Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘verovirasto’

ComeBack Records oli 80-90-luvuilla Turun parhaimpia, ellei parhain, levykauppa punk/hc/metalli-ihmisille. Muutenkin valikoimat olivat hyvät. Ostin liikkeestä todella paljon vinyyliä, samoin erilaisia pienlehtiä. Elämäni ensimmäisen CD:nkin, Joni Mitchellin Nightride Home:n, hankin Comebackistä.

Liikkeen Läntisen pitkänkadun tilat ovat jääneet hyvin mieleen. Valkoisilla laastiseinillä oli kuvalevyjä (jostain syystä muistan erityisesti alastoman Marilyn Monroen kuvalevyn), lattia oli tummanruskeaa puulankkua. Teje fiilisteli kassan takana tai takahuoneessa. Juttua syntyi vaikka mistä, musiikista nyt eritoten. ComeBackissä tai osin sen kautta tuli ihmisiä tutuiksi, monista ystäviäkin.

Liikkeen ikkunassa oli levyjen lisäksi aito ihmisen kallo. Myöhemmässä vaiheessa myös spiritismilauta.

Toisella puolella katua sijaitsi tuolloin Partiovaruste. Muistan kun Teje kerran kertoi, että voisi maalata niitten logosta pari sormea pois (siitä tulisi näin keskisormea näyttävä käsi). Päälle Teje nauroi nauruaan jonka muistan hyvin.

Nykyään samoissa Läntisen pitkänkadun tiloissa sijaitsee pornokauppa, jossa on myös private show. Olin aikoinaan siellä kassan takana töissäkin. Oli aika outo fiilis nähdä siinä ComeBackin kassan kohdalla ensimmäisen kerran private shown tilat, mutta niin ne ajat muuttuvat. Muistot ComeBackistä ovat kuitenkin vahvat ja ne ajat jättivät pysyvät jäljet niin minun kuin varmasti monen muunkin elämään. Good times.

Facebookiin ilmestyi jonkun aikaa sitten ComeBack Recordsin fanisivut. Pian tuon jälkeen kysyin Tejeltä, onnistuisiko haastattelu. Onnistui. Alla Tejen kuulumisia, muistoja ja ajatuksia muutoinkin.

– – –

Taustaa

Kuka olet ja mitä teet?

Olen Teje Caldén ja teen kaikenlaista, varsinkin pelaan potfarmia netissä :)

Soitatko tai oletko soittanut itse bändeissä tms.?

Teen musiikkia, olin rumpali joskus bändissä, käytän nykytekniikkaa esim. paljon sampleja ja tietokoneella käsittelyä.

Teje 35 vuotta sitten.

Suosikkimusiikkisi ennen ja nykyään, joitain nimiä? Milloin sinusta tuli musiikin harrastaja?

Kuuntelen hyvin monipuolista musiikkia edelleen, suosikkia on vaikea löytää, ehkä Jill Scott olisi jonkinlainen suosikki tällä hetkellä. Olen aina ollut musiikin harrastaja :)

Hienoimmat keikkamuistot?

Paras keikka? Joka keikka josta olen nauttinut, koulutansseista Pink Floydiin…

Parhaimmat levyt kautta aikojen, top 10?

Parhaat levyt? White noise: Electric storm in hell
Zodiac cosmic sounds
Betty Davis: Nasty gal
Pink Floyd: A saucerful of secrets
Growing Concern!
Lou Reed: Rock n roll animal
Cream: Fresh cream
Latin Kings: Välkommen till förorten
Eno: Music for airports
Guru & Jazzmatazz: Streetlife? tai jotain…

Tässä 10, lisää kyllä löytyy mielin määrin, eiks oo fiiliksen mukaan?

– – –

ComeBack Records

Tulit tunnetuksi Turussa pyörineen ComeBack Recordsin pitäjänä. Missä ja milloin ComeBack aloitti, mistä idea liikkeeseen?

ComeBack aloitti Käsityöläiskadulla nyt puretussa talossa toisessa kerroksessa. Idea syntyi kun sen aikainen naiseni äiti pyöritti antikvariaattia toisessa kaupungissa ja saimme ostaa levyjä, paljon… Idea oli tehdä jotain missä ihmiset saisi ostaa ja myydä levyjään arvon mukaan, vähän enemmän kun 1 sisään 50 ulos systeemiä. Toimin jopa vakuutusyhtiön arvostelijana. Aina oli tarkoitus myös julkaista musiikkia, kesti vaan aloittaa.

Jo 1984 myin punk sinkkuja, siis pienjulkaisuja joita bändit myi suoraan kauppaan. En muista yhtäkään bändiä siltä ajalta kuitenkaan, mitäköhän ne oli? Oi bändejä? :)

Ennen Läntisen pitkänkadun osoitetta ComeBack toimi myös Yliopistonkadulla ja ymmärtääkseni jossain muuallakin?

Ennen Läntisen kadun osoitetta oltiin ensin Käsityöläiskadulla kahdessa paikassa (84-86), sitten Yliopistonkadulla (87-88?) ja lopulta Läntiselläkadulla vuoteen 94.

80-90-luvun taitteen tienoilla Comeback profiloitui vahvasti punkin/vaihtoehtometallin huippuliikkeenä, mutta muutakin musiikkia löytyi. Millainen profiili ComeBackillä oli ollut ennen tätä punk/metalliprofiloitumista?

Myytiin tosiaan alusta saakka pienjulkaisuja mutta muuten käytettyjä levyjä kaikilta vuosikymmeniltä, mahdollisimman laadukkaita, myös nuotteja, musiikkikirjoja, kaikki aakkosjärjestyksessä ja tyylin mukaan lajiteltu. Hendrix, Mahogany rush, Captain beyond, Damnation ja muut kovat kitara jutut oli aina lähellä sydäntä (Mountain) ja lisää tulee mieleen tietysti, tilailin ulkomailta kaikennäköistä mitä täältä ei löytynyt ja jossain vaiheessa ulkomaiset jakelijat ottivat yhteyttä ja sain kaikenlaista mielenkiintoista uutta musiikkia, esim. Nirvanan Bleach levy joka tuli ennen Nevermindia… kukaan ei ostanut sitä, liian huono :)

Seattle-bändejä myytiin sellaisia kun Mudhoney ja Soundgarden ja ne voitti Nirvanan mennen tullen. Crackwhoren Tapsa muistutti mua siitä että myin Turboneger! (Turbonegro) ekaa sinkkua kun bändi toi sitä mulle… vuosiluvut on toki vähän epäselviä.

Teje-logo Xysman Yeah-LP:n keskiössä.

Julkaisit ComeBack Recordsin kautta kaiken kaikkiaan reilun tusinan verran levyjä. Mitkä niistä ovat jääneet syystä tai toisesta erityisesti mieleen? Mitkä levyt olivat/ovat suosikkejasi ja miksi?

Ai suosikit? Mähän kuitenkin pidin niistä sen verran että julkaisin ne, mutta Noise in dirt/sleep away my son seiska (Miettinen valitsi vuoden parhaaksi indiesinkuksi rumbassa) ja Sharonees seiska Muddy river ja Neon light child ja sitten Xysma Above the mind of morbidity 12″ olisi ne jotka on parhaiten pysynyt, toimii vielä :)

ComeBackiä muisteli jonkun aikaa sitten Herra Ylppö jossain mediassa – Mitä hän muisteli ja missä?

Herra Ylppö oli ilmeisesti mun asiakkaana kauan teini-ikäisenä. Helsingin Sanomissa sunnuntai-osassa olisiko ollut toukokuu 2005, luin sen kaverin luona kun kaveri soitti ja sanoi että tuu tänne lukeen hesari, ja Herra Ylppö muisteli haikeana kaikkia demoja joita oli ostanut meiltä, koko palsta! Nice! En usko että missään muussa liikkeessä koko maaailmassa myytiin demoja juurikaan ja ostin suoraan bändeiltä ympäri maailmaa. Täytyy hankkia se teksti hesarissa jostain, ei vaan oo tullut tehtyä.

Kauko Röyhkän jostain videosta osa kuvattiin liikkeesi tiloissa, menikö näin?

Kauko Röyhkä kuvasi osan videosta meidän liikkeessä Käsityöläiskadulla 1985-6, en ole nähnyt sitä enkä tiedä edes biisiä.

Keitä muita julkkiksia liikkeessä vuosien varsilla kävi, joitain hauskoja tms. muistoja?

Keitä julkkiksia liikkeessä kävi? Huh, tunsin miljoona eri ihmistä musiikkialalla ja näyttelijöitä jne. Istuttiin Dingon basistin kanssa takahuoneessa, tai M.A. Numminen tuli hakemaan levyn kaverilleen, Kauko teki videon, Mikko Rintanen soitti urkuja Sharoneesin sinkulla (Mikko soitti Royalseissa koko loppuajan, Kirkan kanssa, Hectorin kanssa, jne.) Tarjosin Albert Järviselle hyvän päivän kerran, Jouni Mömmö oli tosi tutkalla, täys skitso, really, vaihtoi mun puhtaan vaihto t-paidan päälle ja jätti oman… ja kirjoitti tussilla salaperäisiä merkkejä sinne tänne. Pasi Raappana oli mun frendi 70-luvun keskivälistä saakka.

Mitähän kaikkea ja ketkä olen unohtanut, sitä en tiedä, se oli ihan vaan jokapäiväistä elämää. Ai juu, Turun jääkiekko juniorit joista tuli maailmanmestareit, Aki Petter Berg oli iso superbeibi, näytti nuorelta mutta oli silti iso, Jani Hurme myi koko levykokoelmansa mulle, mm. levy missä Metallican nimmarit! Eihän ne silloin vielä ollut julkkiksia… Ja tietysti kaikki metallibändit jotka kävi liikkeessä, niitä oli monta! Dismember oli yksi…

Sinulla oli liikkeen ikkunassa aito ihmisen kallo ja spiritismilauta. Taisivat herättää joissain närääkin, eivätkö jotkut uskovaiset käyneet niistä valittamassa?

Juu, tulivat kolmen voimin saarnamaan, en tiedä oliko pelkän ikkunan takia, mutta eiköhän se herättänyt närästystä vähän joka tasolla… Taidan herättää eri syistä joissakin ihmisissä halun lopettaa mitä tahansa teen :)

Mitkä olivat ComeBack recordsin huippuhetket? Entä kehnoimmat hetket?

ComeBackin huippuhetket? Riippuu siitä kuka katsoo. Jonkun mielestä huippu oli kun ehkä tehtiin voittoa joskus.

Töitä oli aina vähän liikaa, sosiaalista elämää samaten ettei oikein pysynyt kotielämä mukana ja tulin sairaaksi, osittain laktoosiintoleranssi! Sai mut ihan tosi sairaaksi enkä jaksanut enää tehdä töitä, silloin ei enää ollut mukavaa eli huonoimmat hetket, olin kyllä ajatellut lopettamista muutenkin silloin.

Oliko ComeBackin pyörittäminen taloudellisesti kannattavaa?

Ei, kyllähän siinä rahaa tuli välillä sisään muttei koskaan tarpeeksi. Viimeinen piikki silloin oli devalvaatio, valtiovalta lupasi ettei devalvoi, yhtäkkiä meillä oli 30% kalliimmat levyt, iso lasti jonka myyminen oli nollavoittoa… Levyjen kustantaminen oli ainoastaan kannattavaa jos käytti halpaa studiota ja myi suoraan asiakkaille, tukkumyynti oli tuskaa, välitysfirmat vei kaiken välistä, että joutui myymään satoja levyjä muutaman markan voitolla niille, kaikki samanlaisia, Ruotsissa, Saksassa, Hollannissa. USA:ssa oma systeemi, bändeille ei yleensä jäänyt mitään käteen…

Tunnetuin ComeBack recordsin julkaisema bändi oli Xysma. Miten levytyssopimus syntyi? Mitä bändistä ja noista vuosista on jäänyt mieleen? Harmittiko, kun Xysma lähti ComeBack recordsilta Spinefarmille First and magicalin jälkeen?

Sopimus? Kuulin demon joka oli huippu ja halusin tehdä levyn! Sopimus oli että levy tehdään, yritän saada kustannukset takas ja sitten jaetaan loput jonkun systeemin mukaan, ja että bändillä on täys oikeus lähteä tekemään mitä tahansa koska tahansa kenen kanssa tahansa jotta en olisi turhaan sopimuksen kanssa tekemässä bisnestä… Underground!

Meillä oli niin erilaiset mielipiteet miten tehdään jotain, että se oli selviö että tiet eroavat. En esim. olisi ikimaailmassa julkaissut yhtäkään levyä First & magicalin jälkeen, tyyli muuttui liian popmaiseksi eikä se enää toiminut. Tajuskohan Olli sen että kerran annoin hänelle vintage putket vahvistimeen jotta olis mahdollisimman hyvä saundi ja ostin itselle uudet kiinalaiset, ihan ok mutta ei vintage…

Samoin yritin saada studiosaundin mahdollisimman hyväksi, kyllä maksoi… olishan levyistä tullut enemmän voittoa jos olisin ollut ekonomi, mutta mun bisnes ei perustunut siihen jos osaan riipiä rahaa ihmisiltä, vaan unelmia ihmisille, uutta mielenkiintoista ja vanhaa myös :)

Bändistä jäänyt mieleen? Paljon tietysti, mutta kundit oli puolet mun iästä, eihän meillä mitään yhteistä ollut, ja mä olisin pitänyt alkuperäiskokoonpanon ja jatkanut ehdottomasti samaa linjaa, se meni liikaa kokeiluksi. Niinkuin sanoin meillä oli täysin avoin sopimus, ei ollut mitään sanomista siihen että halusivat Spinefarmille, ja jos olisin jatkanut silloin niin olisin kyllä ollut hyvin pettynyt musiikin suhteen. Above the mind of morbidity on edelleen paras!

Miksi Comeback lopetti toimintansa?

Verovirasto lopetti toiminnan, niitten toiminnassa oli jotain mätää (asiantuntijan mukaan), mutta se on ollutta ja mennyttä, enkä aio enää puuttua asiaan, vaikka esim. todistettavasti asianajaja joka hoiti “konkurssin” varasti vaikka mitä, todistettavasti!, jne. Konkurssilakia esim. ei seurattu jne. ja sen takia enimmäkseen toiminta loppui, mun sairaus oli myös syynä, liikaa töitä.

– – –

Tulevaisuus

Tekeekö ComeBack joskus comebackin? Oletko miettinyt ryhtyväsi uudelleen levykauppiaaksi tai levyjen julkaisijaksi tms.? Jos vastaus on kielteinen niin millaisia tulevaisuudensuunnitelmia sinulla on?

No comeback for ComeBack. Maailma on niin erilainen tänään, julkaisut erilaisia, vielä vaikeampaa myydä, suurin osa lataa jo musiikkinsa mp3 nettijuttuna, saundeista viis… Olen eläkkeellä sen takia että minulla on adhd ja paniikkihäiriö, haha, olen ihan samanlainen kun 7 vuotiaana, kestipä diagnoosi :)

ComeBackin tiloissa on nykyään pornokauppa, mitä siitä tuumaat?

Ei oo pornokauppa vaan hierontaa… enkä haluaisi todellakaan niihin epähygieenisiin tiloihin sellaista, vessasta näkyi maa irtolaudan alla ja lämmitystä ei ole :)

Koska pilvestä tulee Suomessa laillista?

Laillistaminen voi tapahtua yhtäkkiä, en olisi koskaan uskonut että monella tutullani olisi laillinen kannabisresepti, niillä on jo!

Mikä tekee sinut onnelliseksi?

Onnellisuus on olo jonka helpommalla saa aikaiseksi jos on terve ja syö ok, joten olen keskittynyt oman terveyden hoitamiseen, on vain yksi keho!

– – –

Kiitos ComeBackin vuosista ja haastattelusta, Teje!

ComeBack Recordsin julkaisut (lista puutteellinen):

CB-001 Hard Road (LP)
CB-002 Doctor’s special (7″)
CB-003 Sharonees: Muddy River (7″) 1987
CB-005 Sharonees: Neon Light Child (7″) 1988
CB-006 Pasin liiga: Omissa ajatuksissaan (LP) 1988
CB-007 Noise In Dirt: Sleep Away, My Son (7″, Single) 1988
CB 008 Noise In Dirt: In The Locosonic World (LP) 1989
TC-1 Xysma: Above The Mind Of Morbidity (MiniAlbum) 1990
TC-2 Today’s Waste: We’ve Made The Choice! (7″, EP) 1990
TC-3 Xysma: Yeah (Album) 1991
TC-4 Interment: Life Here After (7″) 1991
TCD-5 Xysma: First & Magical (CD, Album)1993

Read Full Post »

Miten todennäköisesti vasemmanpuoleinen katto-osa putoaa maan tasalle yhtä nopeasti kuin vapaapudotuksessa putoava oikeanpuoleinen osa?

Syyskuun 11. 2001 terrori-iskuista tulee tänä vuonna kuluneeksi 10 vuotta. Mesikämmen julkaisee uusintana osissa viime vuonna kirjoittaneensa 10-osaisen artikkelisarjan aiheesta. Artikkelien perään on lisätty joitain vuoden varrella kerääntyneitä aihetta koskevia päivityksiä, uutisia, yms.

Mitä todella tapahtui?

4/10) WTC 1, 2 ja 7

– – –

Katso aiheesta myös posti DUN:n 9/11-seminaari – 10 vuotta.

– – –

Artikkelin osat 1,2, ja 3/10 löytyvät täältä, osa 5 täältä.

Read Full Post »

WTC 1, 2 ja 7

WTC 1. ja 2. iskut ovat päivän tapahtumista kaikkein tunnetuimmat, ja niihin päivän yhteydessä eniten viitataan.  Kun kysytään “missä olit syyskuun 11. iskujen aikaan?”, tarkoitetaan yleensä kaksoistornien iskuja.  Kaksoistorneihin iskeytyvien lentokoneiden uutispätkiä näytettiinkin lähes jatkuvalla syötöllä iskujen jälkeen, ja tapahtuma pureutui koko voimallaan kollektiiviseen tajuntaamme. Tätä kenties myös toivottiinkin. Itse kuulin iskuista ensi kerran eräältä sähköpostilistalta, juuri ennen töihin lähtöä. Katsoin nopeasti vielä uutiset ennen kuin lähdin töihin ja ymmärsin heti, että hyvin suuren luokan tapahtuma oli käynnissä. Muistan olleeni töissä epätodellisissa tunnelmissa. En ollut koskaan aiemmin kokenut vastaavaa.

Klo 8.46 paikallista aikaa WTC 1:n, eli pohjoistorniin osui American Airlinesin Boeing 767, eli lento nr. 11. Ennen iskeytymistään kohteeseen kone oli onnistunut olemaan kaapattuna ilmatilassa 26 minuuttia. Pian tämän jälkeen, suorassa lähetyksessä, klo 9.03 WTC 2:n, eli etelätorniin osui United Airlinesin lento nr. 175. Ennen iskeytymistään kohteeseensa kone oli onnistunut olemaan kaapattuna ilmatilassa 19 minuuttia.

Etelätorni, eli WTC 2, tuli maan tasalle 10 sekunnissa klo 9.59

Etelätorni sortui klo 9.59 maan tasalle, vain 56 minuuttia saamansa iskun jälkeen. Klo 10.19 Pohjoistorni teki samoin, 1 h 43 minuuttia saamansa iskun jälkeen. Kumpikin rakennuksista oli 110-kerroksisia ja tehty kestämään lentokoneeniskuja. WTC 1:n kattokorkeus oli 417 metriä (antennin kanssa 526 metriä), WTC 2:n 415 metriä. Kumpikin rakennus sortui 10 sekunnissa, eli lähes vapaapudotusnopeudella, kohti suurinta vastustusta suoraan itsensä päälle, omalle tontilleen. Sortuessaan kummastakin rakennuksesta lensi rakenteiden osia samalla kuitenkin yli 150 metrin päähän sivusuuntaisesti. American Express Building, joka sijaitsi kaksoistornien vieressä, sai syvälle kylkeensä uponneen bussinkokoisen kappaleen teräsrakenteita. Kaikki WTC 1:n ja 2:n betonirakenteet muuttuivat talkkijauhon kaltaiseksi pölyksi, joka vyöryi sellaisella voimalla ja kuumuudella eteenpäin, että tuo pilvi rikkoi viereisten rakennusten ikkunat ja lennätti ilmaan ihmisiä ja sytytti ja räjäytti henkilöautoja kaksoistornien lähistöllä. Virallisen selityksen mukaan rakennukset sortuivat tulipaloista syntyneen kuumuuden vuoksi. Jos tämä pitää paikkansa, olivat WTC 1 ja 2 ensimmäiset teräsrakenteiset rakennukset, jotka koskaan ovat sortuneet tulipalon seurauksena. Kuulostaako tämä normaalilta jättimäisen teräsrakenteisen rakennuksen “sortumiselta”?

Pohjoistorni, eli WTC 1, tuli maan tasalle 10 sekunnissa klo 10.28

Myöhemmin iltapäivällä, 47-kerroksinen WTC-rakennus nro. 7 sortui symmetrisesti, n. 6,5 sekunnissa, eli lähes vapaapudotusnopeudella, kohti suurinta vastustusta suoraan itsensä päälle, omalle tontilleen, maan tasalle, klo 17.20. Virallisen selityksen mukaan tämä 174 metriä korkea teräsrakenteinen rakennus (joka oli muuten havainnollistamisen vuoksi mainittuna 29,5 metriä Näsinneulan tornia korkeampi, jos Näsinneulan antennia ei lasketa tornin pituuteen mukaan) sortui WTC 1:n ja 2:n sortumisesta syntyneiden vaurioiden ja tulipalojen seurauksena. Jos tämä pitää paikkansa, oli WTC 7 kolmas koskaan tulipalon seurauksena sortunut teräsrakenteinen rakennus (kaksi ensimmäistä tässä tapauksessa ollen WTC 1 ja 2). WTC 7 sijaitsi n. 110 metrin päässä WTC 1:stä ja 2:sta. Siihen ei iskenyt yksikään lentokone.

WTC 7 tuli maan tasalle 6,5 sekunnissa klo 17.20

WTC 7-rakennuksessa sijaitsivat mm. CIA:n, Yhdysvaltojen puolustusministeriön, rahoitustarkastuksen ja veroviraston toimistot. Rakennus oli suunniteltu kestämään mitä pahimmat katastrofitilanteet, mm. terroristi-iskut. Syyskuun 11. aamuna klo 5.47 sen hälytyssysteemi oli laitetuttu testi-asetuksille, jolloin mihinkään vastaanotettuihin hälytyksiin ei reagoitu mitenkään. Toisen koneen iskettyä kaksoistorneihin WTC 7:n työntekijät ja henkilökunta evakuoitiin ja rakennuksen virrat katkaistiin. Päivän kuluessa rakennukseen kehittyi muutamia suhteellisen pieniä tulipaloja. Klo 15.00 mennessä rakennuksen ympärille oli muodostettu eristysalue sen tulevaa sortumista varten. Klo 16 jälkeen uutistoimistot alkoivat kertoa, että WTC 7 oli sortumassa tai on sortunut tulipalojen seurauksena. Kuuluisin näistä uutislähetyksistä lienee BBC:n raportti, jossa sen toimittaja Jane Stanley seisoo rakennus 7 taustallaan ja kertoo sen jo sortuneen tulipalojen seurauksena – n. 12 minuuttia ennen kuin rakennus tosiasiassa sortui. Vain minuutteja ennen kuin rakennus sitten lopulta oikeasti sortui, menetti BBC sopivasti yhteyden toimittajaansa New Yorkissa. Silkkaa sattumaako? Vai lukiko niin BBC:n kuin monen muunkin uutisaseman toimittajat valmiiksi annetusta käsikirjoituksesta?

Oliko silkkaa sattumaa myöskään se, että myöskään rakennus 7:stä ei jäänyt FEMA:lle tutkittavaksi juuri mitään? Tai se, että NISTillä kesti vuoteen 2008 asti antaa lopullinen raporttinsa WTC 7:n sortumisesta, jossa kerrottiin rakennuksen romahtaneen tulipalojen seurauksena? Tai se, että mitkään muut WTC:n rakennukset eivät sortuneet maan tasalle (vaikka niistä suurin osa oli lähempänä kaksoistorneja kuin nr. 7)? Tai se, että tuossa rakennuksessa säilytettiin merkittäviä tietoja Yhdysvaltain hallinnolle kiusallisista asioista, joista oli meneillään tutkimuksia?

Virallista tarinaa kritisoivat ovat argumentoineet, että näiden kolmen WTC-rakennuksien sortuminen täyttää huomattavasti paremmin purkuräjäytyksien kuin tulipaloista aiheutuneiden sortumisten tunnusmerkit: Vapaapudotusnopeus, omalle tontilleen symmetrisesti sortuminen, räjäytyksen äänet, ajoitukseltaan pieleen menneet ”purkusuihkut” jotka näkyvät huomattavasti rakennuksen purkuräjäytyslinjan alapuolella, ja mm. pyroklastiset pölypilvet. Mm. Architects and Engineers for 9/11 Truth-ryhmä on argumentoinut, että WTC 1,2 ja 7 purkuräjäytettiin (sivuhuomiona mainittakoon, että linkin dokumenttielokuva Blueprint for Truth näytetään 11.9. suomenkielisellä tekstityksellä Turussa ravintola Koulussa). Palomiehet olivat paikan päällä sitä mieltä, että WTC 1. ja 2. palot olivat sammutettavissa, eikä kukaan heistä uskonut rakennuksien sortuvan. Kun rakennukset sitten sortuivat, todistivat monet heistä säännöllisiä räjähdyksiä. Useat silminnäkijät ovat kertoneet kaikkien rakennuksien kohdalla räjähdysten äänistä ja räjähteiden käytöstä syntyneistä välähdyksistä rakennuksien sisällä. Välittömästi näiden WTC-rakennusten sortumisen jälkeen monet uutisankkurit raportoivatkin näistä lukuisista silmännäkijälausunnoista ja spekuloivat niillä itsekin. Pian tapahtuman jälkeen niitä ei kuitenkaan enää toistettu, vaan uutisissa alettiin toistaa virallista versiota tapahtumista. Merkillepantavaa näiden räjäytyksiä kuulleiden henkilöiden lausunnoissa on sekin, että havaituista räjähdyksistä monet tapahtuivat rakennuksissa huomattavasti ennen niiden sortumisia, niin rakennuksien pohjakerroksissa kuin muuallakin. WTC 7:n sortumista ennen poliisit ja palomiehet pyysivät ihmisiä poistumaan alueelta, koska ”rakennus räjäytettäisiin pian”. Eräs silminnäkijä todisti myös WTC 7:n räjäytyspurun lähtölaskentaa, minkä jälkeen sen tehnyt henkilö pyysi tämän todistanutta henkilöä juoksemaan henkensä edestä pois paikalta.

9/11-komissio ei myöhemmin ottanut ensimmäistäkään todistajalausuntoa virallista tarinaa vastaan raporttiinsa, vaikka se kuuli asiasta mm. WTC 1:n ja 2:n talonmies William Rodriguezia, joka todisti useita räjähdyksiä. Omaa kieltään kertoo myös seismiset mittaukset tuolta päivältä, jotka kertoivat huomattavan suurista järistyksistä alueella sekunteja ennen kaksoistornien sortumista, ja saman voi sanoa myös suuresta määrästä valkoista savua, joka alkoi nousta kaksoistornien juurelta ennen niiden sortumista. Teoriaa räjäytyksistä tukevat myös kaikkien kolmen WTC rakennuksen perustuksilta löytyneet valtavat määrät sulaa metallia, mikä viittaa sellaiseen määrään sortumisissa syntynyttä energiaa, joka ei voi olla kuin räjähteiden käytön seurauksena syntynyttä. Vuonna 2008 kansainvälinen tutkijaryhmä löysikin kaikista WTC:n tomuista otetuista näytteistä selkeitä jälkiä armeijatason nanotermiitista, jota voidaan käyttää niin räjähteenä kuin metallin sulattajanakin. Ryhmän yhteenveto löytyy myös internetistä. Jostain syystä mm. Helsingin Sanomat ei koskaan kertonut tästä uutisesta.

Elokuun 21. 2002 näiden kolmen WTC-rakennuksen sortumisia laitettiin tutkimaan NIST (National Institute for Standard and Technology). NIST on Yhdysvaltain hallituksen alainen laitos, jolla tuohon aikaan oli Bushin hallinnon osoittamat johtajat. Osana tutkimuksiin NIST pyysi Underwriters’ Laboratoriesia tutkimaan, miten WTC:n teräs kesti tulipaloja. Underwriters’ Laboratoriesissa työskennellyt Kevin Ryan on kertonut, että testit osoittivat teräksen kestäneen palotesteissä erittäin hyvin. Iskuissa syntyneet lämpötilat eivät millään olisi kyenneet sulattamaan metallia. Kun hän osoitti kritiikkiään virallista tarinaa vastaan, hänet erotettiin tehtävistään ”huonon arvostelukyvyn” vuoksi.

Ei liene yllättävää, että 9/11-komission raportissa itse rakennuksien sortumisia ei yritetäkään selittää mitenkään. NIST sanoo selvittäneensä vain, mitä tapahtui siihen mennessä, kun rakennuksien sortumisista tuli vääjäämättömiä. Myöhemmin NIST:n edustaja John Gross väitti eräässä lehdistötilaisuudessa 2006, että hän ei ollut koskaan kuullutkaan sulasta teräksestä WTC:n raunioissa. Sula teräs tuli kyllä lukemattomille WTC:n raunioiden sammutustöissä mukana olleille palomiehille tutuksi, sillä raunioita sammutettiin aina vuoden 2001 joulukuun 13. päivään asti. Sula metalli oli määrältään niin valtava, että se näkyi kaikkien kolmen sortuneen WTC-rakennuksen perustoissa paikan satelliittikuvissa. NIST:n raportin mukaan WTC-rakennuksien sortumisiin ei liittynyt räjähteiden käyttöä – eikä se niiden käytön mahdollisuutta tutkinutkaan. Tästä huolimatta myös NIST itse myönsi papereissaan, että WTC:n sortuneet rakennukset tulivat maan tasalle käytännössä vapaapudotusnopeudella, eli yhtä nopeasti kuin vaikkapa golfpallo tippuisi saman matkan pudotettuna samalta korkeudelta ilman minkäänlaista vastusta. Miten todennäköiseltä tämä näyttää luonnonlakien valossa?

Miten todennäköisesti vasemmanpuoleinen katto-osa putoaa maan tasalle yhtä nopeasti kuin vapaapudotuksessa putoava oikeanpuoleinen osa?

Miten sitten virallisen tarinan mukaan valtavien rikospaikkojen ja arkkitehtuuristen katastrofien todistusaineistoa; rakennuksien raunioita, käsiteltiin? Sen sijaan, että rauniot oltaisiin tutkittu perin pohjin, kuskattiin lähes kaikki teräsromu ja muut jäänteet pilkkahintaan ja mahdollisimman nopeasti maan ulkopuolelle. Näin kaikki mahdollisuudet niiden riippumattomaan tutkimiseen suljettiin pois. Edes FEMA:n ei annettu ottaa paikalta näytteitä. Arvostettu ammattilehti Fire Engineering julkaisi tammikuussa 2002 päätoimittajansa Bill Manningin vihaisen kirjoituksen onnettomuuspaikkojen todistusaineistojen hävittämisestä ja FEMA:n tutkimuksista rakennuksien sortumisista – hän kuvaili näitä termein ”half baked farce”. Suomessa Turvatekniikan keskuksessa työskentelevä onnettomuustutkija, tekniikan tohtori Heikki Kurttila totesi Tekniikka ja Tiede-lehden haastattelussa asiasta yksikantaan näin: ”On liian paksua, että kun kaksi lentokonetta törmää, kolme tornia romahtaa. Tämä kuulostaa sadulta”.  Kurttila sai näkemyksensä esiin jopa Helsingin Sanomien Kulttuurivihkot-julkaisussa vuonna 2005. Kurttila on todennut WTC 7:n sortumista analysoituaan, että ”romahduksen suuri nopeus ja lujuuskertoimen pienuus viittaavat vahvasti räjäyttämällä tapahtuvaan rakennuksen purkamismenetelmään”. Myös purkuräjäytysten ammattilaiset ovat yhtyneet tällaiseen näkemykseen, mm. Danny Jowenko.

Onko meille kerrottu valtamediassa vain Keisarin uudet vaatteet-tarinaa? 9/11-komission mukaan nämä rakennukset sortuivat lentokoneiden törmäyksien ja tulipalojen seurauksena.

[Tämä on artikkelin osa 4/10. Osan 3/10 voit lukea täältä ja osan 5/10 täältä.]

Read Full Post »