Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘pommiuhkaus’

Tällä kertaa Kursiivin iskua käsittelevissä lehtileikkeissä tunnelma kiristyy. Uutiset kertoivat uusista pommiuhkauksista, uudesta tuhopoltosta, vääristä valoista tulleista uusista syytteistä ja kovien tuomioiden vaatimisesta.

– – –

Tiedonantaja 11.10.1978: “Kursiivissa pommiuhka. Puhelu jäljitettiin. Toistaiseksi tuntematon miesääni ilmoitti maanantai-iltana Tiedonantajan toimitukseen puhelimitse kirjapaino Kursiiviin sijoitetusta pommista, ‘joka räjähtää kahden tunnin kuluttua’. Paikalle hälytettiin poliisi, joka tutki kirjapaino Kursiivin ja Tiedonantajan toimituksen tilat mm. koirien avulla. Räjähdysuhkan vuoksi jouduttiin talo tyhjentämään yli puolen tunnin ajaksi. Uhka oli ajoitettu siten, että se vaaransi tiistain Tiedonantajan ilmestymisen.”

uhkaussoittaja2

Tuntemattomaksi jäänyt lehti uutisoi samasta asiasta: “Ilkivaltainen uhkaus. Poliisi etsi taas pommia Kursiivista.”

uusipommiuhkaus

Soittaja jäi kiinni. Tuntemattomaksi jäänyt lehti uutisoi: “Uhkaussoittaja kiinni. Kirjapaino Kursiiviin torstaina uhkaussoiton tehnyt mieshenkilö on jäljitetty (…) Uhkaussoittoja on viime päivinä tullut eri kohteisiin Helsingissä”.

uhkaussoittaja

Kursiiviin oli kohdistunut uhkauksia kuluneen vuoden aikana aikaisemminkin. Huhtikuussa tuntemattomaksi jäänyt lehti uutisoi näin: “Fasistit taas asialla. Pommiuhka Kursiivissa.”

taaspommiuhkakursiivissa

Uusi Suomi 17.10.1978: “Kursiivin jutussa väärävalasyyte. Kun Kirjapaino Kursiivin murhapolttoa koskevan jutun käsittelyä jatkettiin Helsingin raastuvanoikeudessa, kaupunginviskaali Hannu Kuusisto vaati 18-vuotiaalle turkulaisnuorukaiselle rangaistusta perättömästä lausumasta.”

vaaravala

Näihin aikoihin sijoittuu myös seuraava lehtileike tuntemattomaksi jääneestä lehdestä:

Tuntemattomaksi jäänyt lehti kirjoitti lokakuussa 1978: “Lisäsyyte Siitoinille. Apuri tunnusti väärän valan (…) Uuden käänteen oikeudenkäyntiin toi todistajana kuultu 18-vuotias helsinkiläinen arkistoapulainen, joka selvitti yksityiskohtaisesti syytettynä olleen naantalilaisen liikkeenharjoittajan Pekka Siitoinin johtaman Isänmaallisen kansanrintaman IKR:n toimintaa ja tavoitteita. Todistajan kertoman mukaan Siitoin oli puolueen kiistaton johtaja, joka edellytti alaisiltaan ehdotonta tottelevaisuutta ja käskyjen noudattamista. Juuri tämän Siitoinin luonteenpiirteen vuoksi IKR:n varapuoluesihteerinäkin jonkin aikaa toiminut todistaja sanoi viime keväänä riitaantuneensa Siitoinin kanssa. Erottuaan tämän jälkeen IKR:n toiminnasta ei todistaja omien sanojensa mukaan uskaltanut kostotoimien pelosta todistaa puolueen johtoa vastaan, kun häntä myöhemmin kuulusteltiin Kursiivin murhapolton johdosta.”

lisasyyte

Turun Sanomat 31.10.1978: “Kursiivi mutkistui.

mutkistui

Tiedonantaja 8.11.1978: “Fasistien uusi tuhopoltto. Etelä-Saimaan sosialistisen nuorisoliiton toimisto sytytettiin perjantain vastaisena yönä tuleen. Teon tekijät jättivät paikalle näkyvän ‘käyntikortin’ maalaamalla ulko-oveen hakaristin.”

jatkoa

Tiedonantaja 10.11.1978: “Murhapoltto-oikeudenkäynti päättymässä. Fasisteille annettava kovat rangaistukset. Kursiivin murhapolton lähes vuoden kestänyt oikeuskäsittely on päättymässä. Ensi maanantaina Helsingin raastuvanoikeudessa tullaan todennäköisesti antamaan tuomiot asiasta.”

kovatrangaistukset– – –

Aiheeseen liittyen:

Valtakunnanjohtajan elämä (1978).

Read Full Post »