Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘perustuslaki’

10 vuotta syyskuun 11. terrori-iskuista – Mitä todella tapahtui? (osa 9/10)

Syyskuun 11. 2001 terrori-iskuista tulee tänä vuonna kuluneeksi 10 vuotta. Mesikämmen julkaisee uusintana osissa viime vuonna kirjoittaneensa 10-osaisen artikkelisarjan aiheesta. Artikkelien perään on lisätty joitain vuoden varrella kerääntyneitä aihetta koskevia päivityksiä, uutisia, yms.

Mitä todella tapahtui?

9/10) Syyskuun 11. tapahtumien merkitys.

– – –

Katso aiheesta myös posti DUN:n 9/11-seminaari – 10 vuotta.

– – –

Artikkelin osa 8/10 löytyy täältä, 10/10 täältä.

Read Full Post »

Olemme päässeet Kai M. Aallon haastattelun kolmanteen ja viimeiseen osaan. Tämä osa jatkaa Pekka Siitoimeen liittyvien asioiden käsittelyä. Aalto valottaa meille myös aluekomentaja Kristian Arjen kohtaloa sekä sitä, kuka oli legendaarinen Jaska, jota Pekka pyysi Sieg Heil Suomi -dokumentissa laittamaan parvekkeen oven auki. Lopuksi Aalto antaa katsauksen nykyiseen toimintaansa ja näkemyksiinsä.

– – –

18. Millaiset fiilikset sinulla on Sieg Heil Suomi -dokumentista? Oliko se reilu? Erityisiä muistoja dokumentin kuvaamisesta yms. siihen liittyvästä?

Sieg Heil Suomi -dokumentti oli mielestäni kuvattu dokumenttinä esitettäväksi varsin laajaa tietämystä kuvaamisesta ja dokumentin tekemisestä sinänsä vaativalla, vielä 90-luvun alussa uudella ja kiehtovalla ns. Gonzo-TV -tyylillä, jossa asiallisten haasteluosoiden sijaan, kamera yksinkertaisesti kiertää mukana kohteiden kulkiessa paikasta toiseen eri tilanteiden mukana. Tyyliin nimenomaan kuuluu, ehkä kaksimieliseltäkin haiskahtava menetelmä “he tekevät sen itse”. Tämä kannattaa aina muistaa Sieg Heil Suomi -dokumentin kohdalla: tyylilaji on tavallisuudesta poikkeava.

Mutta tottakait tuollainen tyyli palveli sen aikaista punamediaa, YLE:ä. Punainen toimittaja Nina Stenroos kameramiehineen taisi tehdä tämän dokumentin muistaakseni graduna johonkin koulutusohjelmaansa. Dokumentti tehtiin alusta loppuun saakka palvelemaan sen aikaista punamediaa ja sosiaalidemokraattien hegemoniaa koko suomalaisessa tiedonvälityksessä, reiluuden kanssa sillä ei ole ollut koskaan mitään tekemistä.

Olin humalassa dokumentin aikana, koska valtakunnanjohtaja Siitoin oli narrannut minua edellisenä iltana suurpiirteisesti toteamalla, että älkää sitten ihmetelkö, huomenna täällä saattaa pyöriskellä joitakin kameramiehiä, joku toimittaja-gimuli saattaa tehdä jotain hauskoja kysymyksiäkin, mutta niistä ei kannata välittää koska kaikki huonot kohdat editoidaan pois lopputuloksesta. Sieg heil Suomi -dokumentin loppulinen editointi jäikin saamieni tietojen mukaan sekä Väinö Kuisman, että Nina Stenroosin yhteiseksi projektiksi. Ja nyt, jälkeenpäin, jos aivan tarkkoja olemme, eikös Väinö Kuisma näyttäydykin jotenkin muita enemmän edukseen koko dokumentissa?

19. Mitä em. dokumentissa mukana olleille muille nationalisteille nykyään kuuluu? Oletko heidän kanssaan tekemisissä?

Valtakunnanjohtaja Pekka Siitoin kaatui vaikean syöpäsairauden murtamana Vehmaan terveyskeskuksessa 08.06.2003. Aluekomentaja Kristian Arje on myös kaatunut. Väinö Kuismalle soitin viimeksi muistaakseni v. 2005. Suomalaisasiamies Olavi Koskela elää ja voi hyvin suomalaisen suurperheensä kanssa. Hän elää edelleen kuten opettaakin. Olin Koskelan kanssa tekemisissä SKS-kansaliikkeen aikoihin, mutta nykyään vähemmän. Dokumentissa vilahtavat pari oululaista kaveria minun lisäkseni ovat elossa ja voivat hyvin. Toiselle näistä olen jopa kummisetä. Voin ylipäätään todeta asian siten, että kaikki maailman nationalistit kyllä pitävät aina ja kaikkialla yhteyttä toisiinsa, vaikka järjestöt ja puolueet ja järjestärakenteet vaihtuvatkin, Asiamme ei ole kuoleva koskaan. Veren ja Hengen kautta kaikki maailman nationalistit ovat yhteydessä ja sidoksissa toisiinsa, vaikka sitä ei sivullinen päältä päin huomaisikaan. Yhteytemme on silti murtumaton, ikuisesti.

20. Sieg Heil Suomi -dokumentissa esiintyi myös mies nimeltä Kristian Arje. Millainen mies Arje oikein oli? Erityisiä muistoja hänestä? Mihin hän kuoli?

Arje oli ryhdikäs, suoraselkäinen, karaistunut ja periksiantamaton isänmaansuojelija; horoskoopissa skorpioni. Hän oli yrittäjä ja liikemies, joka omisti siivous- ja kiinteistönhoitoalan yrityksiä elämänsä aikana. Saamieni tietojen mukaan Arjen elämän loppupuolta alkoi hallita yhä enemmän alkoholi, mutta tietojeni mukaan Arje teki sittemmin parannuksen, otti vastaan Jeesuksen Kristuksen Armon, tuli uskoon ennen kuolemaansa. Pidin puhelimitse yhteyttä Arjeen vielä pitkään 90-luvun loppuun saakka. Helluntaiseurakunta oli Arjenkin kotiseurakunta. Arje oli kunnian ja rakkauden mies, joka tunnusti Mestarinsa äärettömän rakkauden loppuun asti.

21. Kuka oli se Sieg Heil Suomi -dokumentissa mainittu Jaska, jota Pekka pyysi laittamaan parvekkeen oven auki?

Muistaakseni se Sieg heil Suomi -dokumentin Jaska oli eräs Aallon Jaakko Vehmaalta. Sukunimestään huolimatta hän ei ollut sukua minulle. Hän oli tyttökaverinsa kanssa mukana Siitoinin huvilalla tuolloin. Saattaa vilahtaa nopesti kuvattuna jossain välissä dokumenttia. Sen sijaan “Jaska” ei ole varmuudella dokumentissa parvekkeella vierelläni näkyvä kundi, vaan hän on eräs oululainen nimettömänä pysyvä taistelija; taistelija jo silloin ja elämässään menestyvä taistelija edelleenkin.

22. YLE näytti hiljan Pekkaa käsitelleen dokumentin Isän valtakunta. Mitä mieltä olet dokumentista?

Se oli surullinen, mutta ei välttämättä kokonaisvaltaisesti totuudenmukainen dokumentti, koska subjektiivisenä näkohtana oli kuitenkin, arvattavastikin katkeroituneen, vaikeasta isä-poika -suhteesta kärsineen pojan tietynlainen elämänmittainen ja – makuinen tilitys. Tällöin tuollainenkin, objektiiviseksi tarkoitettu dokumentti saa mielestäni välttämättä vääränlaisiakin emotionaalisia värityksiä.

23. Kuinka kauan olit tekemisissä Pekan kanssa? Olitteko väleissä hänen kuolemaansa asti?

Pekka Siitoin oli minulle henkisessä mielessä kuin oma Isäni, ei enempää eikä vähempää. Tottakait olin Hänen kanssaan tekimisissä loppuun asti. Ja Hänen kaatumisensa merkistsi minulle kuin Isäni kuolemaa. Ei pidä kuvitella, että yhteytemme olisi loppunut siihen, kun 02.07.1997 tulin uskoon. Miettikää tätä suhdetta kuin Isän ja Pojan välinen rakkaus, ei se “sivuseikkoihin” kaadu.

24. Pekka uskoi jälleensyntymiseen ja puhui Luciferin palvojan mahdollisuudesta muuttua kuoltuaan vampyyriksi. Missä uskot Pekan nykyään olevan? Jälleensyntyneenä tässä maailmassa, vampyyrinä Naantalissa, Taivaassa, Helvetissä, vaiko kiirastulessa?

Kyllähän Pekka on itseasiassa jälleensyntyneenä vampyyrina Naantalissa. Tätä ei toki pitäisi koskaan sanoa ääneen, koska on olemassa äärimmäisen herkkiä ihmisyksilöitä, mm. mielenterveyskuntoujien parissa, jotka voivat saada henkisiä traumoja ja muita häiriötiloja tallaisten totuuksien tullessa päivän valoon. Mutta ainakin minä olisin valmis uskomaan silmääkään räpäyttämättä, jos joku esimerkiksi joku vanhapiika Naantalissa tulee kertomaan, että täydenkuun aikaan keskiyön tienoilla hänen makuuhuoneensa ikkunan alle oli hiiviskelly aivan edesmenneen Valtakunnanjohtamme näköinen hahmo. Totuus on monesti taruakin ihmeellisempää!

Lopuksi

25. Suomi vietti äsken 93:tta itsenäisyyspäiväänsä. Onko Suomi sinusta vielä itsenäinen? Miksi on tai ei ole?

Suomen kansallinen itsenäisyys menetettiin ovelasti manipuloidun EU-kansanäänestyksen seuraksena Suomen liityttyä EU:hun vuoden 1995 alussa. Tosiasia on, että kaikki itsenäisyyspäivämme tämän ajankohdan jälkeen ovat olleet vain kansallisen itsenäisyyden muistojuhlia. Kansakunta, joka ei voi itsenäisesti päättää perustuslaistaan, muista laeista tai asetuksista, eikä edes rahastaan ei voi koskaan olla kansallisesti itsenäinen. Totuus ei pala tulessakaan.

26. Mitä poliittinen toimintasi nykyään pitää sisällään? Miten ideologisesti olet muuttunut sitten Sieg Heil Suomi -dokumentin aikojen?

En toimi enää aktiivisesti politiikassa, vaan kokopäiväisesti hengellisessä vapaahtoistyössä, tällä hetkellä oululaisten hengellisten yhdyskuntien kautta, mutta kun ja jos aikaa jää, olen luvannut olla käytettävissä eri kansallismielisten puolueiden ja ryhmittymien kunnallisjärjestöjen toiminnassa ja mm. ehdokkaana eri vaaleissa. Jo tässä yhteydessä voin mainita sen, että se tosiseikka, saanko 1 vai 100 ääntä, ei haittaa minua ollenkaan, vaan tärkeintä on tietysti kaunis ja jalo ajatus Asiamme edistämiksi; eli vähintä mitä jokainen kansallismielinen ja isänmaallinen Suomessa voi Asiamme edistämiksesi tehdä, on olla käytettävissä. Tehtäviä varmasti riittä kaikille Komentajan sukankuivaajasta kahvinkeittäjään ja kopiokoneenkäyttäjään asti (virnistää).

27. Mitä sellaista haluaisit ihmisten tietävän sinusta, mitä he eivät kenties tiedä?

Olen saanut elämässäni kaiken, mitä olen halunnutkin ja ennenkaikkea minkä olen itse ansainnutkin. Jokaisen ihmisen kannattaisi elämässään oppia ymmärtämään se tosiasia, että sitä saa, mitä tilaa – niin hyvässä kuin pahassakin. Vanha saksalainen sananlasku sanoo: Jokaiselle ansionsa mukaan – Jedem das seine!

28. Naisihanteesi?

Yli 170-senttinen valkoinen alfanaaras – edes lievä älykkyys olisi eduksi, koska olen nähnyt elämässäni aivan liikaa yksinkertaisia ihmisiä.

29. Mikä tekee sinut onnelliseksi?

Ääretön rakkaus.

– – –

Mesikämmenen blogi kiittää Kai M. Aaltoa haastattelusta.

[Haastattelun osa 2 löytyy täältä]

Read Full Post »

Aamulehti uutisoi 27.3. 2011, että “Poliisi kuunteli viime vuonna reilun 600:n rikoksesta epäillyn puhelinta. Sisäministeriön mukaan määrä on hivenen suurempi kuin toissa vuonna. Valtaosa telekuuntelusta liittyi törkeiden huumerikosten tutkintaan. Poliisin televalvonnan kohteena oli viime vuonna 1400 ihmistä. Lisäystä toissa vuoteen on vajaan parinsadan ihmisen verran. Televalvonnalla selvitetään esimerkiksi sitä, mihin liittymästä on soitettu ja missä soittoon on vastattu”.

Hmm. Okei. Mitä pahaa siinä nyt sitten on, jos meitä valvotaan viranomaisten toimesta? Eihän kenelläkään ole mitään pelättävää, jos ei tee mitään pahaa? Poliisiylijohtaja Mikko Paaterollakin oli varmasti vain kaikkien paras mielessä, kun hän vuonna 2010 unelmoi saavansa kaikkien suomalaisten sormenjäljet rekisteriin, eikö vain?

No, asia ei ole aivan näin yksinkertainen. Asiaan liittyy ongelmia.

Jo vuonna 2003 uutisointiin, että “kansalaisten valvonta lisääntyy nopeasti“. Uutisessa todettiin, että “oikeustieteen lisensiaatin, varatuomari Rauno Korhosen väitöstutkimuksen mukaan esimerkiksi kehitteillä oleva keskitetty sähköinen henkilökortti osoittautuu lopulta oivaksi valvontakeinoksi. Tänään Lapin yliopistossa tarkastettava tutkimus väittää, että informaatioyhteiskunnan kehitys on uhka kansalaisten yksityisyydelle ja tiedolliselle itsemääräämisoikeudelle. Valvonnan lisääntyminen näkyy erityisesti poliisin ja muiden viranomaisten jatkuvasti paisuvissa valtaoikeuksissa”.

Valvonnan lisääntyminen näkyy erityisesti poliisin ja muiden viranomaisten jatkuvasti paisuvissa valtaoikeuksissa.

2010 loppupuolella uutisoitiin, että poliisi on saamassa luvan mykistää kännyköiden tukiasemia: “Uusi laki on tuomassa poliisille entistä laajemmat oikeudet mykistää matkapuhelimia ja muita telepäätelaitteita. Laki mahdollistaisi yhden tai useamman tukiaseman sulkemisen poliisin päätöksellä, mikä käytännössä estäisi kaikkien alueella olevien matkapuhelimien käytön”. Pian tämä jälkeen uutisiin alkoi jo nousta tiukkasanaista poliisin kasvaneiden valtaoikeuksien kritiikkiä osakkeella Poliisin kyttäysjärjestelmä tyrmistyttää: “Alkaa lähennellä Stasin urkkijarekisteriä”. Henripekka Kallion kirjoittama uutinen kuului kokonaisuudessaan näin:

“Oikeusoppineet kritisoivat voimakkaasti poliisille esitettävää havaintotietojen keruujärjestelmää. – Tämähän alkaa lähennellä Itä-Saksan Stasin urkkijarekisteriä, sivaltaa oikeusinformatiikan professori Rauno Korhonen Lapin yliopistosta. Alma Median sanomalehdet kertoivat viikonvaihteessa eduskunnassa käsiteltävästä lakiesityksestä, joka antaisi poliisille oikeuden panna kenen tahansa henkilötiedot valtakunnalliseen rekisteriin pelkän yksittäisen poliisimiehen epäilysten perusteella. Määräaikainen rekisterimerkintä voitaisiin tehdä, jos poliisilla olisi perusteltu epäily siitä, että henkilö liittyy rikolliseen toimintaan olosuhteiden, uhkailujen tai muun käyttäytymisen perusteella. Poliisi saisi esimerkiksi kirjata ylös aamuyöllä kaupungilla kulkevan henkilön tiedot, jos hän kantaa mukanaan arvokkaita työkaluja joita voi epäillä varastetuiksi.

Tämähän alkaa lähennellä Itä-Saksan Stasin urkkijarekisteriä, sivaltaa oikeusinformatiikan professori Rauno Korhonen Lapin yliopistosta.

Oikeusoppineita lakiesitys tyrmistyttää. Oikeustieteen lisensiaatti Mikael Koillinen Turun yliopistosta katsoo, että esitys vaarantaisi ainakin yksityisyyden ja henkilötietojen suojan. Ne ovat perustuslain suojaamia perusoikeuksia. Koillinen pelkää rekisterin perustamisen johtavan edelleen siihen, että tietoja ryhdytään myöhemmin käyttämään uusiin tarkoituksiin. Poliisi yritti toimia näin viimeksi biometristen passien sormenjälkirekisterin kohdalla. – Seuraava askel on aina pienempi kuin ensimmäinen, Koillinen sanoo. Poliisin toimivaltuuksia on laajennettu voimakkaasti jo vuosien ajan. Harvalla asiantuntijalla on enää hyvää käsitystä kokonaistilanteesta.”

Poliisin toimivaltuuksia on laajennettu voimakkaasti jo vuosien ajan. Harvalla asiantuntijalla on enää hyvää käsitystä kokonaistilanteesta.

18. kuluvaa kuuta 2011 Suomen Kuvalehdessä ilmestyi melkoisen tylyä tekstiä niin puolustusvoimista kuin poliisista. Varoitus vallankaappauksesta: ”Armeija ja poliisi karanneet hallituksen valvonnasta Suomessa” jutussa kerrottiin pääministeri Matti Vanhasen valtiosihteerinä seitsemän vuotta toimineen Risto Volasen sanoneen mm. seuraavaa:

“Volanen väittää, että armeija ja poliisi ovat karanneet Suomessa hallituksen valvonnasta. Erityisesti sotilaat ovat vieneet poliitikoilta valtaa ja alkaneet johtaa itse itseään […] Volanen väittää, että Suomessa ei ole normaalia kriittistä journalismia sotilas- ja poliisisektoria koskevissa asioissa. Hänen mukaansa poliisi huoltaa omia luottotoimittajiaan vinkein ja vuodoin ja sotilaat omiaan kertausharjoituksin ja sotilasarvoin.

Suomessa ei ole normaalia kriittistä journalismia sotilas- ja poliisisektoria koskevissa asioissa.

Myös maanpuolustuskurssit ja muu kokonaismaanpuolustuksen järjestelmä on valjastettu sotilasjohdon markkinointitarkoituksiin. ”Sitä kautta voi jopa syntyä eräänlainen suomalainen malli sotilaallis-teollisesta kompleksista, josta presidentti Eisenhower varoitti aikoinaan Yhdysvalloissa”, Volanen epäilee”.

Oli Volasesta sitten mitä mieltä tahansa, kannattaa hänen huolestuneisuutensa syitä kyllä miettiä. Se on ollut aivan selvää jo hyvän tovin, että poliitikoilta on lähtenyt mopo monissa asioissa käsistä jo ajat sitten. Poliisista kansalaisilla taitaa keskimäärin olla vielä jollain tapaa parempi kuva. Ehkä sitäkin käsitystä kannattaa kuitenkin tarkistaa.

Liekö sattumaa, että kaiken tämän tummansävyisen kehityksen keskellä on maamme televisiosta alkanut kasvavassa määrin tulla Suomen poliisille omansalaista pr-ohjelmaa. JIM pyörittää kotimaista Poliisit-sarjaa ja Sub näyttää kotimaista Lainvalvojat-sarjaa. YLE 2 pyörittää puolestaan kotimaista Poliisi TV-ohjelmaa. Kaikissa näissä ohjelmissa näyttäytyy poliisin se puoli, jota kansalaisten on helppo arvostaa. Rikoksia ratkotaan, poliisipartiot tekevät pitkää päivää ympäri vuorokauden ja hoitavat kaikenlaisia tapauksia mallikkaasti. Näissä ohjelmissa poliisi toimii yleisen hyvän nimissä ja meidän kaikkien (paitsi rikollisten) parhaaksi. Niissä poliisi on kiva. Ainut televisiosarja mikä poliisin kustannuksella säännöllisesti naljailee on tietysti Pasila, mutta kyllä se on aika kaukana jostain takavuosina esitetystä Jouko Turkan Kiimaiset poliisit-sarjasta. Nykyään nämä useat poliisi-ohjelmat  (niin em. kotimaiset kuin niiden lisäksi näytettävät amerikkalaiset vastaavat sarjat!) suitsuttavat poliiseja. Poliiseista on tehty pop,  amerikkalaiset poliisisarjat on saatu suomalaiseen formaattiin. Lähinnä yksittäisten rikollisten (usein pikkurikollisten) touhuista ja niiden selvittämisestä on tehty viihdettä. Minua tämä kyllä arveluttaa. Rikoksien (lähinnä pikkurikoksien) ja niiden ratkomisten muovaamisessa viihteeksi on jotain perustavalla tapaa perseellään olevaa. Mitähän varten suurrikollisia ja poliittista korruptiota ei käsitellä samalla innolla? Kyllä kentällä liikkuvissa poliiseissa autoineen on jotain maagista…

Liekö sattumaa, että kaiken tämän tummansävyisen kehityksen keskellä on maamme televisiosta alkanut kasvavassa määrin tulla Suomen poliisille omansalaista pr-ohjelmaa.

Kuvakaappaus poliisisarjasta Kiimaiset poliisit (1993).

Jos me vielä yhden poliisiaiheisen tv-sarjan tähän maahan saisimme, haluaisin, että se olisi Kiimaiset poliisit, vol. 2. Siinä käytäisiin muille poliisisarjoille vastapainoksi turkkamaisella otteella läpi poliisin paisuneita valtaoikeuksia, niitä poliisin touhuja, mitkä eivät välttämättä näytä yhtä arvostettavalta kuin yksittäisten asiallisten poliisipartioiden kenttätoimet. Voi kyllä olla, että siitä nousisi saman tien sellainen häly, että ohjelma lakkautettaisiin. YLE:n arkistot kertovat vuoden 1993 Kiimaisista poliiseista mm. näin: “Sarjan kuvauksessa kerrottiin sen olevan “kotimainen poliisisarja rangaistukseksi Suomen kansalle vierasmaalaisten poliisisarjojenpalvonnasta.” Sarjasta nousi valtava kohu. Jopa eduskunnassa pelättiin, että televisiosarja pilaa Suomen ja poliisikunnan maineen. Kansanedustajat Sulo Aittoniemi ja Maunu Kohijoki jättivät Kiimaisista poliiseista hallitukselle kirjalliset kysymykset.”

Jos Kiimaisista poliiseista nousi noin kova melu vuonna 1993, jolloin poliisin valtaoikeudet olivat huomattavasti heikommat kuin nykyisin, voi vain arvella, mitä vastaavasta sarjasta nykyään seuraisi. Mistä tämä kaikki kertoo?

Jos Jouko Turkka ei haluaisi ohjata toivomaani uutta, poliisille kriittistä poliisisarjaa, voisi Marko Sihvonen olla asiaan mies paikallaan. Hänellä kun on poliisin pimeästä puolesta ensikäden tietoa ja kokemusta. Kuka muistaa Korruptoitunut hallitus-mielenosoituksen? Markon ohjauksessa toivomani televisiosarja voisi ottaa syleilyynsä poliisien lisäksi myös poliitikot. Sarjan nimi voisi olla Kiimaiset ja korruptoituneet poliisit ja poliitikot.


Read Full Post »

SYYSKUUN 11. TAPAHTUMIEN MERKITYS

Jokainen kansakunta, jokainen maa, joutuu nyt tekemään valinnan: oletteko meidän vai terroristien puolella?

Älkäämme koskaan suvaitko törkeitä syyskuun 11. iskuja koskevia salaliittoteorioita… hirveitä valheita, jotka koettavat siirtää vastuun terroristeiltä, syyllisiltä, muille.

– Presidentti George W. Bush koko maailmalle puheissaan Yhdysvaltain kongressille 21.9.2001 ja Yhdistyneille Kansakunnille 10.11. 2001

(more…)

Read Full Post »