Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Irak’

Syyskuun 11. 2001 terrori-iskuista tulee tänä vuonna kuluneeksi 10 vuotta. Mesikämmen julkaisee uusintana osissa viime vuonna kirjoittaneensa 10-osaisen artikkelisarjan aiheesta. Artikkelien perään on lisätty joitain vuoden varrella kerääntyneitä aihetta koskevia päivityksiä, uutisia, yms.

Mitä todella tapahtui?

10/10) Miksi uusi selvitys syyskuun 11. päivän tapahtumista on tarpeen?

– – –

Katso aiheesta myös posti DUN:n 9/11-seminaari – 10 vuotta.

– – –

Artikkelin osa 9/10 löytyy täältä.

Read Full Post »

10 vuotta syyskuun 11. terrori-iskuista – Mitä todella tapahtui? (osa 9/10)

Syyskuun 11. 2001 terrori-iskuista tulee tänä vuonna kuluneeksi 10 vuotta. Mesikämmen julkaisee uusintana osissa viime vuonna kirjoittaneensa 10-osaisen artikkelisarjan aiheesta. Artikkelien perään on lisätty joitain vuoden varrella kerääntyneitä aihetta koskevia päivityksiä, uutisia, yms.

Mitä todella tapahtui?

9/10) Syyskuun 11. tapahtumien merkitys.

– – –

Katso aiheesta myös posti DUN:n 9/11-seminaari – 10 vuotta.

– – –

Artikkelin osa 8/10 löytyy täältä, 10/10 täältä.

Read Full Post »

Seuraava teksti on käännetty irakilaisen Uruk netin sivuilta. Tämän, kuten Uruk netin tekstien muutenkin, täytyy olla melkoisen kuumaa tavaraa, koska Google on rankalla kädellä  sensuroinut Uruk nettiä hakukonepalvelussaan. Asiaa on puitu mm. Desertpeace-blogissa.

Irakin vallankumous ja sen vaatimukset

Ihab G. Taha

Helmikuun 27. 2011

Nämä ovat joitain vaatimuksistamme:

ENSIMMÄISEKSI: Vaadimme, että saamme kotimaamme takaisin.

Olemme suuren vallan miehittämiä, eikä asiaan ole puuttunut yksikään kansainvälinen taho. Tämä suuri valta on käyttänyt tekoonsa tekosyitä, jotka jopa tuon vallan johtajat itse ovat tekosyiksi myöntäneet. Kun asia on näin, niin miksi he edelleen ovat maillamme?

Maamme miehittämisen alkamisesta on tullut kuluneeksi kahdeksan vuotta. Tänä aikana olemme menettäneet kaiken, mitä esi-isämme rakensivat, ja meistä on tullut kodittomia kotimaassamme! Mitä me siis oikein odotamme?

Monia sukupolvemme jäseniä on kuollut yrittäessään vapauttaa tämän maan. Satojatuhansia on aggressiivisesti ja epäoikeudenmukaisesti pidätetty. Me tulemme jatkamaan mielenosoituksiamme kunnes vankiloissa olevat veljemme ovat Jumalan tahdosta vapautettu ja kunnes olemme ottaneet kotimaamme takaisin.

TOISEKSI: Vaadimme vallitsevan järjestelmän kumoamista.

Me emme valinneet nykyistä järjestelmää, se pakotettiin meille. Nykyinen järjestelmä pohjautuu tiettyjen ryhmien suosimiseen ja rasismiin, joka palvelee ulkomaalaisten, ei meidän, agendaa. Me emme halua tällaista lähtökohtaa, koska se on meille vain riesaksi. Sen kautta mukaan tulleet puolueet eivät edusta meitä, ne eivät koskaan ole ajatelleet kärsimyksiämme, eivät edes päivän vertaa. Sen sijaan nuo puolueet pyrkivät vahvistamaan omaa olemassaoloaan, omien jäsentensä varakkuutta, sekä turvaamaan näiden puolueiden tulevaisuuden – ne eivät pyri turvaamaan meidän, tämän kotimaan lapsien, tulevaisuutta. Millä oikeudella tällainen järjestelmä on meille pakotettu? Me emme siitä perusta eikä sillä ole paikkaa maailmassamme.

Me haluamme järjestelmän joka on oikeudenmukainen, jossa kansalaisuus takaa tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisen mehdollisuuden tämän kotimaan lapsille – ilman uskonnollista, rodullista ja/tai johonkin muuhun ryhmään perustuvaa syrjintää.

KOLMANNEKSI: Vaadimme palveluita.

Me elämme varakkaassa maassa, mutta me olemme silti köyhiä! Tämä kahden joen maan kansa ei löydä itselleen juomakelpoista vettä! Tämän öljyä tuottavan maan ihmiset valittavat polttoaineen ja kerosiinin puutteesta – sekä näiden molempien hintojen noususta! Sota ja sen uhrit ovat vaatineet satoja tuhansia haavoittuneita, eikä meillä ole kunnollisia sairaaloita heitä hoitamaan! Monet lääkäreistämme on murhattu, monet heistä on syrjäytetty. Sähköä ei ole käyttöön juuri nimeksikään, vaikka voimaloiden kunnostamiseen on sanottu käytetyn 17 miljardia dollaria. Baghdadin keskustan rakennukset ovat raunioina ja julkiset tiet ovat surkeassa kunnossa. Tilanne on vielä paljon kurjempi muilla alueilla, joissa elinolosuhteet muotoutuvat enemmän ja enemmän samanlaiseksi kuin Afrikan surkeimmilla seuduilla!

NELJÄNNEKSI: Vaadimme työmahdollisuuksia.

Olemme hukassa nykyisessä poliittisessa prosessissa, toisilleen vastakohtaisten johtajien kynsissä! Kaikki pyrkivät omien tavoitteidensa saavuttamiseen maan nuorten kustannuksella. He ovat hämmentyneitä edellisestä aikakaudestamme, tietämättöminä, mitä tehdä! Meillä on kyky kehittää tätä maata, meillä on akateemiset tutkinnot, kompetenssia, mutta meillä ei ole työmahdollisuuksia. Kärsimme hirveästä työttömyydestä, mikä on ajanut jotkut nuoret sellaiseen epätoivoon, että he ovat hirttäneet tai polttaneet itsensä hengiltä. Puolueiden johtohenkilöt ovat ottaneet kaikki tärkeimmät asemat itselleen ja sukulaisilleen, vaikka heillä ei noihin asemiin olisi edes akateemisesti pätevöittävää koulutusta. Kaikki muut työmahdollisuudet annetaan puolueiden jäsenille ja lojalisteille, vaikkei heillä olisi noihin töihin pätevyyttä. Irakin kansalla ei ole mahdollisuutta saada työpaikkoja, ellei puolueet anna niistä vähistä, mitä jäljelle on jäänyt. Tämäkin on mahdollista vain, jos puolueen johtoja lahjoo, tai jos antaa heille omat vuositulonsa “lahjana”!

Kaikilla kansalaisilla, joka elävät jonkun hallinnon alaisuudessa, on oikeus kattoon pään päällä – heidän ei tarvitse asua perheidensä luona, koska he ovat köyhiä. Tällainen tilanne on kuitenkin nykyisellään. Ihmiset elävät ilman kotia taivasalla, peltihökkeleissä tai hautausmailla! Jokaisella on oikeus sellaiseen toimeentuloon, jolla pystyy elämään niin, ettei tarvitse kerjätä keneltäkään ruokaa tai vaatteita lapsilleen. Jokaisella on oikeus turvallisuuteen, niin omaisuudelleen kuin perheelleen, kutsumattomia öisiä vieraita ja organisoituneita rikollisjengejä vastaan. Jokaisella on oikeus sellaiseen tulevaisuuteen, jossa omat lapset eivät päädy kaduille tai erilaisiin jengeihin. Jokaisella on oikeus  sellaiseen terveydenhuoltoon, joka takaa, etteivät lapset kuole vanhempiensa käsivarsille lääkityksen puutteesta, tai äidit kuole synnytykseen lääkärinhoidon puutteessa. Jokaisella on oikeus vapauteen, joka oikeudenmukaisesti takaa turvallisen liikkumisen, matkustamisen, kaupankäynnin, sananvapauden, ja kokoontumisvapauden. Jokaisella on oikeus sellaiseen koulutukseen, joka vastaa tarpeita, kykyjä ja työmahdollisuuksia. Tämän tulee perustua siihen, että jokaisessa asemassa on siihen pätevä ihminen. Työmahdollisuutta ei saa evätä uskonnon, opin, rodun, poliittisten näkemysten, tai sen vuoksi, ettei ole varaa lahjomalla saada jotain työtä itselleen!

Mihinkään näistä vaatimuksistamme eivät nämä korruptoituneet nykyiset hallitukset ole vastanneet. Tämä on tilanne, vaikka maamme on sellaisen Jumalan meille antaman öljyesiintymän päällä, ettei millään muulla maalla ole vastaavaa.

Vaadimme työmahdollisuuksia, ja ne, jotka eivät sellaisia pysty meille antamaan, saavat poistua maasta.

VIIDENNEKSI: Vaadimme korruptiolle loppua ja korruptioon osallisten ihmisten oikeuden eteen saattamista.

Korruptio on saavuttanut valtavat mittasuhteet maamme hallinnossa sen jälkeen, kun maamme miehitys alkoi. Miehityksen alkamisen jälkeen Irakiin lähetettiin noin 400 miljardia dollaria. Sillä summalla olisi Irakista voinut pariinkin kertaan rakentaa parhaan mahdollisen maan sen kansalle, mutta minne ihmeeseen kaikki tuo raha katosi? Se katosi korruptoituneiden ihmisten taskuihin. Keitä nämä korruptoituneet ihmiset ovat? He ovat maamme hallinnon korkeinta väkeä, ministereistä puolueiden johtoon, jengien jäsenistä poliisiin asti. Ja pääministerimme kieltäytyy avaamasta tiedostoja, jotta tätä korruptiota voitaisiin tutkia.

Korruptio on kaikkialla muualla salaista, mutta Irakissa se on julkista! Viimeisin tässä korruption vyyhdessä on 45 miljardia dollaria, joiden piti mennä kehitysrahastoon. Kun viranomaisilta kysytään, minne kaikki tuo raha katosi, he yksinkertaisesti vastaavat: Emme tiedä!

Tiedot, joista korruptio paljastuu, tulee julkistaa. Korruptioon osallistuneet henkilöt tulee tuomita. Ihmisten tulee saada varastettu omaisuutensa takaisin. Emme lopeta korruption vastaisia mielenosoituksiamme ennen kuin korruptio on saatu loppumaan ja korruptioon osalliset henkilöt on laitettu vankiloihin.

EMME HYVÄKSY TYHJIÄ LUPAUKSIA HUOMISESTA ETEENPÄIN

Olemme kurkkuamme myötä täynnä hienonkuuloisia lupauksia, sekä joidenkin päättäjiemme tekemiä päätöksiä, joilla heitetään vain hiekkaa kansan silmille.

Tyhjät lupaukset eivät tyydytä nälkäisiä, pue alastomia, eivätkä kimaltelevat iskulauseet sammuta janoisten janoa.

Vaitiolo ei ole enää kenellekään meistä vaihtoehto, ja huomenna emme ole enää hiljaa…

Kuinka kauan irakilaiset tulevat olemaan kahteen luokkaan jaettu kansaa – siihen, joka vie kaikessa parhaat päältä, ja siihen joka nuolee näppejään?

Kuinka kauan osa kansasta tulee saamaan niin valtavia palkkoja, että niillä voisi elättää kokonaisen heimon, kun samalla loput maan ihmiset eivät saa maansa rikkauksista penniäkään?

Kuinka kauan pieni ryhmä lämmittelee julkisten varojen lämmössä, kun samalla muut kuolevat talven kylmyydessä?

Kuinka kauan jotkut voivat nauttia jäävettä kesähelteessä, kun samalla toiset saavat tyydyttää janonsa jätevedellä?

JUMALA TODISTAA PUOLESTAMME… EMMEKÄ KOSKAAN TULE VAIKENEMAAN.

Read Full Post »

MIKSI UUSI SELVITYS SYYSKUUN 11. PÄIVÄN TAPAHTUMISTA ON TARPEEN?

Syyskuun 11. päivän tapahtumista tarvitaan uusi, aidosti mahdollisimman puolueeton selvitys useammastakin syystä.

Ensimmäinen niistä on se, että sellaista haluaa huomattava määrä ihmisiä, niin Yhdysvalloissa kuin muuallakin maailmassa. New York Timesin ja CBS:n vuonna 2006 tekemässä kyselyssä 28% amerikkalaisista uskoi, että Bushin hallinto valehteli Irakin lisäksi myös syyskuun 11. tapahtumista. Time Magazine tekemän kyselyn mukaan vuonna 2006 36% amerikkalaisista pitivät ”hyvin todennäköisenä” tai ”melko todennäköisenä”, että heidän hallintonsa jäsenet joko sallivat iskujen tapahtua tai tekivät iskut itse”. Myöskin vuonna 2006 tehdyn Scripps Howard News Servicen kyselyn mukaan 16% amerikkalaisista piti ”hyvin todennäköisenä” tai ”melko todennäköisenä”, että ”kaksoistornien sortuminen New Yorkissa tapahtui salaa näihin rakennuksiin laitetuilla räjähteillä”. Vuoden 2007 Zogby Poll kertoi, että ”51% amerikkalaisista haluaa kongressin tutkivan presidentin ja varapresidentin suhteen syyskuun 11. päivän tapahtumiin”. Vuotta aiemmin, 2006, Zogby Pollin mukaan 45% amerikkalaisista halusi uuden riippumattoman tutkimuksen terrori-iskuista, ja 42% piti 9/11-komission raporttia totuuden peittelynä. Nämä prosentit perustuvat moniin tässäkin artikkelissa (katso tämän artikkelin aiemmat osat) esitettyihin virallista tarinaa epäileviin kysymyksiin, jotka ovat vakavia ja joiden kysyminen on massiivisen todistusaineiston valossa hyvin perusteltua. Viralliselle tarinalle kriittisten ihmisten ja 9/11-Totuusliikkeen kannatus kasvaakin vuosi vuodelta.

Toinen syy on siinä vanhassa totuudessa, että jos historiassa tehdyistä virheistä ja petoksista ei opita, sellaisilla asioilla on suurempi todennäköisyys toistua. Samalla koko länsimaisen oikeuskäytännön uskottavuus kärsii, jos todellisia syyllisiä merkittävistä rikoksista ei laiteta teoistaan lain eteen vastuuseen. Jos syyskuun 11. virallinen tarina perustuu valheisiin, kuten huomattava osa ihmisistä uskoo, pitäisi hyvin monen tuon päivän tapahtumista seuranneen asian mennä aivan uuteen valoon ja harkintaan (kts. tämän tiimoilta tämän artikkelin osa 9/10). Ja jos kaikkien näiden virallista tarinaa epäilevien ja uutta tutkimusta vaativien äänet onnistutaan vaientamaan, voi ehkä alkaa miettiä sitä, elämmekö demokratiassa nykyään ensinkään.

Oman epäilyttävän varjonsa asiaan luo oikeustoimien osalta päivän asiaan sekin, että kukaan tuona päivänä massiivisesti virantoimituksessaan epäonnistunut henkilö ei ole saanut minkäänlaisia sanktioita päivän tapahtumien vuoksi. Päinvastoin. Monia syyskuun 11. päivänä tehtävissään epäonnistuita on palkittu eri tavoin, mm. korkeampiin virkoihin nimittäen, ja heitä laitettiin tapahtuman jälkeen huomattaviin Yhdysvaltojen ulko- ja sisäpolitiikkaan vaikuttaviin asemiin. Jokainen, joka on vähääkään tarkemmin perehtynyt siihen, mitä syyskuun 11. tapahtui, ei voi olla huomaamatta, että laajemmassa tapahtumien kuvassa on aivan liikaa suuri määrä huomattavia ”sattumia”, jotka laittavat virallisen tarinan tapahtumista äärettömän epäilyttävään valoon.

Myöskään ensimmäistäkään syyskuun 11. iskujen väitettyä tekijää ei ole tuomittu oikeudessa. Todisteita iskujen suhteen ei ole siis oikeudessa osoitettu todeksi. Tosia on, että lähes kaikki iskuihin liittyvä aineisto on luokiteltu salaiseksi eikä luotettavaa, puolueetonta tutkimusta asiasta ole tehty. Se, että Yhdysvaltojen puheet Irakin joukkotuhoaseista Irakiin hyökkäämisen syynä osoittautui myöhemmin karkeaksi valheeksi, ei varmasti vähennä epämääräistä ja epäilyttävää auraa, joka liittyy syyskuun iskujen olemattomaan tutkimiseen, siihen liittyvien tietojen salaamiseen ja tapahtumien virallisen version uskottavuusongelmiin. Samaa voi sanoa siitä, että monet amerikkalaisviranomaiset presidentti George W. Bushian myöten ovat myöhemmin sanoneet, ettei bin Laden olekkaan tärkeä. Asevoimien komentaja Richard Myers meni tässä niinkin pitkälle, että sanoi, “ettei päämääränä ole koskaan edes ollut saada bin Ladenia kiinni “. Miksi ihmeessä, jos bin Laden oli viime kädessä iskujen takana? Jokin tässä ei täsmää.

Jotkut Yhdysvaltain kongressin jäsenet, Bushin aikaisen hallinnon jäsenet, ja Yhdysvaltain valtamedian edustajat ovat jo suorastaan lupailleet ”toista 9/11”:ta epämääräisten perusteiden pohjalta. Joissain näissä epämääräisissä pelonlietsomisissa on arveltu ”9/11:n kalpenevan seuraavan iskun rinnalla”, jonka on vihjailtu saattavan olla jopa ydinaseella tehty. Jos virallinen totuus syyskuun 11. päivän tapahtumista ei vastaa todellisuutta, ja tuota päivää käytettiin hyväksi joidenkin päämäärien saavuttamiseen, voi vain arvella, empisivätkö iskujen takana olleet tahot käyttää samaa pelon ja terrorin keinoa toistamiseen.

Kukaan kovin järkevä ihminen ei halua tulla huijatuksi ja elää elämäänsä valheisiin pohjaten, joilla joku tai jotkut muut pyrkivät omiin kysenalaisiin päämääriinsä. Saman periaatteen luulisi pätevän myös kansallisilla tasoilla. Olisiko Suomessakin poliitikkojen ja muiden vaikuttajien alkaa olla aika rohkeammin katsoa todistusaineistoja syyskuun 11. päivän tapahtumista? (Jos liikkeellelähtö tässä tuntuu vaikealta, voi ottaa mallia vaikka näyttelijä Charlie Sheenistä, joka viime vuoden syyskuun iskujen vuosipäivänä lähestyi presidentti Obamaa muutamalla kysymyksellä aiheesta). Vai eikö meiltä vieläkään löydy tähän kykyä ja rohkeutta, lähes kymmenen vuoden jälkeen syyskuun 11. 2001 tapahtumista, ja jatkuvasti kasautuvien vakavien ja hyvin perusteltujen kysymysten edessä? Tekeeko selvä totuus meistä itseasiassa vielä jääräpäisempiä valheessa pitäytyjiä, kuten taannoinen tutkimus väitti? Olemmeko siirtyneet Neuvostoliiton kumartelusta Yhdysvaltojen kumartelemiseen?

Joku voi kysyä, että mitä tällainen syyskuun iskuista totuuden vaatiminen mitään hyödyttää? Miksi vaivata asialla päätään? Eikö olisi parempi ”vain nauttia elämästä” ja olla välittämättä aiheista, ”joille ei yksinkertaisesti mitään voi”. Tämänkaltainen ajattelu pitää mielestäni sisällään välinpitämättömyyteen sisältyvät typeryyden siemenet, joista sitten seuraa kaikenlaista vähemmän hyvää ja vaikka vain aidosti ”nautinnollistakin”. Tällainen välinpitämättömyys on mielestäni viime kädessä välinpitämättömyyttä jo itseä kohtaan ihmisenä, sitä, ettei kunnioita ja arvosta itseään ja itselleen läheisiä ihmisiä. Mielestäni kriittinen ajattelu on kansalaisvelvollisuus. Jos demokratiaa pidetään oikeasti hyvänä valtiomuotona, niin on muistettava, että se vaatii hyvin toimiakseen mm. sitä, että ihmiset aktiivisesti keskustelevat ja kyseenalaistavat erilaisia asioita, ovat jollain omalla tavallaan aktiivisia muuallakin kuin kotona neljän seinän sisällä valitessaan kanavia TV:n ääressä. Jos katsot muuten Suomen television Big Brother-ohjelmaa ja mietit, kuka talon asukas tulevana sunnuntaina putoaa pois, niin mietippä johonkin väliin sitäkin, että mikä yksityisyyden suojaamme liittyvä asia voisi meiltä seuraavaksi pudota tosielämän Big Brotherissa pois, ja kuka siinä pelissä voittaa?

En pidä ajatuksesta, että minua kusetetaan. En pidä siitä, jos minua kusetetaan vaikka ihmissuhteissa, koulutuksessa, työpaikalla. Laajemmin ja syvemmin tarkasteltuna, En pidä myöskään siitä, jos minua kusetetaan maailmankuvaani vaikuttavien asioiden tasolla. En halua elää kenenkään luomassa fiktiossa, jonka mukaan minun toivotaan ajattelevan ja toimivan, kuluttavan, äänestävän, mitä ikinä, jotta palvelisin joidenkin pienempien tai suurempien tahojen kyseenalaisia agendoja. En halua elää Orwellin 1984:ssä tai Huxleyn Uudessa uljaassa maailmassa. Vaikka uutta tutkimusta syyskuun iskuista ei tulisi aivan heti, tai koskaan, on sellaisen vaatiminen länsimaisessa demokratiassa ja oikeusjärjestelmässä asuvilta mielestäni jo lähtökohtaisesti aivan välttämätöntä. Se on mielestäni sellaista  jo itsen arvostamisen ja kunnioittamisen pohjalta ihmisenä. Tältä pohjalta ruohonjuuritasolta vaikka vain kouralliseenkin ihmisiä vaikuttaminen on mielestäni oleellista ja tärkeää. Siinä on pohjimmiltaan kyse monesta tärkeästä asiasta, mm. vapaudesta, niin pään ulko- kuin sisäpuolellakin.

Huomenna, syyskuun 11. päivänä jälleen ympäri maailmaa, aina New Yorkista Turkuun asti, järjestetään iskujen vuosipäivään liittyviä tilaisuuksia, televisioissa uusitaan ja lujitetaan kollektiiviseen tajuntaamme virallisen tarinan myyttiä (vaikka New Yorkissa mainoksena näytetään tätäkin), ja elämä jatkuu. Kuin ennenkin?

Jos tämän artikkelin osat, ja/tai muut asiat ovat saaneet sinut kiinnostumaan virallisen totuuden kyseenalaistavista näkemyksistä, voit oman asioiden penkomisesi lisäksi ehkä haluta puhua muiden kanssa, joita kiinnostavat nämä samat asiat ja niiden hyväksi toimiminen. Kiinnostuneille suosittelen niin 11syyskuu-sivuston toimintaryhmän keskustelulistalle hakeutumista, Dokumenttiprojekti: Uuden näkemyksen toimintaan osallistumista (Nettisivu löytyy täältä ja Facebook-sivu täältä), sekä Infosodan sivuston ja lähetyksien seuraamista.  Myös Talousdemokratian teemat sivuavat tämän artikkelin pohjamutia tärkeällä tavalla. Voit myös kysyä samoja kysymyksiä Suomen mukana olemisesta Afganistanissa kansanedustajiltamme, kuin mitä kirjailija Hannu Yli-Karjanmaa on esittänyt. Emme ehkä ihan heti saa poliitikoistamme ketään Japanin parlamentin jäsenen Yukihisa Fujitan kaltaista aktivistia, mutta meillä on oikeus esittää kansanedustajillemme kysymyksiä.  Näiden asioiden lisäksi “ihan vain” asioista keskusteleminen ihmisten kanssa ylipäätään on tärkeää. Kyse on viime kädessä niin sinun kuin sinulle läheisten ja rakkaiden vapaudesta ja onnellisuudesta – niin pään sisä kuin ulkopuolella, nyt ja tulevaisuudessa. En usko, että haluat, että sinua kusetetaan, enkä usko, että haluat elää valhemaailmassa.

Virallinen versio syyskuun 11. tapahtumista on valetta.


Jos kerrot tarpeeksi suuren valheen ja jatkat sen toistamista, niin ihmiset lopulta uskovat sen. Valhetta voidaan ylläpitää vain niin kauan kuin valtio kykenee suojaamaan kansan tuon valheen poliittisilta, taloudellisilta ja/tai siihen aseellisesti liittyviltä seurauksilta. Tästä johtuen, valtiolle on oleellista käyttää kaikkea valtaansa vastarinnan tukahduttamiseen, sillä totuus kykenee tappamaan valheen. Tästä voidaan laajemmin johtaa se, että totuus on valtion suurin vihollinen.

– Joseph Goebbels.

Hinta siitä, että hyvät ihmiset eivät tee mitään, on tulla pahojen ihmisten hallittavaksi.

– Platon

Aikana, jolloin yleisesti tuetaan valhetta, on totuuden kertominen vallankumouksellista.

George Orwell

[Tämä on artikkelin osa 10/10. Osan 9/10 voit lukea täältä.]

Read Full Post »

SYYSKUUN 11. TAPAHTUMIEN MERKITYS

Jokainen kansakunta, jokainen maa, joutuu nyt tekemään valinnan: oletteko meidän vai terroristien puolella?

Älkäämme koskaan suvaitko törkeitä syyskuun 11. iskuja koskevia salaliittoteorioita… hirveitä valheita, jotka koettavat siirtää vastuun terroristeiltä, syyllisiltä, muille.

– Presidentti George W. Bush koko maailmalle puheissaan Yhdysvaltain kongressille 21.9.2001 ja Yhdistyneille Kansakunnille 10.11. 2001

(more…)

Read Full Post »