Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘internet’

EsoTerra – Journal of Extreme Culture

esoterraTällä kertaa blogissa julkaistaan vieraskynän teksti. Seuraavan katsauksen EsoTerra-julkaisuun on kirjoittanut Jarno Alander. Mesikämmen kiittää Jarnoa tekstistä.

– – –

EsoTerra – Journal of Extreme Culture

Länsimaisen massakulttuurin kääntöpuolesta kiinnostuneille suomalaislukijoille saattaa olla tuttu Adam Parfreyn kirjasarja Apocalypse Culture. Alkuperäinen Apocalypse Culture ilmestyi vuonna 1988, laajennettu uusintapainos vuonna 1990, ja vuonna 2000 vielä aivan uusi Apocalypse Culture II.

Kysymyksessä on kokoelma artikkeleita, haastatteluja ja reportaaseja mahdollisimman oudoista, kiistanalaisista ja shokeeraavista aiheista: erilaisista kulteista, salaliittoteoreetikoista, natseista, satanisteista ja rajoja tavalla tai toisella rikkovista taiteilijoista. Parfrey kiistää, että kirjojen tarkoitus olisi ollut vain mässäillä raflaavilla aiheilla: hänen mukaansa tarkoitus oli järkyttää lukija länsimaisesta henkisestä horroksesta ajattelemaan asioita uudelta ja kannalta ja kyseenalaistamaan elämäänsä.

Vuodesta 1991 aina vuoteen 2000 asti kerran vuodessa (poislukien vuosi 1998) ilmestynyt EsoTerra: The Journal of Extreme Culturea voisi kuvailla kausijulkaisun muotoon paketoiduksi vastineeksi Apocalypse Culturelle – tosin sillä erotuksella, että Chad Hensleyn toimittaman EsoTerran painotus oli (kuten jo alaotsikko antaa ymmärtää) selkeästi enemmän musiikissa, kirjallisuudessa ja muussa ”äärimmäisessä” kulttuurissa.

Internet-aikakauden koittaessa toden teolla painettujen fanzineiden alakulttuuri lakkasi olemasta noin silmänräpäyksessä. Näin kävi myös EsoTerralle, joka jäi historiaan Hensleyn siirtyessä muihin tehtäviin. Kuitenkin vuonna 2011 mies palasi vanhan projektinsa pariin ja koosti 320-sivuisen kokoelman EsoTerran parhaita paloja. Antologia on paitsi muistomerkki tälle kyseiselle lehdelle, myös tavallaan koko fanzine-kulttuurille – niin hyvässä kuin pahassa.

EsoTerraa työstänyt kirjava ryhmä ei ole kantanut huolta hakukoneoptimoinnista tai heidän juttujensa jaoista ja peukutuksista sosiaalisessa mediassa. Kirjan materiaali on vaihtelevaa, usein tavalla tai toisella kokeellista, paikoin ensiluokkaisen kiehtovaa, toisinaan taas pelkästään noloa. Mahtuupa mukaan myös jonkin verran ilmiselvää täytemateriaalia – Hensleylle hatunnosto siitä, että hän on mitä ilmeisimmin pyrkinyt koosteessaan tavoittaman alkuperäisen lehden hengen, eikä vain tyytynyt noukkimaan rusinoita pullasta.

Eräs todella paha puute antologiassa kuitenkin on (itse asiassa on aika häiritsevää, että näin ilmiselvä asia ei ole tullut Hensleylle mieleen), nimittäin se, ettei juttujen yhteydessä ole minkäänlaista merkintää alkuperäisestä julkaisuajankohdasta, ei päivämäärää eikä lehden numeroa. Esipuheessaan Hensley kertoo kokoelman keskittyvän ”suurimmaksi osaksi” EsoTerran ”myöhemmin numeroihin”, mutta siinä kaikki. Lukijalla käy peräti mielessä, että onko epämääräisyys tahallista ja yritetäänkö sillä salata jotain kiusallista. Ei hyvä.

Oli niiden alkuperäinen julkaisuajankohta mikä tahansa, antologian järjestyksessä ensimmäisten juttujen joukossa on yllä mainitun Adam Parfreyn haastattelu. jossa mies kuvailee työtään “apokalyptiseksi sosiologiaksi”. Parfrey paljastaa myös hauskasti alkuaikoinaan julkaisseensa materiaaliaan Hustler– ja Penthouse-lehdissä, koska muut valtavirtajulkaisut eivät siihen suostuneet koskemaan. Tunnetustihan pornolehdet ennen internetin yleistymistä tapasivat tarjota lukijoilleen myös muunlaista materiaalia, joka ei kunniallisuuden päivänvaloa kestä.

Parfreyn haastattelun oheen on myös ympätty hänen kirjoittamansa essee ”Weird Sex Cults” (josta lisää alempana). Haastattelu ja perään näyte haastateltavan työstä on konsepti, jota noudatetaan pitkin kirjaa, pääosin toimivasti. Poikkeuksiakin löytyy, kuten esimerkiksi ”kuoleman enkelin papitar” ja kuolema-aiheista taidetta tekevä Leilah Wendell.

Haastattelujen perään lisättyjen työnäytteiden osastossa pajatson kuitenkin tyhjentävät Genesis P-Orridgen haastattelua seuraavat kolme erilaista, noin sivun mittaista sekavaa sepustusta, joista huomattava osa on kirjoitettu tikkukirjaimilla. Niitä silmäillessä voi suorastaan kuulla, kuinka mies naureskelee partaansa kuvitellen kuinka lukijat yrittävät saada niistä jotain tolkkua.

Northamptonin suuri mies Alan Moore haastatellaan yhdessä kirjailijan ja elokuvantekijän Peter Whiteheadin (jonka juuri haastattelun aikaan ilmestyneeseen romaaniin The Risen Moore oli suunnitellut kannet) kanssa. Ikävä kyllä haastattelu on toteutettu pubissa, seikka joka alkaa haastattelun loppupuolella näkyä turhan selvästi. Haastattelussa käsitellään Mooren From Hell –sarjaa ja sen vaikuttimia. Käytännössä kaikki EsoTerran haastattelemat brittivaikuttajat nimeävät Aleister Crowleyn yhdeksi suurimmista vaikuttajistaan, ja Crowleyn nimi tulee esiin myös From Hell –sarjasta keskusteltaessa. Kun Moorelta kysytään mielipidettä eri kriminologien julkaisemiin kirjoihin, joissa he väittävät selvittäneensä Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyden (mm. Patricia Cornwell, Stephen Knight), Moore esittää vähintäänkin mielenkiintoisen ajatuksen, ettei todellista ratkaisua ole edes olemassa, koska viktoriaaninen maailma ja sen ihmiset ovat myös lakanneet olemasta.

Haastattelussa käydään läpi myös muita Mooren arvostamia kulttuurivaikuttajia, kuten kirjailija Iain Sinclair ja taitelijamystikko Austin Osman Spare.

Koko antologian lupaavimpaan antiin kuuluu kauhunovellisti Thomas Ligottin haastattelu. Hieman hölmön, superlatiiveja ja muita ylisanoja viljelevän johdannon (tekijänä muuan R. F. Paul) jälkeen Ligotti osoittautuu, ei mitenkään yllättävästi, hyvin älykkääksi, teräväksi ja kuivan humoristiseksi henkilöksi. Tosin rivien välistä paistaa läpi kärsimättömyys usein melko omituisiin kysymyksiin (”kärsitkö mistään allergioista? En tietääkseni, ellei olemassaoloa itseään lasketa.”)

Haastattelu käsittelee Ligottin yhteistyötä David Tibetin kanssa tekemää yhteistyötä Current 93:n albumilla In a Foreign Town, In a Foreign Land. Myöhemminhän yhteistyö jatkui useilla muillakin Current 93-albumeilla.

Haastattelussa käydään läpi myös Ligottin vaikutteet. Kenellekään ei varmaankaan ole yllätys, että esiin nousevat sellaiset nimet kuin Arthur Machen ja tietenkin H. P. Lovecraft. Jälkimmäistä Ligotti kuvailee mieheksi, joka ”osoitti kaikki synkimmät aavistukseni maailmankaikkeudesta oikeiksi”. Kauhugenren ulkopuolelta Ligotti pudottelee sellaisia nimiä kuin Jorge Luis Borges, Vladimir Nabokov, japanilaisrunoilija Hagiwara Sarutako, Thomas Berhardt ja Bruno Schulz.

Haastattelua seuraa Ligottin novelli “The Nightmare Network”, tämän jälkeen taas Ligottin itsensä toteuttama David Tibetin haastattelu — tai oikeastaan sana-assosiaatioleikki, jossa Tibet ilmoittaa mielipiteensä mm. kissoista, Jeesuksesta, Buddhasta, nihilismistä, krautrockista, E. M. Cioranista, Steve Stapletonista, tieteestä, ihmisyydestä ja lopuksi tietenkin Thomas Ligottista ja David Tibetista itsestään.

Koko kokoelman ehdoton huippukohta ja arvokkain kulttuuriteko on japanilaisen äänitaiteilijan Masami Akitan eli Merzbown haastattelu. Akita on tunnetusti ihmisenä äärimmäisen ujo ja hiljainen (jollakin perverssin epäintuitiivisella tavalla tämä tuntuu aivan odotuksenmukaiselta vastakohdalta miehen kuulijaa painajaismaisella intensiteetillä piekseviin melukollaaseihin), joten hänestä on saatavana harvinaisen vähän haastatteluja muilla kielillä kuin japaniksi. Lisäksi monet olemassa olevat englanninkieliset haastattelut on käännetty japanista, joten niissä englannin kieleksi tunnistettavat sanat seuraavat kyllä toisiaan, mutta parhaimmillaankin niistä muodostuu vain hyvin hataria ymmärrettäviä merkityksiä. EsoTerran haastattelu on kuitenkin pääosin ymmärrettävä, ja vuosien varrella olen törmännyt siitä poimittuihin lainauksiin useissa eri yhteyksissä, esimerkiksi Paul Hegartyn mainiossa historiikissa Noise/Music: A History. Haastattelussa Akita esittää usein lainatun toteamuksensa, että jos musiikki on seksiä, Merzbow on pornoa. Tosin samassa yhteydessä hän kertoo ajattelevansa, että Merzbow’n musiikkia voi pitää kiihottavana vain henkilö, joka näkee autokolarissa yhdynnän vertauskuvan. Japanin amerikkalaistumisen huonoimmiksi seurauksiksi Akita nimeää aidsin leviämisen maahan ja kahvin juomisen yleistymisen.

Haastatteluista kolmas kohokohta on makaabereista veistoksistaan ja tauluistaan tunnettu sveitsiläistaiteilija H. R. Giger. Vaikutteista ja innoittajista puhuessa Lovecraft ja Crowley pomppaavat jälleen kerran esiin kuin vieteriukot. Gigerin haastattelusta löytyy myös ristipölytystä muihin teoksessa esiintyviin taiteilijoihin: Giger mainitsee ryhtyneensä hiljattain lukemaan Thomas Ligottin novelleja. “They are very nice” kuuluu miehen kommentti kokonaisuudessaan.

Muita yhtyeitä ja musiikkiprojekteja joita kokoelmassa esitellään ovat mm. Sunn O))), Isis, Psychic TV, Allerseelen, Strenght Through Joy, maailman kiireisin tyhjäntoimittaja Boyd Rice, aivan aidosti ja pelottavasti häiriintyneen oloinen Atrax Morguen Marco Corbelli, Endura (jälkeen yksi erittäin vahvasti Lovecraft-vaikutteinen projekti), Der Blutschach ja aivan koko teoksen viimeisenä artikkelina saksalaista neofolkia käsittelevä artikkeli, jossa esitellään Sonne Hagal, Forseti ja muutamia muita alan yrittäjiä.

Lopuksi vielä muutamia esimerkkejä teoksen sisältämästä ajan hammasta hieman huonommin kestäneestä materiaalista. Muistaakseni joskus 90-luvulla ja vielä 2000-luvun alussa sadomasokismi ja erilaiset sitomisleikit ja kumipuvut olivat vasta murtautumassa valtavirtaan (itsekin täysin vaniljaheterona eksyin näihin aikoihin kalliolaisessa opiskelijakommuunissa järjestettyihin, äärimmäisen surkuhupaisiin alan kekkereihin). Jokainen trendi tarvitsee tietenkin sopivan musiikkiskenen, ja sitä EsoTerrassa edustavat kumisissa uimapuvuissa ja Dana Scully –kampauksissa pomppivat Women of Sodom ja Master/Slave Relationship –niminen akti. Molemmat näistä ovat ainakin minun tietääkseni vaipuneet armollisesti unohduksiin.

Varsin nolo on myös Parfreyn artikkeli, jossa hän muutaman sivun sisällä niputtaa surutta venäläiset skoptsit eli kuohilaat, Afrikassa harrastettavat tyttölasten sukuelinten silpomiset ja länsimaiset nekro- ja koprofiilit. Maailmassa, jossa kaikenlaista jännää ja rankkaa tavaraa löytyy muutamalla hiiren klikkauksella loputtomiin, eivät tämänkaltaiset jutut enää tunnu kovin tarpeellisilta.

Teoksen loppupuolelle on sijoitettu myös Hensleyn toteuttama triptyykki norjalaisen black metal-skenen vaikuttajien haastatteluja. Ääneen pääsevät Emperorin Insahn, Aghastin Nebelhexe ja Mortiis. Haastattelut ovat sinänsä mielenkiintoisia ja asiallisia, mutta musiikista niissä ei juuri puhuta. Michael Moynihanin kirjoittama johdanto sen sijaan on käytännössä pelkkä mainos miehen (lähinnä kirjan mittaan venytettyä 7 päivää-lehden artikkelia muistuttavalle) Lords of Chaos -paljastus- ja kiihotusteokselle.

– – –

Aiheeseen liittyen

Write with Blood: Gerhard Hallstatt speaks!

Boyd Rice speaks!

Psychic TV/PTV 3 22.2. 2014 Tavastia.

Read Full Post »

Tuomas Tähti puhuu!

tuomas

Tuomas Tähti on turkulainen nuorimies, jonka tekemisiä Mesikämmen on seurannut muutaman vuoden ajan mielenkiinnolla. Poliittisesti aktiivisen Tuomaan tähti on selvästi syttynyt loistamaan ja miehen sanat ja teot puhuvat omaa kieltään. Oli aika kysyä Tuomaalta muutama kysymys.

Seuraavasta haastattelusta selviää yhtä ja toista, mm. Tuomaan poliittinen historia, Tuomaan näkemykset Turusta, Turun taudista, hyvästä musiikista, hypnoottis-magneettisesta katseesta, Raamatusta, Gambinasta, politiikasta niin kunnallisella kuin valtakunnallisellakin tasolla, Tony Halmeesta, Jussi Halla-ahosta, Timo Soinista, Pekka Siitoimesta, nationalismista, Suomen maahanmuuttopolitiikasta, Suomen mediasta, itsenäisyydestä, EU:sta, sekä monista muista aiheista.

Hyvät naiset ja herrat, Tuomas Tähti puhuu!

– – –

Pohjustusta

Kuka olet ja mitä teet?

Olen 27-vuotias peruspäivärahalla elävä perussuomalainen. Toimin nykyään Turun Perussuomalaisten varapuheenjohtajana, Varsinais-Suomen Perussuomalaisten Nuorten sihteerinä, Varsinais-Suomen käräjäoikeuden lautamiehenä, Turun nuorisolautakunnan jäsenenä ja tarkastuslautakunnan varajäsenenä. Koulutukseltani olen diplomi-insinööri.

Asut Turussa. Millainen paikka Turku on asua, mitkä ovat kaupungin parhaimmat ja huonoimmat puolet? Onko Turku ”Suomen persereikä”, kuten stereotypinen toteamus menee, vai onko se vain kateellisten tahojen panettelua? Onko ”Turun tauti” mielestäsi vielä voimissaan?

Turulla ei ole matkailijoille juurikaan annettavaa, mutta asuinkaupunkina Turku on viihtyisä. Suomen isoista kaupungeista Turku lienee kompaktein: lähes kaikki on kävely- tai pyöräilymatkan etäisyydellä. Kaupungin rakennukset ovat esteettisesti miellyttäviä ja niiden lisäksi Turusta löytyy suuriakin viheralueita. Turku on myös Suomen merkittävin rock-kaupunki.

“Turun tauti” eli rakennusalan yritysten vaikutusvalta Turun rakennuspolitiikkaan voi valitettavan hyvin. Tämä ei ole mielipide vaan tosiasia. 

“Turun tauti” eli rakennusalan yritysten vaikutusvalta Turun rakennuspolitiikkaan voi valitettavan hyvin. Tämä ei ole mielipide vaan tosiasia. Rakennuslautakunnan puheenjohtajana toimi kolmella eri vuosikymmenellä Raimo Huhtanen (vas.), joka työskenteli rakennusliike Hartelan pääluottamusmiehenä yli 20 vuotta ja jota on Rakennuslehdessä kutsuttu ”gryndereitten ylimmäksi ystäväksi”. Hän on täysin jäävi olemaan rakennuslautakunnassa. Nyttemmin Huhtanen on sentään tippunut lautakunnan varapuheenjohtajan paikalle, mutta päätöksenteko on Turussa laajemminkin likaista. Alle kaksi vuotta sitten uutisoitiin, että Turussa on salattu laittomasti yli sata kaupunginhallituksen päätöstä (Turun Sanomat 28.8.2012).

Olet suuri musiikkidiggari ja Facebook-profiilissasi on näkynyt tämän tästä kuvia sinusta eri artistien kanssa. Mitkä ovat tällä hetkellä suosikkiartistejasi ja miksi? Kaikkein mieleenjääneimmät keikat mitä olet tähän mennessä nähnyt? Millainen musiikki vetoaa Tuomas Tähteen? Missä piilee hyvän musiikin taika?

Laulut ovat runonlausuntaa musiikilla säestettynä. Poikkeuksen muodostavat instrumentaalikappaleet. Niitä kuuntelen hyvin harvoin, koska pidän sellaisesta musiikista, jossa on tarinankerrontaa. Sanoman ei tarvitse olla yksiselitteinen, vaan laululle on kunniaksi, jos se voidaan perustellusti tulkita usealla erilaisella tavalla. Tällöin tulkinta kertoo enemmän tulkitsijasta kuin tulkittavasta. Toisaalta laulun sanoma saa olla yksiselitteinenkin, jos se miellyttää kuulijaa. Sellaisia lauluja, joiden sanoitukset miellyttävät minua henkilökohtaisesti, tekee mm. W.A.S.P., joka muistetaan lähinnä vuosien 1984–1992 julkaisujen ansiosta, vaikka yhtye on tehnyt erinomaista materiaalia myös 1990-luvun puolivälin jälkeen. Monitulkintaisemmista artisteista pidän mielenkiintoisimpana Laibachia, joka on edelleen ajankohtainen, vaikka ryhmän perustamisesta on jo 34 vuotta.

Sellaisia artisteja, joiden musiikkia kuuntelen jatkuvasti, on vain alle 50, mutta niihin olen sitoutunut sitäkin lujemmin. Lapsena ollessani ensimmäiset rock-artistit, joiden musiikkia kuulin, olivat luultavasti Uriah Heep ja Cat Stevens (nyk. Yusuf Islam). Siihen aikaan en osannut englantia, joten en ymmärtänyt laulujen sisällöstä mitään. Pidän kuitenkin molemmista artisteista yhä tänäkin päivänä ja Uriah Heepin jäsenet tapasinkin viime vuonna.

Olen nähnyt omien muistiinpanojeni mukaan noin 190 keikkaa. Voisin nostaa niistä muutamia jalustalle, mutta keikkakokemukset ovat subjektiivisia, joten parhaimpien keikkojen luettelo olisi lukijan kannalta arvoton. Jos haastattelun lukija haluaa kokea huikeita show-elämyksiä, suosittelen käymään ainakin Emilie Autumnin ja Lady Gagan keikoilla.

Olet pitänyt nimeäsi kantavaa blogia vuodesta 2010. Onko blogin pitäminen ollut antoisaa? Oletko harkinnut muuta kirjoittamista, vaikkapa kirjaa, jossain vaiheessa? Mitkä ovat mielestäsi parhaimmat blogitekstisi?

Blogissa on vaihtelevaa sisältöä Michael Monroen keikkailusta interaktiivisen tarinankerronnan pedagogisiin mahdollisuuksiin. Aiheet ilmentävät omia kiinnostuksenkohteitani, mistä johtuen blogiin kirjoittaminen on hyvinkin antoisaa. Onnistuneimpia blogikirjoituksiani ovat nähdäkseni ne, joissa käsittelen nationalismia ja suomalaisuutta. Ne toimivat myös johdatuksena uudelle lukijalle. Kirjankin kirjoittamista olen ajatellut, mutta asia ei ole ajankohtainen.

Olet ottanut osaa hypnoottis-magneettisen katseen SM-kisoihin, sijoittuen viime vuonna kisoissa viidenneksi ja saaden erityismaininnan kisojen eteen tekemästäsi propagandatyöstä. Aiotko ottaa osaa kisoihin myös tänä vuonna? Miten olet kuluneen vuoden aikana harjoittanut hypnoottis-magneettisia taitojasi? Miltä erityismainintapalkinnoksesi saamasi Gambina maistui?

Pääsin juuri ja juuri finaalikierrokselle, enkä usko kykeneväni tulevaisuudessa enää siihenkään, koska kilpailun taso on noussut vuosi vuodelta. Kun viime vuonna näin kisan voittaneen Sini Elorannan kuvan, tajusin heti, että häviän itseäni paremmalle. Viimevuotisen kisan ollessa käynnissä harjoittelin hypnoottis-magneettista katsetta silloisella työpaikallani päivittäin, mutta nyttemmin harjoittelu on jäänyt vähemmälle.

Palkinnoksi saamani Gambina oli hyvää ja sitä oli riittävästi. Kiitän! Gambinassa on kiistatta Alkon valikoiman paras hinta-laatusuhde. Tuo vermutin ja ginin hurmaava sekoitus sopii niin arkeen kuin juhlaankin.

Onko hypnoottis-magneettisista taidoistasi ollut hyötyä poliittisessa toiminnassasi? Jos on, niin miten?

Hypnoottis-magneettinen katse on erinomainen ”keskustelukatalyytti”. Hyvässä ja pahassa.

Olet kristitty. Mikä on suosikkikohtasi Raamatusta?

En mielelläni poimi Raamatusta yksittäisiä kohtia irti asiayhteydestään. Koska kuitenkin erikseen kysyit suosikkikohtaani, mainitsen Matteuksen evankeliumista löytyvän rakkauden kaksoiskäskyn, joka kuuluu näin: “Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, tämän vertainen, on: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat.”

– – –

Politiikka

Koska kiinnostuit politiikasta? Mitkä olivat ensiaskeleesi politiikan ihmeelliseen maailmaan? Miten päädyit puolueeseen jossa nykyään vaikutat, perussuomalaisiin? Miksi juuri perussuomalaiset?

Kiinnostuin politiikasta 15-vuotiaana ja tutustuin tuolloin Suomen kaikkien rekisteröityjen puolueiden ohjelmiin. Tulin siihen tulokseen, ettei politiikassa ole tarjolla täydellisiä työkaluja (puolueethan ovat työkaluja), mutta jotkut puolueet ovat suomalaisten edun ja yleisen oikeudenmukaisuuden kannalta vähemmän huonoja kuin toiset. Karsimalla huonoja vaihtoehtoja pois puoluelistalta päädyin lopulta kannattamaan Perussuomalaisia. Timo Soini oli ensimmäinen henkilö, jota äänestin täysi-ikäiseksi tultuani. Liityin puolueen jäseneksi kuitenkin vasta 24-vuotiaana eli jytkyn jälkeen, koska halusin ennen jäseneksi liittymistä nähdä, mihin suuntaan puolue kasvaa.

Millaisia asioita ajat politiikassa, mitkä asiat ovat sinulle politiikassa erityisen tärkeitä?

Tärkeimpiä asioita ovat kansallinen itsemääräämisoikeus, suomalaisuus, suomalaisten etu, työllisyys, turvallisuus (viittaan turvallisuudella sekä maanpuolustukseen että omavaraisuuteen) ja kansalaisten tasa-arvoisuus. Pakkoruotsin vastustaminen ja humanitäärisen maahanmuuton vähentäminen puuttuvat listalta, koska kyseiset aihekokonaisuudet sisältyvät jo mainittuihin suomalaisuuteen ja suomalaisten etuun.

Poliittiset esikuvasi, innoittajasi? Miksi juuri he?

Sanat ”esikuva” ja ”innoittaja” tarkoittavat eri asioita, koska esikuva on sellainen henkilö, jonka kaltaiseksi joku haluaa tulla, mutta innoittaja voi toimia vaikkapa valmentajan roolissa. Esikuvia minulla ei ole, mutta innoittajia on ollut. Noin kymmenen vuotta sitten Tony Halme oli hieno mies lukioikäisen Tuomaan mielestä. Arvostan Halmetta edelleen, mutta eri syistä kuin silloin: 10 vuotta sitten seurasin Halmeen poliittista toimintaa suurella mielenkiinnolla, mutta nykyään arvostan enemmän sitä sinnikkyyttä, jota käyttäen Halme rakensi elämänsä ja uransa huomattavan vaatimattomista lähtökohdista. Tämän päivän aktiivisista poliitikoista arvostan mm. Jussi Halla-ahoa ja Olli Immosta. Halla-aho politikoi kiihkottomasti ja perustelee näkemyksiään faktoilla, mitä pidän hyvin ilahduttavana. Immosesta en ollut kuullutkaan ennen kuin hänet valittiin kansanedustajaksi, mutta hän on osoittautunut erittäin järkeväksi ja ahkeraksi kansallismieliseksi poliitikoksi, jonka kaltaisia tarvitaan enemmänkin.

Miten käsityksesi politiikasta on muuttunut sitten ensiaskeleittesi politiikkaan – niin kunnallisesti kuin valtakunnallisellakin tasolla? Entä miten poliittiset näkemyksesi ovat mahdollisesti kuluneiden vuosien varsilla muuttuneet?

Nationalismi on säilynyt poliittisena mielensisältönäni jo yli kymmenen vuoden ajan, mutta alaikäisenä olin nykyistä ehdottomampi ja radikaalimpi. Se myös näkyi ulospäin: vuosina 2002–2004 kirjoitin Internetiin joitakin hölmöjä kirjoituksia. En kuitenkaan kadu vanhoja tekstejäni, koska osaan nauraa itselleni.

Nationalismi on säilynyt poliittisena mielensisältönäni jo yli kymmenen vuoden ajan.

Mitä mieltä olet Timo Soinista?

Soini tulee jäämään historiaan puoluejohtajana, jonka puheenjohtajuuden aikana puolueen parlamenttipaikkojen määrä kasvoi noin 40-kertaiseksi.

Oletko lukenut Soinin tuoreen kirjan Maisterisjätkä? Ajatuksia kirjasta?

Tarkoittanet Peruspomo-kirjaa. Maisterisjätkä ei ole tuore, vaan se ilmestyi jo 2008. Luin Maisterisjätkän vasta kaksi vuotta sen ilmestymisen jälkeen, mutta Peruspomon aion lukea aivan lähitulevaisuudessa.

Aivan, sekoitin kirjat. Miten maahanmuuttopolitiikkaa hoidetaan mielestäsi Suomessa – nykyisen järjestelmän heikkoudet ja vahvuudet? Jaatko Jussi Halla-ahon kriittiset näkemykset aiheeseen liittyen?

Olen Jussi Halla-ahon kanssa samaa mieltä siitä, että Suomeen kohdistuva maahanmuutto on tällä hetkellä laadullinen joskaan ei määrällinen ongelma. Nykyisen järjestelmän heikkous on kaikessa yksinkertaisuudessaan se, että Suomen valtio sallii tapahtuvan muutakin kuin kantaväestöä hyödyttävää maahanmuuttoa. Hyvin koulutetut, työkykyiset maahanmuuttajat meidän kannattaa toivottaa tervetulleiksi, ja olisi hyvä jos nykyistä suurempi osa Suomessa valmistuvista ulkomaalaisista korkeakouluopiskelijoista jäisi Suomeen työskentelemään valmistumisensa jälkeen. Ulkomaalaisten, Suomessa valmistuneiden maisterien pitämiseksi Suomessa valtio ei tee tällä hetkellä yhtään mitään, vaikka heihin sijoitetaan rahaa antamalla heille ilmaista koulutusta. Jos mitään ei jatkossakaan tehdä, tulee ulkomaalaisten opiskelu Suomessa muuttaa maksulliseksi.

Olen Jussi Halla-ahon kanssa samaa mieltä siitä, että Suomeen kohdistuva maahanmuutto on tällä hetkellä laadullinen joskaan ei määrällinen ongelma

Kouluttamattomia ja kielitaidottomia maahanmuuttajia ei pitäisi päästää Suomeen asumaan, koska sellaisesta maahanmuutosta ei ole hyötyä kantaväestölle. Hyväksyn Suomeen kohdistuvan maahanmuuton lähinnä silloin, kun se tapahtuu työn, opiskelun tai avioliiton takia, ja vain jos tulija on lainkuuliainen. Toki hyväksyn lisäksi suomalaisten paluumuuton.

Kannatan pakolaisten vastaanottamisen lopettamista, ja oleskelulupia pitäisi myöntää huomattavasti vähemmän ja valikoidummin kuin nykyään. Tämä ei olisi pelkästään Suomen etu: hädänalaisten ihmisten auttaminen rajallisilla resursseilla on kustannustehokkaampaa kriisialueilla kuin Suomessa, missä yleinen hintataso on korkea. Sillä rahamäärällä, mikä Suomessa käytetään pakolaisten asumiseen, perusterveydenhoitoon, kuntoutuspalveluihin, tulkkaamiseen, vanhuspalveluihin, sosiaalityön erityispalveluihin jne., voitaisiin kriisialueilla auttaa huomattavasti suurempia ihmisjoukkoja. Tämä edustaisi myös kestävämpää kehitystä, sillä eihän yleistilanne kriisialueella parane sillä, että suhteellisen pieni määrä ihmisiä tuodaan Suomeen.

Onko maamme valtamedia kohdellut perussuomalaisia mielestäsi reilusti? Jos ei, niin miksi ei?

Valtamedia on kohdellut puoluetta ja sen jäseniä vaihtelevasti. Eräät yksittäiset toimittajat ilmentävät vahvaa antipatiaa perussuomalaisia kohtaan. Ylilyöntejä ovat olleet mm. puolueen rinnastaminen äärioikeistoon, väitteet puolueen hajoamisesta sekä yksittäisiin jäseniin kohdistuneet loukkaukset, kuten Jussi Halla-ahon kutsuminen ”kiusalliseksi rotutohtoriksi” (Yle TV1 7.2.2009). Toisaalta vähän ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja valtamedia antoi puolueelle paljon enemmän näkyvyyttä kuin Perussuomalaisten eduskuntaryhmän silloinen koko olisi edellyttänyt. Siitä oli puolueelle epäilemättä hyötyä.

Onko perussuomalaiset aidosti oppositiopuolue? Maamme vaihtoehtomediassa perussuomalaisia on kritisoitu mm. siitä, että perussuomalaiset tosiasiassa kannattavat EU-jäsenyyttä ja NATO:n liittymistä, vaikka yleisen mielikuvan mukaan näin ei ole. Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Antti Pesonen on esittänyt samanlaista kritiikkiä perussuomalaisia kohtaan. Miten kommentoit?

En ole aiemmin törmännyt väitteeseen siitä, että Perussuomalaiset kannattaa Suomen NATO-jäsenyyttä. EU-politiikan osalta olen kyllä tutustunut Pesosen esittämään kritiikkiin. Katson aiheelliseksi siteerata Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelmaa vuodelta 2011: ”Perussuomalaiset on EU-kriittinen puolue, sillä me korostamme politiikassamme sitä, miten toimimaton järjestelmä EU käytännössä on. Toisaalta Perussuomalaiset on myös EU-vastainen puolue, sillä meidän mielestämme EU:n toimimattomuus kansanvallan näkökulmasta sisältyy jo ylikansallisen EU-järjestelmän perimmäiseen ideaan. EU ei siis ole kansanvaltainen järjestelmä edes teoriassa, ja Perussuomalaisten mielestä kansanvalta taas on paras tapa järjestää yhteiskunnallinen päätöksenteko. Perussuomalaiset kannattavat itsenäisten kansallisvaltioiden hallitustenvälistä yhteistyötä. Vahvana tavoitteenamme on palauttaa valtaa EU:lta takaisin kansallisvaltioille.”

Mitä itsenäisyys merkitsee sinulle? Onko Suomi vielä aidosti itsenäinen?

Itsenäisyys antaa kansalle mahdollisuuden itsensä toteuttamiseen, oman hyvinvoinnin rakentamiseen ja omista asioista päättämiseen. Itsenäisyys ei kuitenkaan ole välttämätön eikä riittävä ehto hyvinvoinnille. Saamelaisten asiat ovat ihan hyvin, vaikka heillä ei ole omaa valtiota. Haitilaisten elinoloissa ei ole kehumista, vaikka maa on itsenäinen. Suomen ja suomalaisten tapauksessa uskon, että itsenäisyys olisi meille hyväksi. Käytän sanaa ”olisi”, koska Suomi ei enää vuosiin ole ollut itsenäinen. Euroopan unionista tehdyn sopimuksen artiklassa 47 todetaan yksiselitteisesti Euroopan unionin oikeushenkilöllisyys. Unionille myönnetyn oikeushenkilöllisyyden ansiosta sillä on valtuudet neuvotella ja tehdä kansainvälisiä sopimuksia sekä liittyä kansainvälisten järjestöjen jäseneksi ja kansainvälisiin yleissopimuksiin.

Lainsäädännöstämme suurin osa tulee EU:lta. Valtamediakin myöntää, että isossa ryhmässä olevalla europarlamentin jäsenellä on enemmän vaikutusvaltaa kuin Suomen hallituksessa toimivalla ministerillä (esim. Turun Sanomat 15.4.2014). Suomea ei johdeta Suomesta käsin.

Suomen markka pitää ottaa uudelleen käyttöön, jotta valuuttamme arvo määräytyy edes jossain määrin oman maan tarpeiden mukaisesti.

Eihän meillä ole enää edes omaa valuuttaa! Suomen markka pitää ottaa uudelleen käyttöön, jotta valuuttamme arvo määräytyy edes jossain määrin oman maan tarpeiden mukaisesti. Oma valuutta antaa liikkumatilaa työllisyystilanteen parantamiseen ja se on kansallisvaltion keskeinen kulmakivi ja itsenäisyyden edellytys.

Mitä mieltä olet ihmisistä, jotka eivät äänestä vaaleissa? Miksi politiikka on tärkeää ja miksi ihmisten pitäisi olla siitä kiinnostuneita?

Ihmiset jättävät äänestämättä erilaisista syistä. Jehovan todistajilla kyse on uskonnollisesta vakaumuksesta ja jossain määrin kunnioitan heidän päätöstään. Olen kuitenkin tavannut myös sellaisia itsekeskeisiä yksilöitä, jotka tosissaan ylpeilevät sillä, etteivät seuraa politiikkaa vaan keskittävät kaiken aikansa ja tarmonsa omiin bisneksiinsä. Heidän asennettaan kunnioitan varsin vähän. Demokraattisissa, korruptoitumattomissa valtioissa kansalaisilla on upea mahdollisuus vaikuttaa yhteisiin asioihin äänestämällä ja on lähtökohtaisesti haaskausta jättää tämä mahdollisuus käyttämättä. Äänestämättä jättäminen saattaa kuitenkin olla viisas ratkaisu, jos äänioikeutettu ei ole seurannut politiikkaa vaalien välillä lainkaan.

Jos et kuuluisi perussuomalaisiin, mikä puolue olisi toiseksi lähimpänä sydäntäsi?

Valtakunnallisissa vaaleissa olen äänestänyt muistaakseni kolmea eri puoluetta: Perussuomalaisia, Suomen Kansan Sinivalkoisia ja Kokoomusta. Turun yliopiston ylioppilaskunnan edustajistovaaleissa olen äänestänyt demariopiskelijoita. Vuonna 2010 allekirjoitin Muutos 2011 –puolueen kannattajakortin, mitä olen hetkittäin katunut jälkeenpäin. Jos Perussuomalaiset-puoluetta ei olisi nykyään olemassa, äänestäisin Itsenäisyyspuoluetta, Sinivalkoista Rintamaa tai Muutosta.

Olet nationalisti, eli kansallismielinen. Mitä kansallismielisyys merkitsee sinulle?

Nationalistisessa ajattelussa ymmärretään, että kansat ovat ihmiskunnan perusyksiköitä. Jokaisella kansalla pitää olla oikeus elää rauhassa omassa kansallisvaltiossaan ilman, että mikään muu kansakunta tai ylikansallinen vallankäyttäjä hallitsee sitä. Nämä pari yksinkertaista virkettä ovat mielestäni nationalismin ydin.

Nationalistisessa ajattelussa ymmärretään, että kansat ovat ihmiskunnan perusyksiköitä. Jokaisella kansalla pitää olla oikeus elää rauhassa omassa kansallisvaltiossaan ilman, että mikään muu kansakunta tai ylikansallinen vallankäyttäjä hallitsee sitä.

Nationalisti tarkoittaa sanalla ”kansa” etnis-kulttuurista yhteisöä. Kansakunnan identiteetti ja yhteisöllisyys syntyvät väestön yhteisestä syntyperästä ja yhteisestä kielestä, uskonnosta/uskonnoista, arvoista, kulttuuriperinnöstä jne. Väestön monietnisyys ja monikulttuurisuus muodostuvat ongelmiksi, jos ne johtavat yhteisöllisyyden katoamiseen.

Nationalisti tiedostaa, että kansa saattaa olla eri asia kuin kansalaisten muodostama ihmisjoukko.

Nationalismia ei pidä sekoittaa patriotismiin, joka minun nähdäkseni on pelkkää tunteellista kiintymystä kotimaata kohtaan. Valtion tehtävä yhteiskunnallisena oikeushenkilönä on toimia kansalaisten edunvalvontakoneistona ja oikeudenmukaisuuden puolustajana. Valtiolla on vain välinearvoa. Valtioita voidaan muodostaa myös muista kuin kansallisista syistä.

Mihin suuntaan haluaisit Turun kunnallispolitiikan kehittyvän seuraavina vuosina? Miten olet vaikuttanut näihin asioihin ja miten aiot niihin jatkossa vaikuttaa?

Kokoomus ja SDP ovat jo pitkään kyenneet viemään Turun päätöksentekoa kuin litran mittaa. Politiikka on sellainen joukkuelaji, jossa kentälle pitää mahtua enemmänkin kuin kaksi joukkuetta. Muuten päätöksenteosta tulee likaista ja Turussa se totisesti on sitä. Uskon ja toivon, että kansallismieliset voimat ovat merkittävässä roolissa poliittisen toimintakulttuurin muuttamisessa.

Vuoden 2012 kuntavaaleissa sain 179 ääntä ja pääsin nuorisolautakunnan jäseneksi. Lautakunnassa olen mm. pyrkinyt suuntaamaan entistä vähemmän rahaa poliittisille nuorisojärjestöille ja vastaavasti entistä enemmän rahaa partiotoiminnalle ja muille epäpoliittisille nuorisoharrastuksille. Olen lisäksi tarkastuslautakunnassa Anneli Suomisen varajäsenenä, mutta Suominen on osallistunut kokouksiin moitteettoman ahkerasti, joten en ole tähän mennessä ollut äänioikeutettu yhdessäkään tarkastuslautakunnan kokouksessa.

Kaupunginvaltuustoon en vuoden 2012 vaaleissa päässyt, mutta onhan olemassa muitakin vaikutuskanavia. Minä ja pari muuta Turun Perussuomalaisten jäsentä laadimme viime vuonna kuntalaisaloitteen Turun hallinnon turhien sivukulujen karsimiseksi. Samaan aikaan kun leikataan vanhusten, lasten ja sairaiden palveluista, ylisuureksi kasvanut Turun hallinto käyttää rahaa lounaisiin, tapahtumalippuihin ja matkailuun. Turun kaupungin verottamia rahoja tulisi käyttää kohteisiin, joista on turkulaisille itselleen mahdollisimman paljon hyötyä.

Kaavoituksessa ja kaikessa muussakin pitkäjänteisessä kunnallisessa päätöksenteossa tulee painottaa laaja-alaisia ideoita eikä ”postimerkkisuunnittelua”. Tulevaisuudessa rakennettavia eri yritysten toimitiloja tulee kaavoittaa nykyisten ja tulevien joukkoliikenneväylien varteen, jotta joukkoliikenne saadaan mahdollisimman houkuttelevaksi vaihtoehdoksi työmatkakäytössä. Rakentavin keino parantaa joukkoliikenteen kannattavuutta on pyrkiä käyttäjämäärien lisäämiseen, ei linjojen karsimiseen.

Miten arvioit Suomen poliittisen nykytilanteen? Mihin suuntaan haluaisit Suomen kehittyvän sisä- ja ulkopoliittisesti?

Suomen nykytilanne on vakaa: valtio kulkee tasaisella nopeudella kohti vaikeuksia.

Suomen itsenäisyys tulee palauttaa.

Suomen itsenäisyys tulee palauttaa. Tämä voidaan tehdä esim. muuttamalla EU jäsenvaltioiden väliseksi vapaakauppa-alueeksi. Vähintään yhtä kiireellistä on euroalueesta eroaminen. Euroraha vahvistaa globalisaatiota, jossa tuotantoa keskitetään ja jossa ympäristöongelmat pahenevat lyhytnäköisen voitontavoittelun vuoksi. Suomeen tarvitaan hallitus, joka puolustaa suomalaisten etua sekä lyhyellä että pitkällä tähtäimellä. Turvallisuuteen on panostettava. Armeijaan tai siviilipalvelukseen meneminen tulee muuttaa pakolliseksi kaikille terveille nuorille sukupuolesta riippumatta. Historiasta voidaan oppia, ettei muiden apuun kannata hädän hetkellä luottaa liikaa. NATO-jäsenyys ei kannattaisi.

– – –

Pekka Siitoin

Mitä mieltä olet Pekka Siitoimesta?

Nauravat natsit –levy painii aivan omassa sarjassaan. Koen saaneeni rahoille vastinetta.

Jos Pekka olisi elossa, mitä ajattelisit hänen ajattelevan perussuomalaisista?

Siitoin ajattelisi luultavasti, että perussuomalaiset tekevät liian vähän liian myöhään.

Mitä perussuomalaisten piirissä yleisesti ajatellaan Pekasta?

Puoluepoliittisessa toiminnassa ihmiset voidaan jaotella kahteen ryhmään sen mukaan, hyväksytäänkö heidät puolueen jäseniksi vai eikö hyväksytä. Jos henkilöä ei hyväksyttäisi edes rivijäseneksi, on oikeastaan samantekevää, mitä hänestä yksityiskohtaisessa katsannossa ajatellaan.

Legendan mukaan Hommaforum, jonka vuonna 2008 perustivat Jussi Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjan aktiivit, sai nimensä Sieg Heil Suomi-dokumentissa olleesta lausahduksesta, että ”homma on kovassa nousussa”. Pitääkö tämä paikkansa?

Tämän kysymyksen äärellä valvon itsekin. En seurannut Halla-ahon vieraskirjassa käytyä keskustelua, mutta samaan aikaan toisaalla kirjoittelin Suomen Sisun keskustelupalstalle sitäkin aktiivisemmin. En tiedä Hommaforumin nimen alkuperää, mutta pidän mahdollisena sitä, että kertomasi anekdootti vastaa totuutta.

Mistä Pekka Siitoimen nykyinen kulttisuosio mielestäsi johtuu?

Siitoimen kulttisuosiossa on kyse samasta ilmiöstä kuin siinä, että joukko poliittisesti passiivisia nuoria äänesti Paavo Väyrystä viimekertaisissa presidentinvaaleissa. Kun nykynuori tarkastelee Siitoimen toimintaa, reaktio on samanlainen kuin Väyrysen esiintyessä: Mies on niin komeasti parodiahorisontin tuolla puolen, ettei ole pelkoa siitä, että hänen tukijansa luultaisiin olevan tosissaan. Toinen tärkeä seikka on ollut Siitoimen persoonaan sisältynyt särmikkyys. Lisäksi tarvitaan vielä vetoapua: Siitoin on ollut kuolleena jo yli kymmenen vuotta, joten hänen suosionsa kasvun täytyy johtua ulkopuolisista toimijoista. Näitä on kaksi: Mesikämmenen blogi ja YouTube.

Siitoin on ollut kuolleena jo yli kymmenen vuotta, joten hänen suosionsa kasvun täytyy johtua ulkopuolisista toimijoista. Näitä on kaksi: Mesikämmenen blogi ja YouTube.

– – –

Tulevaisuus

Millaisia suunnitelmia sinulla on tulevaisuuden varalle, niin politiikassa kuin muuten?

Kykymme hallita tulevaisuutta on heikko. Maailmaan vaikuttavat niin monet muuttujat, etteivät inhimillinen laskentakykymme ja voimamme riitä niiden käsittelyyn. Joudun joka vuosi muuttamaan tulevaisuudensuunnitelmiani – halusin tai en. Suunnitelmista on vain vähäistä hyötyä, mutta suunnitteleminen on henkisesti kehittävää toimintaa.

Mikä tekee sinut onnelliseksi?

Läsnä Oleva Johdonmukainen Henki.

– – –

Mesikämmen kiittää Tuomas Tähteä haastattelusta!

– – –

Aiheeseen liittyen:

Tuomas Tähden blogi.

Tuomas Tähti kommentoi H-MK SM 2013:a.

Halla-aho ja Saatanan lonkerot.

Read Full Post »

Tämä posti kuuluu Mesikämmenen blogin alasivuun Valtakunnanjohtajan elämä, jossa Pekka Siitoimen elämää esitetään kronologisesti aikajalla.

– – –

1997

Maaliskuu

siitoinradioinari210.3. Pekka antoi haastattelun Radio Inarille. Haastattelun aiheena oli satanismi ja saatananpalvonta (Mesikämmenen arkistot).

Huhtikuu

22.4. Pekasta oli lyhyt haastattelu A-raportissa. Häneltä kysyttiin ”arjalaisesta utopiasta” (Mesikämmenen arkistot).

Toukokuu

20.5. Pekka täytti 53 vuotta.

Yleistä

Pekka muutti vaimonsa kanssa Vehmaan Rautilaan. Hän totesi asiasta: ”Se oli 24 vuotta meillä, kunnes se sitten… piti luopua siitä, peruskorjausmääräysten vuoksi. Sitten erään petoksen vuoksi, johon eräs professori syyllistyi. Toisaalta ei se ollut mikään vahinko. Jos siinä asuu ilmaiseksi 24 vuotta ja siinä samassa tienaa vuokratuloja pari miljoonaa. Niin voitokse sekin voidaan laskea” (Nordling, Koskela: Suomen Führer, omakustanne, Tampere, 2006, s. 53)

arjalanpaistiPekka pääsi mukaan Feijan keittokirjaan, jossa hän kertoo itsestään, sekä antaa reseptit ”arjalanpiirakoihin” ja ”arjalanpaistiin”.

SUPO:n 50v. Kirja toteaa: ”Vuonna 1997 valtakunnan natsijohtaja katsoi parhaaksi vetäytyä internetiin tarjoamaan palveluitaan kotisivuillaan” (s. 282). Samoihin aikoihin Pekka alkoi myös kirjoitella värikkäitä sähköposteja (Mesikämmenen arkistot).

– – –

Read Full Post »

Maailma ennen nettiä

Vuonna 2011 internet on käytännössä kaikille suomalaisille arkipäivää. Monet tämän blogin lukijoista ovat syntyneet maailmaan, jossa internet on ollut osa arkea oman elämän alusta alkaen.

Näin ei tietenkään ole ollut aina, sillä kuten kaikki tietävät, on internet varsin nuori maailmaa mullistanut asia. Muistan itsekin hyvin ajan, jolloin internetiä ei ollut, jolloin televisiokuva oli vielä mustavalkoinen, puhelin lankapuhelin, musiikki ostettiin c-kasetteina tai vinyylilevyinä, ja uutiset luettiin aamulla postilaatikkoon tulleesta sanomalehdestä. Kun toiselle puolelle maailmaa halusi lähettää kirjeen, se oli kirjoitettava joko käsin tai kirjoituskoneella, minkä jälkeen kirje oli vietävä postiin, maksettava postimaksu, toivottava ettei kirje katoa matkalla ja odotettava vastausta ainakin pari viikkoa. Sähköpostin nopeudesta ja helppoudesta ei tuolloin osattu vielä uneksiakaan. Elokuvia oli 80-luvulta alkaen ollut VHS-kasetteina, joita kelattiin, kopioitiin kahdella suurella surisevalla laatikolla, postitettiin kalliilla rahalla ja kiroiltiin nauhojen katketessa. Ja niin päin pois.

Siihen maailmaan kuului myös Pekan kovasti inhoamat Neuvostoliitto ja Kekkonen. Siihen maailmaan sijoittui myös Pekan poliittinen kulta-aika, jolloin jotkut ottivat hänet vielä jossain määrin vakavana poliittisena uhkana. Pekka oli toiminnan mies, ja hänen poliittisena kulta-aikanaan tämä näkyi mm. kohua herättäneissä vappumarsseissa hakaristilippuineen, pamppuineen, pärisevine rumpuineen ja iskulauseiden huutamisineen.

Vankilassa istuttuaan Pekka löysi itsensä maailmasta, jossa nuorempia kansallismielisiä alkoi työntyä hänelle tutulle kentälle, jossa hän oli aiemmin ollut myös kiistaton kentän keulahahmo. Aika oli kuitenkin jo alkanut mennä Pekasta ohi ja uudet kansallismielisen kentän naamat eivät välttämättä enää pitäneet Pekan ajatuksia, toimintatapoja tai tyyliäkään aivan arvossa. Internet oli osa uutta maailmaa, josta Pekka ei kauheasti perustanut.

Pekan suhtautuminen nettiin

Eräs seikka, joka hyvin osoitti Pekan olevan tietyllä tapaa “vanhemmasta maailmasta” kuin uudemman polven kansallismieliset ja natsistiset tahot, oli internetin tulo. Toki Pekkakin itselleen sivuston nettiin sai, mutta ei hän nettiä arvostanut. Nordlingin ja Koskelan kirjassa Suomen Führer (s. 185) Pekka tilitti asiasta näin:

Kysymys: 1990-luvun natsit eivät uskoneet kovaäänisiin ja lippuihin samalla tavalla. Onko 1990-luku internetin aika? Ihmiset ikäänkuin vähän perverssinä toimintana selaavat internetin natsisivuja?

Pekka: Mulla on valitettavasti se käsitys, että asia on näin… et nykyään vieroksutaan julkisia esiintymisiä. Ehkä siinä on syynä nää pakolaisten jatkuvat puukotukset tällaisia mielenosoituksia kohtaan. Ihmiset haluaa mieluummin ryypätä tietokoneen ääressä ja seurata muiden toimintaa. Se on mennyt tällaiseksi tietokonenatsipuolueeksi tää koko maailman natsitoiminta. Pikkuhiljaa tietokonenatseja maailma täysi. Parempi sekin ku ei mitään.

Kysymys: (…) 1930-luvun fasistit ja kansallissosialistit olivat kansan eliittiä. Nyt olisi aines vähän huonompaa. Oletko huomannut oman natsiurasi aikana tällaista?

Pekka: Olen mä, uskon, että väite pitää paikkansa. Aines ei nykyään ole kovin aktiivista ainakaan ulkotiloissa. Toiminta on keskittynyt enemmän sisätiloihin, tietokoneisiin ja baaritoimintaan. Sit mä olen huomannut sen, että kun meiltäkin tilataan hakaristipaitoja – joita menee hyvin kaupaksi, melkein joka päivä – kaikki natsit ku tilaa paitoja tilaa koon XXL. Eli tästä tulee se mieleen, että olutta kuluu ja kinkkua menee. Ollaan tällaisia ylipainoisia niinku sikanatseja nykyään. Kotinatseja. Ei ole puoleen vuoteen tilattu XXXL-kokoa pienempää paitaa. Se on semmoisia 20 kiloa ylikiloisia natseja koko maailma täysi. Ajattele ku ne joutuu johonkin sotaharjoitukseen ni nehän saa infarktin jo sadan metrin juoksun jälkeen.

Pekan nettisivut

Jonkun aikaa sitten yllätyksekseni huomasin, että Pekan alkuperäiset nettisivut löytyvät vieläkin arkistoituina netistä. Arkistoinnin takana on Olavi Koskela, joka toimi Pekan joukoissa 90-luvulla. Koskela on lisännyt arkistoituun versioon “IN MEMORIAM 1944-2003” otsakkeen. Suomen Führer-kirjan mukaan (s. 160) Koskela myös laittoi Pekan alkuperäiset nettisivut pystyyn vuonna 1999.

Sivut ovat pystyssä lähes alkuperäisessä muodossaan. Sivujen taustamusiikkia (Die Fahne Hoch ja Finlandia-hymni) ei ainakaan oma koneeni enää toista, mikä on selvin äkkiseltään huomattava ero alkuperäisiin sivuihin. Alkuperäisillä sivuilla oli myös jotain muutakin taustamusiikkia sekä sivu, jolta sai tulostaa Pekan käyntikorttia.

Pekan sivuston ensilehdellä on Pekasta tuima kuva, joka on otettu Naantalin rannassa. Sama kuva päätyi sittemmin jo edellä mainittuun Nordlingin ja Koskelan kirjan Suomen Führer kanteen. Alla, mielenkiintoisesti valittua pinkkiä taustaa vasten, seuraa valtakunnanjohtajasta perustietoja englanniksi:

Information

Born 20’th May 1944

Education

Preliminary School 8 years
Business School 3 years
Former Military Rank Sergeant
School of Acting 4.5 years

Results of Self Studies:

Photography, Video and Movie making
Foreman
Business Strategies
Occultism & Black Magic
Political Ideologies

Siitoin Company

Consists of several other Companies. Leader and owner of all of those companies concerned.
Other Information

Leader of NSDAP since 1976 (in Finland KDP)
Father of six childs, with three different women, youngest son 3.5 years old (as of 1997).
Engaged ca 50 times
Divorsed 1979
800 different womens involved.
Written 14 books about Politics and Black Magic
Spent around 3.5 years total in Prison, mainly for political reasons.
Been around 30 times in TV, over 100 times in Radio, in over 1000 different articles in different Papers. Speaked for Rasism and for KDP.

Hobbies

Chasing ‘girls’
Vodka
Skeet
Guns

E-mail: valtakunnanjohtaja@yahoo.com

Vasemmasta sivupalkista löytyvät omat sivunsa seuraavista aiheista: Kuva kokoelma, Materiaalia, Rautaristi, Puolueohjelma, Hitler oli oikeassa, Propaganda Gallery, Yhteiskunnallinen kehitys, Suomi suomalaisille, Algumas palavras do “outro lado”, sekä Lehtileike.

Kuvakokoelmasta löytyy seuraavaa:

Materiaalia-sivulta löytyy listaa äänitteistä, kirjoista, tarroista, hakaristi-pöytälipusta ja käsivarsinauhasta, yms. tavarasta, jota Pekalla oli myynnissä. Mukana oli äänitteitä Pekan ja porukoittensa omistakin esiintymistä, haastatteluista, yms. tuotannosta: Puistopropagandamarsseja Turussa -77, osa 9., Isänmaa ja vapaus, Pekka Siitoin puhuu + paneeli, osa 12., Siitoin ja IKR radiossa 9.5.1977, osa 14, Turun tekn. koulun yliop.yhd.haast. P. Siitointa 13.10.-77, IKR TV:ssä 21.10.-77 (äänitys), Radio-Cityn Siitoin haastattelu 4.10.-85 (tosi hyvä), KDP:n sekalaisia radio-ohjelmia, osa 34. Nauravat natsit, KDP:n oma improvisaatio yhtye (suosittu). “Kasettien pituudet ovat 60-90 min. ja kaikkien hinnat ovat 60 mk/kpl.”

Näin jälkiviisaana ei voi kuin todeta, että nämä äänitteet olisi kannattanut ostaa kaikki. Tai ainakin legendaarinen Nauravat natsit -kasetti, jota nykyään ei löydy mistään.

Rautaristi-sivulta löytyy pari kuvaa Pekan KDP-ryhmän äänenkannattajasta.

Puolueohjelma-sivulta löytyy nimenmukaisesti puolueohjelma, joka on tässä blogissa jo aiemmin julkaistu kokonaisuudessaan. Ohjelman lisäksi sivulta löytyy erinäisiä kuvia, mm. Pekan käyntikortista. Lopuksi listataan “ohjeita kansallis-demokraattisen puolueen jäsenille ja kannattajille kautta maan”:

1. Pitäkää huolta ulkoisesta olemuksestanne. Käyttäytykää asiallisesti ja pukeutukaa siististi. Muistakaa, että lyhyet hiukset ovat muotia KDP:ssä.

2. Pitäkää itsenne hyvässä fyysisessä ja psyykkisessä kunnossa. Harrastakaa liikuntaa ja pitäkää painonne kurissa.

3. Välttäkää päihteiden väärinkäyttöä. Syökää terveellisesti. Pysykää kokonaan erillään huumeista.

4. Kunnioittakaa ja totelkaa esimiehiänne puolueessa. Älkää hankkiko itsellenne turhia vankeustuomioita.

5. Pitäkää aktiivisesti yhteyttä aatteen kannattajiin ja puolueen jäseniin kautta maan.

6. Tukekaa toimintaamme tukiostoilla ja myykää tuotteitamme ja materiaaliamme eteenpäin.

7. Suorittakaa asepalveluksenne ajoissa (miespuoliset) ja pyrkikää, jos mahdollista, upseerikoulutukseen. Siitä on hyötyä KDP:ssä.

8. Älkää luovuttako salaista tai arkaluontoista tietoa puolueen ulkopuolelle. Varokaa soluttautujia ja kätyreitä.

Hitler oli oikeassa -sivulla on Pekan tykitystä aiheesta:

Näin on. Tämä uuden ajan poikkeuksellinen hahmo oli todellakin oikeassa!

Hän oli oikeassa, kun hän nosti ihanteeksi arjalaisen totuuden torjumaan vierasperäistä korruptiota ja valheita.

Hän oli oikeassa, kun hän palautti uudelleen ikuiset lait, jotka maailma oli unohtanut.

Hän oli oikeassa, kun hän vastusti sairasta materialismia, niin kommunismissa kuin kapitalismissakin.

Hän oli oikeassa, kun hän antoi nälkäiselle ja nöyryytetylle kansalle työtä ja leipää ja nosti ylös.

Hän oli oikeassa, kun hän näytti ihmiskunnalle paremman tien.

Hän oli oikeassa, kun hän antoi maailmalle näyn jalommasta maailmasta.

Hän oli oikeassa, kun hän pyrki rauhaan Euroopan ja maailman kansojen kesken.

Hän oli oikeassa, kun hän taisteli vallitsevia vääryyksiä vastaan oikeuden ja totuuden puolesta.

Hän oli oikeassa, kun hän antoi henkensä paremman maailman puolesta.

Todellakin. Hitler oli oikeassa! Eikä ainoastaan ollut oikeassa, vaan on edelleenkin. Hänen sanomansa rodullisesta ihanteellisuudesta on yhä ajankohtainen ja ravitseva yhä tänäänkin, kuin se oli sitä ensi kerran julistettaessa.
Mikäli koet samoin, me kutsumme sinut liittymän hänen ajattoman asiansa puolelle.

Propaganda gallery pitää sisällään kuvia Natsi-Saksan propagandajulisteista, kuvan Olavi Koskelasta perheineen (“Aryan Gross family Koskela in Finland 1999” – “Gross” pitäisi varmaankin olla muodossa “Cross”?), sekä leikkaa-ja-taita -kuvia perheen pienimmille.

Yhteiskunnallinen kehitys -sivu sisältää Pekan tykitystä aiheesta CAPS LOCK POHJASSA:

Kestävä kehitys sekä tehokas ja järkevä maailmanpolitiikka

KOKO MAAPALLON TULEVAISUUS RAKENTUU KESTÄVÄN KEHITYKSEN JA TEHOKKAAN SEKÄ JÄRKEVÄN YHTEISKUNTAPOLITIIKAN VARAAN. MAAPALLON EKOLOGISTA KANTOKYKYÄ EI SAA YLITTÄÄ. YHTEISKUNNALLISIA JA EKOLOGISIA PÄÄTÖKSIÄ TEHTÄESSÄ ON NIIDEN PITKÄAIKAISVAIKUTUKSET OTETTAVA HUOMIOON. YHTÄÄN YMPÄRISTÖPOLIITTISTA LASKUA EI SAA JÄTTÄÄ TULEVILLE SUKUPOLVILLE MAKSETTAVAKSI. MAAPALLO EI KESTÄ NYKYISENLAISTA LUONNON RAISKAUSTA JA LUONNONVAROJEN TUHLAUSTA. VÄESTÖPOLIITTISESTI ON HUOMIONARVOISTA, ETTÄ MAAPALLOMME TUSKIN PYSTYY KESTÄVÄSTI ELÄTTÄMÄÄN YLI 6 MILJARDIA IHMISTÄ. IHMISIÄ ON JO NYT LIIKAA. VÄESTÖNKASVU ON PYSÄYTETTÄVÄ HETI KEINOJA KAIHTAMATTA. TEHOKAS JA JÄRKEVÄ YHTEISKUNTAPOLITIIKKA VAATII MEITÄ VÄLITTÖMÄSTI LOPETTAMAAN KEHITYS- AVUN MAIHIN, JOISSA VÄESTÖNKASVU ON NOPEINTA. TÄLLAINEN MENETTELYTAPA JÄTTÄÄ MAAILMAN LIIKAKANSOITUSONGELMAN RATKAISUN LOPPUJEN LOPUKSI LUONNON JA KAIKKIVALTIAAN KÄSIIN.
EKOKATASTROFIN JA LIIKAKANSOITUSONGELMAN VÄLTTÄMISEKSI ON USKALLETTAVA TARTTUA ONGELMIIN KOVIN OTTEIN. KYLMÄ TOTUUS ON, ETTÄ TOISTEN KUOLEMASSA ASUU TOISTEN ELÄMÄ JA TULEVAISUUS. TOTISESTI.

Tehokkaan yhteiskunnan puolesta rappiodemokratiaa vastaan

VAADIMME TODELLISTA KANSANVALTAA NYKYISEN LÄNSIMAISEN RAPPIO- DEMOKRATIAN TILALLE. TAISTELEMME SISULLA JA SYDÄMELLÄ LÄNSIMAISTA RAPPIODEMOKRATIAA, SEN OHELLA REHOTTAVAA VASEMMISTORADIKALISMIA, SEKÄ NÄIDEN SEURANNAISILMIÖITÄ VASTAAN. OLEMME LUOVUTTANEET SIELUMME, SYDÄMEMME JA KOKO MAANPÄÄLLISEN ELÄMÄMME TAISTELUUN RAKKAAN SINIVALKOISEN ISÄNMAANME VAPAUDEN, ITSENÄISYYDEN, RIIPPUMATTOMUUDEN JA KOSKEMATTOMUUDEN TURVAAMISEKSI HALUAMME, ETTÄ KANSAMME SÄILYTTÄÄ OMAN SUOMALAISKANSALLISEN KULTTUURINSA JA IDENTITEETTINSÄ YHDENTYVÄSSÄ EUROOPASSA. VAADIMME SYNTYPERÄISTEN SUOMALAISTEN PERUSOIKEUKSIEN TURVAAMISTA JA ASETTANISTA ULKOMAALAISTEN EDELLE. PERUSTUSLAISSA ON TURVATTAVA JOKAISELLE ALKUPERÄISELLE SUOMEN KANSALAISELLE OIKEUS TYÖHÖN, INHIMILLISEEN ASUNTOON, ASIANMUKAISEEN KOULUTUKSEEN, ILMAISEEN TERVEYDENHUOLTOON JA RIITTÄVÄÄN PERUSTOIMEENTULOON. VAADIMME, ETTÄ JOKAISELLE SYNTYPERÄISELLE SUOMEN KANSALAISELLE ON TAATTAVA 3500 MK:N SUURUINEN KUUKAUSITTAINEN PERUSTOIMEENTULO. LISÄKSI PERUSELÄKKEET JA PERUSPÄIVÄRAHAT ON MAKSETTAVA VEROVAPAINA. PIENIMMÄT ELÄKKEET JA PÄIVÄRAHAT ON NOSTETTAVA 3500 MK:N SUURUISIKSI.

HALUAMME LOPETTAA SUURKAPITALISTIEN JA PANKKIEN RIISTOVALLAN. MONIKANSALLISET SUURKAPITALISTIT ON ASETETTAVA ENTISTÄ TIUKEMMAN KONTROLLIN ALLE. SUURKAPITALISTIEN VIRHEITÄ EI SAA MAKSATTAA TAVALLISILLA VERONMAKSAJILLA. VELKAVAIKEUKSIIN JOUTUNEITA YKSITYISHENKILÖITÄ ON TUETTAVA YHTEISKUNNAN TAHOLTA. TERVE JA TOIMIVA YHTEISKUNTA RAKENTUU TINKIMÄTTÖMÄN KURIN, JÄRJESTYKSEN JA OIKEUDENMUKAISUUDEN PERIAATTEILLE. PÄÄTÖKSENTEON JA HALLINNON ON OLTAVA TEHOKASTA, JÄRKEVÄÄ JA VAHVAA. KORRUPTIOSTA, VALLAN VÄÄRINKÄYTÖSTÄ JA BYROKRATIASTA ON TEHTÄVÄ LOPPU. VALTION JA KUNTIEN PALVELUJA ON KEHITETTÄVÄ JOKA SUHTEESSA VERONMAKSAJIEN YHTEISEKSI EDUKSI.

VAADIMME, ETTÄ SIIRTOLAISTEN, PAKOLAISTEN JA MUIDEN MUUKALAISTEN JÄRJESTELMÄLLINEN MAAHANTUONTI ON KIELLETTÄVÄ. SUOMEN KANSALAISUUSKRITEEREJÄ ON KIRISTETTÄVÄ TUNTUVASTI, JOTTEIVAT MUUKALAISET VALTAA RAKASTA SINIVALKOISTA ISÄNMAATAMME. MUISTAKAA, ETTÄ TÄMÄN MAAN JA KANSAN VAPAUDEN SEKÄ ITSENÄISYYDEN PUOLESTA ON VUODATETTU VERTA.

Suomi suomalaisille -sivulla Pekka vetää tästäkin asiasta linjansa selväksi CAPS LOCK POHJASSA:

Talvi- ja jatkosodan taistelijat olivat kansallissankareita

VIIME SODISSAMME KAATUI NOIN 85 000 SUOMALAISTA TAISTELIJAA PUOLUSTAESSAAN KANSAKUNTAMME VAPAUTTA JA ITSENÄISYYTTÄ, NOIN 260 000 TAISTELIJAA VAMMAUTUI ENEMMÄN TAI VÄHEMMÄN PYSYVÄSTI, LISÄKSI PUOLI MILJOONAA SUOMALAISTA MENETTI KOTINSA JA KOTISEUTUNSA. EVAKON OSA EI OLLUT HELPPO.

VIIDEN RASKAAN SOTAVUODEN AJAN KANSAKUNTAMME JOUTUI KÄRSIMÄÄN JA KOKEMAAN SUUNNATTOMIA MENETYKSIÄ. PUUTE JA PULA JATKUI PITKÄÄN SODAN JÄLKEENKIN.

NEUVOSTOLIITTO VEI MEILTÄ VÄÄRYYDELLÄ KARJALAN, PETSAMON JA SALLAN SEKÄ VAATI LISÄKSI RASKAAT JA TÄYSIN KOHTUUTTOMAT SOTAKORVAUKSET SUOMELTA, VAIKKA NEUVOSTOLIITTO ITSE AIHEUTTI JA ALOITTI KOKO SODAN. VIIME SOTIEMME TAISTELIJAT OLIVAT TODELLISIA KANSALLISSANKAREITA.

YKSIKÄÄN VERIPISARA, JOKA LUOVUTETTIN VIIME SODISSAMME RAKKAAN SINIVALKOISEN ISÄNMAAMME PUOLESTA EI VARNASTI OLLUT TURHA. ANTAKAAMME KAIKKI KUNNIA KANSALLISSANKAREILLEMME. MUISTAKAA, ETTÄ SOTAVETERAANEJA ON ELOSSA VIELÄ NOIN 100 000. HEILLE TÄMÄ KANSAKUNTA PYSYY KUNNIAVELASSA IKUISESTI, SENKIN JÄLKEEN KUN VIIMEINENKIN KANSALLISSANKARI ON KÄYNYT HAUDAN LEPOON SINNE MISSÄ ON IKUINEN RAUHA JA ONNI.

Sivua koristaa mm. Mannerheimin kuva, lisäksi hehkutetaan “valkoista valtaa”.

Algumas palavras do “outro lado” -sivulta löytyy materiaalia espanjaksi ja portugaliksi. Francon fanitus on selvää.

Lehtileike -sivulta löytyy mainokset australialaislle News Digest Internationalle sekä amerikkalaiselle The Trurth At Last:lle.

Lopuksi

Kuten yllä tuli esille, ei Pekka erityisemmin pitänyt siitä, miten 90-luvulla kaikille tutuksi tullut internet vaikutti kansallismielisen kentän toimintaan. Hän piti nettinatseja huonokuntoisina, ylipainoisina ja viinaanmenevinä virtuaalikurkistelijoina, ei oikeassa maailmassa toimivina hyväkuntoisina aatteen miehinä, jotka teoillaan todistaisivat seisovansa sanojensa takana. Paradoksaalisesti myös Pekan itsensä kunto oli nettiajan saapuessa päässyt sitten 70-luvun romahtamaan, paidannumero parilla koolla suurenemaan, ja viinanjano huomattavasti kasvamaan. Toki on huomattava, että tästä huolimatta hän tämän tästä järjesti jotain numeroa itsestään neljän seinän ulkopuolellakin, univormussa esiintyen, lippua liehuttaen, natsitervehdystä tehden, haastatteluja anten, mitä milloinkin tehden. Nettinatsiksi hän ei koskaan muuttunut.

Kun ottaa huomioon, miten lyhyt historia internetsivuilla voi olla, miten nopeasti tekstit voivat netistä kadota jne., on pienimuotoinen ihme, että Pekan nettisivut ovat edelleen pystyssä, lähes alkuperäisessä muodossaan. Pekan elinajalta ei ole enää Naantalin Krappula-asuntokaan entisellään, vaikka olemassa se edelleen on. Vehmaan huvila on purettu vuosia sitten. Paradoksaalisesti virtuaalimaailmassa, josta Pekka ei perustanut ja jonka ääressä hän ei liikaa itse kököttänyt, on nykyään kaikkein eniten entisellään oleva Pekan elämän aikainen viitepiste maailmassa; hänen kotisivunsa. Niillä kannattaa käydä, jos Pekan elämä ja teot kiinnostavat syystä tai toisesta.

Read Full Post »