Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Anneli Auer’

nahkaliivikepa2bHelsingin Sanomat uutisoi 7.6.2013, että syyttäjän mukaan ”uusi näyttö paljastaa Anneli Auerin motiivin murhaan”. Lisämateriaali pitää uutisen mukaan sisällään mm. väitteitä Auerin ”saatananpalvonnasta”, joita on tapauksessa perin surkuhupaisasti ollut ennenkin esillä.

Syyttäjä haluaa koko lisämateriaalin, motiviin mukaanlukien, salaiseksi. Olisiko tähän syynä ennen kaikkea se, että tämä “saatananpalvontaa” sisällään pitävä lisämateriaali on yhtä naurettavaa kuin aiemminkin eikä syyttäjä halua joutua tapauksessa julkisesti enää yhtään enempää naurunalaiseksi?

Oikeudenkäynnissä saatananpalvonta-asiantuntijana ollut uskovainen, Keijo Ahorinta, aiotaan nyt pyytää pääkäsittelyn todistajaksi. Siis… ei nyt Saatana! Luvassa on kovan luokan mustaa stand-up-komediaa, Suomen oikeuslaitoksen ja syyttäjien itsensä naurettavaksi tekemistä, sekä tietysti Saatanan esiinmanaamista. Jos tämä tapaus on ollut totaalinen farssi jo tähän asti, niin nyt tulee (loppuhuipennukseksi?) kunnon lisäsatsi paskaa housuun! Jotkut ne vaan osaavat tämän.

Keijo, kun marssit sinne todistajapönttöön, niin lupaathan, että annat meille kunnon shown, Malleus Maleficariumia koko rahalla! Kun kerran tälle tielle on lähdetty, niin viedään tämä keskiaikainen urpoilu täysillä loppuun asti!

Päivän biisi, Keijon kunniaksi: Venom: In league with Satan.

– – –

Aiheeseen liittyen:

Nahkaliivi-Ahorinta ratsastaa jälleen! (osa 1, 2).

Read Full Post »

Onneksi olkoon, Kepa!

Onnistuit sitten vielä eläkepäivilläsi manaamaan maamme lehtien ja televisio-ohjelmien otsikoihin niin paljon rakastamasi Saatanan. Sitä voi pitää jo jonkinlaisena, joskin ehkä kyseenalaisena, saavutuksena, sillä eihän sitä Saatanaa ole taaskaan oikeasti pelissä. Mutta ei anneta sen pilata nyt tätä juttua.

Muistan hyvin kun nostit ensimmäisen kerran pääsi maamme mediassa 90-luvulla. Televisiosta tuli pätkää, missä viiletit polkupyörällä tai mopolla nahkaliivit lepattaen halki Rauman keskustan, vähän kuin ristiretkellä ollut Jeesuksen soturi hevosensa selässä. Se oli hienoa katseltavaa.

Selitit vakavana hassuja juttujasi televisiossa. Kirjoitit fantasiakirjan nimeltä Saatananpalvonnan monet kasvot. Jossain vaiheessa sitten hommat menivät aivan uudelle tasolle kun kerroit, että olit pyhässä ristiretkessäsi mennyt saatananpalvonnan maailmaa niin lähelle, että demoniset henget alkoivat jo vaikuttaa itseesikin. Se kaikki oli varsin huimaa viihdettä.

Hommasta alkoi tosin hieman kadota viihdearvo siinä vaiheessa, kun ymmärsin, että jotkut ottivat nämä umpikristillisestä fantasiamaailmasta temmatut juttusi todesta. Poliisi kuunteli satujasi ja jotkut nuoret saivat saatanallapelottelustasi erittäin käypää polttoainetta teiniangstinsa ei ehkä kovin rakentavaan käsittelyyn. Paradoksaalisesti näytti siltä, että teit parhaasi sen uhkakuvan luomisen ja ylläpitämisen eteen, mitä niin sanoit vastustavasi. Onnistuit siinä jo tuolloin 90-luvulla varsin hyvin. Tuntemattomia ovat Herran tiet.

En voi kuin ihmetellä, miten nyt vuonna 2012 sait itsesi Auerin tapaukseen “asiantuntijaksi”, mutta jotenkin onnistuit siinä. Olisi voinut kuvitella, että nämä saatanajuttusi eivät toimisi enää, tai eivät nyt ainakaan oikeudessa asiantuntijalausuntoina, varsinkaan sinun CV:lläsi. No, Jumala on varmaankin suuressa viisaudessaan päättänyt antaa tämän tehtävän sinulle taistelussasi pimeyden voimia vastaan. Suomalaiset saavat taas eivät ainoastaan raflaavia uutisotsakkeita (ja eihän joku “Nakkikioskitappelun osapuolet kuuluvat Jeesuksen verenjuonti- ja ruumiinsyöntikulttiin” tai “murhaaja uskoo Jumalaan”-läpät säväyttäisi ketään), vaan myös muistutuksen Saatanan olemassaolosta.

Täytyy kyllä sanoa, että se kirjelappusen oheen piirrellyn tribaalikuvion vuohenpää-tulkintasi oli aivan mahtava! Muutenkin olet nähnyt Saatanaa asiassa oikein ansioituneen luovasti. Minulla olisi sinulle muuten pari ideaa, joita voisit vielä ässänä vetää tässä jutussa hihasta. Ensinnäkin, syytetyn koko nimestä saa paljonpuhuvia anagrammeja: “olioraukka verinen”, “urinal invoke korea” ja “ruiner invoke koala”. Jos se tribaalikuviojuttu meni niin hyvin läpi, niin kyllä tämäkin menee! Nämä ovat aivan selkeitä merkkejä siitä, että syytetty on pimeyden henkivaltojen palvelija. Toisekseen, kannattaa muistaa myös aina toimiva natsikortti. Jos Auer tunnustaa pitävänsä esim. jostain saksalaisesta poliisisarjasta, niin hommahan on sillä selvä.

Huomasin muuten, että Matti Rönkä -niminen dekkaristi ja YLE:n tv-uutisten uutispäällikkö sanoi, että tämän Auer-jutun “käänteet olisivat liian hulluja dekkariksi” ja että Titus Hjelm -niminen saatananpalvonnasta väitöskirjan tehnyt kaveri on sanonut sinusta, että “et ole oikea mies arvioimaan tätä asiaa”. Ei anneta tällaisten lausuntojen häiritä.


Jumalan siunausta
,

Mesikämmen

P.S. Aika mainio tuo “Morawewa-kylän valkoinen rakentaja”-tittelisi Raumalaisen blogissasi! Kai te laulatte siellä Sri Lankassa Mustaa Saaraa?

Read Full Post »

Kun uutiset siitä, että Anneli Auer olisi saatananpalvoja pamahtivat eetteriin, alkoi hommassa haista myös eräät nahkaliivit. Keijo Ahorinnan nahkaliivit. Nimettömän “asiantuntijan” lausunnot kun kuulostivat kovasti vanhan kunnon Kepan horinoilta.

Ja näinhän se asia sitten olikin. Mikko Niskasaari kirjoitti blogissaan aiheesta hyvin otsikolla Auer-syyttäjille nauravat naurismaan aidatkin. Niskasaari toteaa mm. seuraavaa:

Kihlakunnansyyttäjät Jarmo Valkama ja Kalle Kulmala nostivat saatananpalvonnan keskeiseksi teemaksi pyytäessään korkeinta oikeutta kumoamaan Vaasan hovioikeuden vapauttavan tuomion Anneli Auerille. Todistajaksi saatanan palvonnasta he ovat hankkineet kiihkouskovaisen kynäilijän.

Niskasaaren juttu kannattaa lukea alusta loppuun, se kun on täyttä asiaa.

Keijo Ahorinta on uskovainen joka näkee Saatanan touhuja siellä ja täällä. Hän on “ansioitunut” mm. saatananpalvonnan “asiantuntijana”. Hän on kirjoittanut aiheen tiimoilta mm. pari mielikuvituksellista kirjaa (joita eivät arvosta ketkään muut kuin pahasti todellisuudesta vieraantuneet uskovaiset) ja esiintynyt julkisuudessa lausuntojaan aiheesta antaen.

Pistää miettimään, miten Ahorinta on päätynyt Auerin tapauksessa “asiantuntijaksi”. Tämä nyt hivenen syö maamme oikeuslaitoksen uskottavuutta. Hommassa ei ole päätä eikä häntää. Ahorinnan “asiantuntijalausunnot” ovat parhaimmillaankin mielikuvituksellisia.

Elämme epätodellisen absurdeja aikoja.

– – –
Aiheeseen liittyen:

Nahkaliivi-Ahorinta ratsastaa jälleen! (osa 2)

Read Full Post »