Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘anarkistit’

AaltokannessaMesikämmen sai I.V.:n ystävällisellä avustuksella käsiinsä toisenkin Alibin, jossa Kai M. Aallosta on ollut juttu. Edellinen näistä jutuista oli vuodelta 1986. Mesikämmen kiittää I.V.:tä!

– – –

Lehden kannessa on kuva Aallosta ja teksti: “Komentaja Aalto: ‘Natsit pelastavat Suomen!'”

Jutun otsake kertoo: “Natsijohtaja Aalto uhoaa pelastavansa Suomen. ‘Uusnatsit liikkeelle vappuna'”. Ingressi summasi mm. näin: “Uusnatsit yrittävät nostaa päätään Suomessa. Oululainen natsijohtaja, gauleiter Kai Michael Aalto, 26, julistaa, että Oulussa marssii tulevana vappuna natsien riveissä tuhat ihmistä.”

Juttu kertoi seuraavaa: “Vappuna kuullaan Oulussa kovaa tekstiä, sillä Pekka Siitoimen Kansallisdemokraattisen puolueen KDP:n varajohtaja Kai Michael Aalto pitää fasistista diktatuuria ihannoivan vappupuheen. – Sitten pyrin Oulun kaupunginvaltuustoon tulevissa kunnallisvaaleissa. Menen läpi niin että rytinä käy, 26-vuotias Hitlerin palvoja uhoaa.”

Suomessa on vallalla rappiodemokratia, jossa typerä enemmistö päättää asioista.

Kuvateksti kertoi: Suomessa on vallalla rappiodemokratia, jossa typerä enemmistö päättää asioista, natsijohtaja Michael Aalto sanoo.

aalto1

aalto2

Juttu jatkui: “Kai Aalto pääsi viimeksi julkisuuteen toukokuussa 1986. Hän ja toinen oululainen Markku Järvenpää suunnittelivat huimapäisesti lentokonekaappausta” (…) “Lentokonekaappaus ei onnistunut, vaan suunnitelmat menivät alusta alkaen pieleen. Kaappausoperaatioon liittyi dramatiikan lisäksi surkuhupaisiakin piirteitä. Aalto ja Järvenpää näet harjoittelivat ‘hypnoottis-magneettisia katseita’, joilla piti olla ihmisiä lamauttava vaikutus.”

Anarkistit olivat tehneet Aallolle jäynää: “Aalto ei halua esiintyä ensimmäisellä nimellään, vaan haluaa käyttää toista etunimeään, Michaelia, joka on hänen ‘taiteilijanimensä’. – Viholliset oppivat muuten tuntemaan, ja puolustautuminen käy vaikeaksi, Oulun natsijohtaja selittää nimiongelmaa. Aallon ‘viholliset’ ovat jo löytäneet hänet taiteilijanimestä huolimatta, sillä hänelle tulee – ilmeisesti ensimmäisenä suomalaisena natsina – Aku Ankka. Ehdottomasti ei-fasistisen lehden ovat Aallolle tilanneet ilmeisesti Oulun anarkistit.”

aalto4

Aalto linjasi poliittisesti mm. näin: “Michael Aalto vaatii Pekka Siitoimen tavoin Suomeen rautaista kuria ja kunnon diktatuuria, jolla maan asiat laitetaan järjestykseen. – Diktatuuria tarvitaan poikkeusoloissa tilanteen järjestämiseksi nopeasti tavanomaiseksi (…) Vuodesta 1982 natsien toiminnassa mukana ollut Aalto perusti oman puolueensa, Kansallisrintaman, 22.3.1991 (…) – Nakkaisin ulos myös monikansalliset suuryhtiöt ja lopettaisin suurkapitalistien riistotoiminnan, Aalto luettelee tavoitteita. Myös Euroopan yhteisö on Aallolle mörkö, jota pitää ehdottomasti vastustaa. Suomen liittyminen EY:hyn olisi katastrofi. – Me menettäisimme kansallisen kunniamme, vapautemme, identiteettimme ja itsenäisyytemme.”

EY:hyn ei voida mennä ilman perustuslain muutosta. Perustuslain mukaan se, joka saattaa tai yrittää saattaa Suomen vieraan vallan alaisuuteen, tuomittakoon maanpetoksesta enintään kymmeneksi vuodeksi kuritushuoneeseen ja kansalaisluottamuksen menettäneeksi.

Euroopan Yhteisöön liittymisestä Aalto tykitti vielä lisää: “Hän vaatii presidentti Mauno Koiviston ja pääministeri Esko Ahon hallituksen asettamista Valtakunnanoikeuteen. – Heidät on tuomittava maanpetoksesta enintään 10 vuodeksi kuritushuoneeseen. Aalto ihmettelee, ettei kukaan asianajaja ole nostanut juttua presidenttiä ja hallitusta vastaan myönteisen EY-ratkaisun vuoksi. Natsit uhkaavat nostaa jutun vielä tämän kevään aikana. – EY:hyn ei voida mennä ilman perustuslain muutosta. Perustuslain mukaan se, joka saattaa tai yrittää saattaa Suomen vieraan vallan alaisuuteen, tuomittakoon maanpetoksesta enintään kymmeneksi vuodeksi kuritushuoneeseen ja kansalaisluottamuksen menettäneeksi, Aalto selostaa. – Me tahdomme taistella viimeistä miestä, viimeistä piirtoa ja viimeistä veripisaraa myöten rakkaan sinivalkoisen Suomemme puolesta, julistaa Oulun gauleiter.”

Siitoimen KDP:stä mainittiin näin: “Aalto väittää, että Siitoimen johtamassa KDP:ssä on mukana myös poliiseja ja armeijan henkilökuntaa. Poliiseista noin 50 prosenttia ja armeijasta jopa 60-70 prosenttia myötäilee natseja. – KDP:hen kuuluvat poliisit ja sotilaat ovat ilmeisesti salajäseniä. Näin olleen minun ei tarvitse tätä periaatteessa tietää, sen tietää yksin Pekka Siitoin, Aalto selittää.”

aalto5

Tämän jälkeen jutussa käydään läpi edellinen Alibin juttu Aallosta. Sitten päästään tulevaan vappumarssiin: “Vappuna lähdemme marssimaan. Marssille tulee ehkä tuhat osallistujaa ja minä pidän vappupuheen. Pekka Siitoin ei tule Ouluun vaan heillä on Turussa päin omat mahtavat pippalonsa, Aalto kertoo. Aalto ottaa esiin megafonin ja antaa näytteen mahdollisesta vappupuheestaan: – Täyttäkää paikkanne rikkumattomassa veljeydessä taistellessamme kohti uutta fasistisen diktatuurin nousua! Älkää ikinä antako rakkautemme isänmaatakohtaan kuolla. – Muistakaa, että niin kauan kuin on pisarakin toivoa, niin kauan säilyy elämän kipinä ja se antaa meille uskoa, voimaa ja rohkeutta kohdata vihollinen silmästä silmään, nousta jälleen tuhkasta ja raunioista ja saavuttaa jälleen kansallinen kunniamme ja vapautemme.”

aalto6

Jutun lopussa on tiukkaa tekstiä mm. vastustajista ja päivittäisestä turvallisuudesta: ” – Minulla on aina joko kättä pidempi mukana tai turvallisuusmies vähän matkan päässä perässä.”

aalto7c

Aiheeseen liittyen:

Kai M. Aalto Ajankohtaisessa Kakkosessa 25.2.1992.

Kai M. Aalto Mediakomppania-ohjelmassa 1994.

Kai M. Aalto puhui 1986!

Read Full Post »

Mesikämmen on saanut tassuihinsa suurehkon määrän harvinaisia Pekka-videonauhoja. Ne sisältävät mm. nykyisellään YouTubesta löytymättömiä vanhoja TV-pätkiä, Pekan itsensä Saksassa kuvaamaa materiaalia, sekä muiden Pekasta videokameralla kuvaamaa materiaalia. Osa näistä materiaaleista on jo digitoitu VHS:ltä DVD-muotoon. Osa odottaa digitoimistaan.

Tämän kulttuurihistoriallisen aarreaitan avaaminen aloitetaan tänään vajaan tunnin mittaisella nauhalla, jonka tuntemattomat nuoret ovat kuvanneet Naantalissa 1992. Nauha lienee ensimmäinen videotallenne, joka on tullut julkisuuteen Pekan ja kumppaneiden järjestämistä toritilaisuuksista Naantalissa. Videolla Pekka kertoo monen muun asian lisäksi myös vähän kuullusta murhayrityksen kohteeksi joutumisestaan Vehmaalla, sekä kuulumisestaan Portugalin salaiseen poliisiin.

Seuraavaksi käydään läpi linkit nauhan videoklippeihin ja annetaan klippien asiasisällöstä lyhyt kuvaus. Lisäksi muutama siteeraus on transkriptoitu nauhalta näiden kuvauksien perään.

– – –

Osa 1/5

p1bKuvausryhmä saapuu Naantalin torille, jossa Aalto pitää väkevän puheen. Mukana myös Pekka, Koskela, ja pari muuta hommassa mukana olevaa henkilöä. Eräässä kohdassa Aallon puhetta anarkistit heittävät Pekan porukkaa kananmunilla. Torilla olleilta kysellään mielipiteitä toripuheesta. Kuvausryhmä saapuu Pekan joukkojen kanssa bunkkerille. Pekka kertoo toiminnastaan, Koskelasta, Kursiivin iskusta ja siitä saamastaan tuomiosta. Aalto kertoo lentokonekaappauksesta.

Komentaja Aalto puhuu! Kansalaiset! Tarkkailkaa ympäristöänne! – Aalto

p1cEnnennäkemättömän harhautuksen meteli on peittänyt ihmisten korvat kuulemasta totuutta! – Aalto.

Kansalaiset nukkuvat poliittisen petoksen muuriin. Missä ovat totuuden sanat? Missä on kuri, järjestys ja oikeudenmukaisuus? – Aalto

Kuka muu kuin isänmaanystävä voi luoda uudestaan kansakunnallemme voittamattoman kunnian, täydellisen vapauden sekä jakamattoman onnellisuuden ja rakkauden taivaallisen tunteen? – Aalto

p1eSe, joka väittää tai yrittää todistaa meitä isänmaanystäviä vastaan, ei tule todistamaan muuta kuin tyhmyytensä ja kaikkinaisen mitättömyytensä koko ihmiskunnan edessä, totisesti! – Aalto

Täytyy tehdä vahvistusryypyt… skool! – Pekka

Tää oli tuota vuonna 86. Järvenpään kanssa tehtiin tämmönen lentokonekaappaus, että tota, siinähän oli siis periaatteena se, että saatas vähän rahaa sen aikaiselle puolueelle. Ainahan noissa tietysti lentokonekaappauksissa niin on taustalla se halu, että huomataan, minkä puolesta taistellaan. Eihän lentokonekaappaus koskaan onnistu tietenkään – Aalto

 – – –

Osa 2/5

p1gPekka kertoo Kursiivin tapauksesta, IKR:stä, kannattajistaan, Vehmaan huvilastaan, saamastaan julkisuudesta Neuvostoliiton mediassa, Neuvostoliiton natseista, pakolaisista, murhayrityksen kohteeksi joutumisestaan Vehmaalla. Keskusteluun ottaa osaa myös Koskela ja Aalto.

Meil on 666 nyt [jäseniä]. Se on meidän maaginen luku. Pedon luku – Pekka

Poliittista vessapaperia – Aalto Pariisin rauhansopimuksesta.

Me kuollaan sukupuuttoon tuhannessa vuodessa – Olavi Koskela.

– – –

Osa 3/5

Videontekijä esittelee lehtileikkeitä. Pekka kertoo EY:stä ja sen vaikutuksesta Suomeen, Suomen ongelmista, Karjalan palauttamisesta, yms.

– – –

Osa 4/5

p2Pekka kertoo sotahistoriasta, skinheadeistä, punkkareista, Ahvenanmaasta, siviilipalveluksesta, Elisabeth Rehnistä, Neuvostoliiton atomipommeista, Etelä-Afrikasta, kristinuskosta, hindulaisuudesta, tulevaisuudesta, Hitleristä, presidenttiehdokkaaksi ryhtymisestä, Naantalin kunnallisvaaleista, ranskalaisesta ja amerikkalaisesta vaalitavasta, anarkistien taholta saamastaan sabotaasista. Aalto kertoo Oulun kunnallisvaaleista, aktiiveista, taloonsa kohdistetusta vandalismista, ”monistesodasta”, anarkisteista, yms.

p5Punkit ja skinit ne on niin kuin kissat ja koirat. Mä en henkilökohtasesti, mä en voi sietää punkkareita. En oo ikinä sietänyt oikein. Kyl mä niitten kanssa toimeen tuun, Naantalis niitä on puolisen tusinaa. Mut ei ne oo ihmisiä mun mielestä. Ne on niin kun jotain villi-intiaaneja. Ei niil oo mitään periaatteita – Pekka

Hinduismi on korkeampaa filosofiaa kuin kristinusko. Buddhalaisuus ja tämmönen. – Pekka

Anarkistit on semmosia et ei ne pysty niinku tappelemaan, ne on semmosia niinku kyykäärmeitä, matelee kato yön pimeydessä, sit maalataan joku iskulause ja kadotaan niinku pieru Saharaan – Pekka

Munkin talo missä mä asun on maalattu, maalattu tuota. Ei oo ollu kuitenkaan vielä tuollaisia yhteenottoja, verisiä. On ollu lähinnä tuollaista monistesotaa – Aalto

– – –

Osa 5/5

p4bPekka kertoo anarkisteista, Koskelasta, liikkeen toiminnasta Suomessa, KRP:stä, Tapio Linnasta, yliopistolla olevasta keskustelutilaisuudesta, omasta asemastaan Suomessa alan kentällä, Linnan Pekasta levittämästä juorusta, naissuhteistaan, kreivi Lingrenistä, punkkareitten kanssa olleista nahinoista, kuulumisestaan Portugalin salaiseen poliisiin (esittelee myös nämä paperinsa), Portugalin matkoistaan, Portugalissa tekemästään huumeveikkojen pidätyksestä, Suomen laista, kontakteistaan ympäri maailmaa, englanninkielen taidostaan, saksankielen opiskelusta Suomen kouluissa, Chymoksen minttuviskistä ja sen hyvästä hinta/alkoholiprosentti-suhteesta. Tämän lisäksi Pekka kertoo hampaidensa harjaamisesta. Koskela kertoo saamastaan vankilatuomiosta. Aalto kertoo eri yhdistyksistä.

p5bSit hän on pistänyt semmosen jutun liikkeelle et mä olen homoseksualisti. No sitä voi kysyä mun vaimoltani tai mun rakastajattariltani. Mulla on ollut elämäni aikana vajaa 800 naissuhdetta – Pekka

Mä kuulun itse Portugalin salaiseen poliisiin. Mul on merkit ja paprut. Security Polizei Buddeo Lisboa. Quarto Division – Pekka

Mä puhun englantia melkein yhtä hyvin kuin Suomea – Pekka

Mä pesen yleensä hampaat kolme kertaa vuodessa – Pekka

p5dJanottaa vähän. Ei viinaa sais mainostaa, mut oletteks te tietoinen et nyt on tullut tämmönen uus viina markkinoille… minttu… tää on Chymoksen, Lappeenrannasta. Se on minttu schnapsi. Puolen litran pullo. Maista, siel ois tippa. Ajattele tää on 50% maksaa 99 markkaa… tää on halvempaa kun Suomen hintatason mukaan… Koskenkorva on 91 markkaa ja se on vaan 38 prosenttista, tää on 50 prosenttia ja 99 markkaa. Jos lasketaan suhteessa alkoholimäärään, niin Koskenkorva kalliimmaks tulee. Mä oon nykyään tätä kitannut. Täst se näkyyki (taputtaa mahaansa) – Pekka

– – –

Mesikämmen kiittää videon nimettömänä pysyttelevää lahjoittajaa.

p1f

Read Full Post »

Kuinka moni muistaa Steven Spielbergin elokuvan Minority report ja siinä olleet poliisit, jotka pidättivät ihmisiä ennaltaehkäisevästi, ennen kuin nämä tekivät rikoksia? Kaukaa haettua? Ei lainkaan. Sellaista on tapahtunut ennenkin ja tapahtuu nykyäänkin. Sitä varten on teknologiakin jo paikallaan. Pari päivää sitten ihmisiä pidätettiin ennaltaehkäisevästi Englannissa.

Seuraava teksti, “Eivätkö kuninkaalliset häät olleetkin ihanat?”, on suomennettu Annie Machonilta kotisivuilta. Annie Machon on entinen MI5:n tiedustelupalvelija, joka 1996 erosi MI5:n tehtävistään paljastaakseen Brittien salaisen palvelun epäeettisiä toimia. Machonilla on taustansa, tietojensa ja kokemuksiensa vuoksi huomattavan syvällistä pespektiiviä hallitusten toimiin, tiedustelupalveluihin ja mediaan, sekä kasvavaan tarpeeseen julkisen ja yksityisen sektorin avoimuuteen ja vastuullisuuteen. Hänet on noteerattu myös monia aiheita käsittelevänä kansainvälisenä puhuja. Hänen käsittelemänsä aihepiirit käsittelevät turvallisuutta ja tiedustelupalvelua, eettisyyttä ja kansalaisuutta, “terrorismin vastaista sotaa”, lehdistön ja median vapauksia, lakeja, kansalaisoikeuksia, totalitarismia ja polisiivaltiota, sekä hallituksen ja liiketoiminnan vastuullisuutta.

Alla olevan Machonin artikkelin lisäksi kannattaa katsoa myös Machonin Russia Today:lle antama haastattelu kuninkaallisia häitä koskien.

Eivätkö kuninkaalliset häät olleetkin ihanat?

No, varmasti joillekin olivat, epäilemättä ainakin onnelliselle parille.

Jotkut taas viettivät tuota upeaa päivää karussa putkassa. Heidät oli ennaltaehkäisevästi pidätetty sellaisesta, mitä he olisivat saattaneet tehdä. Pidätyksien jälkeen eivät pidätettyjen omaiset ja asianajatkaan saaneet heihin yhteyttä. Käytännössä he olivat siis “kadonneita”. Heidät oli poimittu talteen siltä varalta, että he olisivat sanoneet jotain joka olisi ollut ikävää niin hienona päivänä. Kuka ties he olisivat, herra paratkoon, aiheuttaneet käytöksellään vielä kansallista häpeää.

Muutama päivä sitten kirjoitin artikkelin, jossa alleviivasin huoleni koskien turvallisuudesta vastaavien tahojen suhtautumista mahdollisiin tilaisuuden protestoijiin. Tuossa artikkelissa vertasin turvallisuudesta vastaavien tahojen ajattelutapaa ja väkivaltaisia taktiikoita Syyrian turvallisuuspalvelun toimiin. Tästä huolimatta jossain syvällä mieleni perukoissa, vastoin kaikkea viimeisen 15 vuoden aikana eteeni kokoontunutta todistusaineistoa, huomasin, että minulla oli edelleen päässäni kaiku siitä, että Briteissä pelataan reilua peliä – että sellaista toimintaa mitä Syyriassa harjoitetaan ei tapahtu Briteissä. No, nuo kaiut ovat ajalta jolloin olin lapsi ja puhuin kuin lapsi…

Onnellisia häitä edeltävänä aikana poliisi totesi, ettei sillä ollut mitään erityistä tietoa mistään terroriuhasta sen enempää Irlannin tasavaltalaisilta kuin miltään mahdolliselta Lähi-Idän ryhmältä. Tästä huolimatta turvallisuudesta vastaavat viranomaiset olivat käynnistäneet massiivisen tiedustelupalveluoperaation, jotta tunnetut “anarkistit”, jotka kenties protestoisivat monarkiaa vastaan, saataisiin kiinni.

Aivan varmasti sellaisiakin tahoja on saattanut olla, jotka ovat halunneet saada aikaan väkivaltaa. Jos tällaista olisi tapahtunut, olisi heidät voitu lainmukaisesti sitten pidättää. Mitä poliisi kuitenkin teki, oli jotain aivan muuta. Syyrian mukhabaratin menetelmien, jos sentään ei brutaalisuuden, tavoin viranomaiset järjestivät kotiratsioita ja ihmisten kaappaamisia tekeviä yksiköitä. He kielsivät tiettyjä aktivisteja pääsemästä Lontooseen, joitain he taas pidättivät päiviä ennen häitä, ja joitain pidätettiin itse hääpäivänä.

Turvallisuuspalvelun pidättämäksi joutui mm. antropologian professori, Chris Knight, sekä hänen ystäviään jotka suunnittelivat humoristista katuteatteria, johon kuului mm. feikkigiljotiini ja prinssi Andrew-nukke (onkohan tämä tautologista?)

Pidätettyjen joukkoon kuului myös joukko ympäristöaktivistitalonvaltaajia, jotka hyvällä syyllä huolestuneen parlamentaarikko John McDonellin mukaan olivat pidätettäessä ahkerasti hoitamassa puutarhaansa. Pidätettyjen joukkoon kuului myös joitain satunnaisia “zombeja”, jotka halusivat mennä “ei kuninkaallisia häitä”-vaihtoehtotilaisuuteen. Kaikki tämä tuskin on vallankumouspainajaisen ainesta.

Näiden lisäksi on vielä Charlie Veichin tapaus. Englannin media on nyt tuominnut hänet tunnettuna anarkistina. On totta, että Charlie on kuningashuoneen vastainen ja että hän halusi saada asian tiimoilta sanoa sanottavansa, mutta voi nyt luojan tähden – hän pyörittää kansainvälisesti tunnettua aktivistiorganisaatiota nimeltä Love Police. Organisaation rauhanomaiset tarkoitusperät eivät varmaan paljoa paina…

Mitä oikein tapahtui? Torstai-iltana kaksi proto-Borg teknologialla varustautunutta poliisia rynnivät Veichin Cambridgen kotiin, jossa asuu myös hänen tyttöystävänsä, Silkie Carlo. Poliisit sanoivat tulleensa pidättämään Veichin ja tutkimaan paikan.

Mikä oli Charlien väitetty rikos? Se, että hän oli laittanut YouTubeen pelottavan ennakoivan videon, jossa hän sanoi että hän ajatteli, että häntä vakoillaan. Tästä huolimatta hän videossa kritisoi tulevia kuninkaallisia häitä ja ehdotti, että muut aktivistit kokoontuisivat hääpäivänä Lontoon Soho Squarella (joka on melko kaukana juhlapaikoilta). Kyllähän Charlie hieman paasasi videossaan, mutta sitä nyt ihmiset YouTubessa muutenkin tekevät. Oli Charlien kanssa samaa tai vahvasti eri mieltä, niin kyseessä on kuitenkin ilmaisunvapaus – joka on paljon kehuttu, perinteinen brittiläinen vapaus.

Poliisin silmissä hän ilmeisesti kuitenkin “juonitteli mahdollista säröä tilaisuuden rauhanomaisuuteen”, ja tämän vuoksi hänet piti pistää lukkojen taakse. Tämä on aivan kuin olisimme aikamatkustaneet esivallankumoukselliseen 1700-luvun Ranskaan, missä kuningas saattoi käyttää lettre de cachet:ia ja lähettää ihmisiä Bastillen vankilaan.

Täsmälleen samaan aikaan kun prinssi William ja hänen punasteleva morsiammensa tulivat Cambridgen herttuaksi ja herttuattareksi, tuossa samassa kaupungissa poliisi ratsasi saman maan kansalaisen ja laittoi hänet lukkojen taakse – sananvapauden harjoittamisesta.

Torstai-iltana hänet raahattiin kotoaan pois, eikä hänen ymmärrettävästi tyrmistyneelle tyttöystävälleen suostuttu kertomaan missä häntä oikein pidettiin, ennen kuin hänet perjantaiaamuna siirrettiin toisaalle poliisin huostaan. Tässä uudessakin putkassa häntä pidettiin muusta maailmasta eristettynä koko loppupäivän. Perheenjäsenet ja lakimiehet soittelivat tuloksetta tuntikaupalla ympäri Lontoon poliisiasemia, koettaen saada selville missä Charlie oikein oli. Tämä tarkoitti sitä, että hän oli käytännöllisesti katsoen “kadonnut” kuin toisinajattelija jossain totalitaarisessa valtiossa.

Laitetaanpa asiat selviksi: Suurkaupungin poliisi vakoilee tunnettuja aktivisteja (tämä tiedetään aiemmin tänä vuonna tapahtuneen poliisien soluttautumisskandaalin jälkeen hyvin) estääkseen heitä ilmaisemasta heidän poliittisia näkemyksiään (joiden ilmaisuun heillä on oikeus) Katen ja Williamsin häistä. Turvallisuusjoukot olivat jo valmiiksi kertoneet ettei mitään erityistä terroriuhkaa ollut, joten kyseessä oli nolon välikohtauksen estäminen tuona suurena päivänä. Anteeksi vain, mutta mielestäni nolouden estäminen ei millään tavalla kuulu lakiimme.

Tämän lisäksi, nämä pidätykset olivat ennalta ehkäiseviä, jottei mahdollisia rikoksia tehtäisi. Katsotaanpa tätäkin asiaa tarkemmin; kyseessä on ainoastaan rike tilaisuuden rauhallisuutta koskien. Tämä ei ole mikään suuri asia.

Pohjimmiltaan tässä on siis kyse siitä, että poliisi vakoilee ja sitten ennalta ehkäisevästi pidättää aktivisteja potentiaalisina toisinajattelijoina, koska he ovat tehneet ajatusrikoksen. Voiko tämä enää orwellilaisemmaksi mennä?

Mainitsin edellä Syyrian turvallisuusjoukkojen taktiikat ja brutaalit toimet. Olen aiemmin kirjoittanut myös siitä, miten siirtyminen fasismiin alkoi Saksassa 30-luvulla maan sisäisten toisinajattelijoiden brutalisoinnilla.

Pysähdytäänpä ja todella mietitään tätä – haluammeko, että nämä ensimmäiset merkit fasismista kehittyvät eteenpäin, kyseenalaistamattomina? Ensi vuonna meillä on olympialaiset ja kuningatar Elizabethin vallan kuusikymmentävuotisjuhlat, ja epäilemättä samanlaista, tai vielä suurempaa voimankäyttöä tullaan näkemään. Kuinka pitkälle annamme tämän mennä, ennen kuin heräämme tähän liittyvään uhkaan?

Olen asiaan liittyen kirjoittanut aiemmin näin, kiitollisena pastori Martin Niemoellerille:

First they came for the Irish in the 1980s,
But I was not Irish so I did not speak up.
Then they came for the Muslims after 9/11,
But I was not a Muslim, so I did not speak up.
Then they came for the “domestic extremists”,
But I was not an activist, so I did not speak up.
Then they came for me;
and there was nobody left to speak up for me.

Read Full Post »