Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Abdullah Tammi’

Post 2003

Tämä posti kuuluu Mesikämmenen blogin alasivuun Valtakunnanjohtajan elämä, jossa Pekka Siitoimen elämää esitetään kronologisesti aikajalla.

Post 2003-postissa listataan Siitoimeen liittyviä mainintoja, tapahtumia, kirjoja, levyjä, yms., mitä hänen kuolemansa jälkeen on tullut esiin ja julkaistu.

– – –

Post 2003

2003

Pekan puhelinvastaajasta löytyi hänen kuolemansa jälkeen viestejä niin ajalta, jolloin hän oli vielä hengissä kuin myös ajalta, jolloin hän oli jo kuollut. Eräs näistä viesteistä oli Kai M. Aallon, jonka Siitoin oli ennen kuolemaansa nimennyt seuraavaksi valtakunnanjohtajaksi. Aallon viesti oli surunvalittelu Siitoimen poismenon johdosta (Mesikämmenen arkistot).

Pekan kuolinilmoitus ilmestyi Turun Sanomissa (Mesikämmenen arkistot).

Turun Sanomissa ilmestyi 14.12. pieni muistokirjoitus Pekasta (Mesikämmenen arkistot).

Nainen, jonka kanssa Pekka sai viimeisen lapsensa, soitti Leo Mellerin isännöimään hengelliseen radio-ohjelmaan ja puhui Mellerin kanssa mm. Pekan mahdollisesta taivaspaikasta (Mesikämmenen arkistot).

Tuntemattomaksi jäänyt uskovainen nainen osti Pekan kuolinpesän ostaneelta liikkeeltä kaikki myynnissä olleet Pekan painattamat Mustat Raamatut ja poltatutti ne (Mesikämmenen arkistot).

2006

Voimakyykkääjä-niminen legendaarinen nettihahmo mainitsi Siitoimen ”Johtajana” ”reklamaatiossaan R-kioskille” (Mesikämmenen arkistot).

nordling1Iiro Nordlingin ja Olavi Koskelan kirjoittama Pekka Siitoimen elämänkerta Suomen Führer: Valtakunnajohjata Pekka Siitoin (1944-2003)  ilmestyi omakustanteena.

“Jonathan Shedd/Video Werewolf archival outtake” julkaisi undergroundina DVD:n Pekka Siitoin: Taisteluni (Mesikämmenen arkistot).

2008

Black metal-yhtye Rivologi julkaisi ensimmäisen demo-kasettinsa. Bändin koko konsepti oli ja on kauttaaltaan Siitoimen inspiroima (Mesikämmenen arkistot).

Ajankohtainen kakkonen esitti ohjelman Abdullah Tammen salattu elämä. Ohjelmassa Tammi kertoi mm. soluttautuneensa Siitoimen joukkoihin 70-luvulla vakoilumielessä. Tammi julkaisi asiasta vuonna 2012 myös oman selontekonsa YouTubeen.

Vomit Pint-yhtye julkaisee levyn Abortion is service to mankind, jolta löytyy kappale “I’ve got crush on Pekka Siitoin”.

Näihin aikoihin ilmestyi myyntiin ensimmäinen versio ”Kiitos 1944-2003”-t-paidasta (Mesikämmenen arkistot).

Aamuset julkaisi Nostalginen Turku-juttusarjassaan Pekasta tekstin “Naantalin natsi” (Mesikämmenen arkistot).

2009

Suomi 24:llä ilmestyi posti ”Pekka Siitoin nähty Hangossa” (Mesikämmenen arkistot).

Rivologilta julkaistiin split-julkaisu S.A.D.O.S.-yhtyeen kanssa nimeltään Aamuruskon pojat ja tyttäret (Mesikämmenen arkistot).

Kivesveto Go Go:n Saatana kutsuu minua 7″ sisältää sarvilla tuunatun kuvan Pekasta.

Pekka Siitoimen siviilipalveluslehteen alunperin 1993 antama haastattelu julkaistiin Blood Ceremony-elokuvalehdessä ennenjulkaisemattomien valokuvien kera (Mesikämmenen arkistot).

rituaalimenot2Vuonna 2009 Nightsatan, The Seekrets ja Black Totem tekivät kolmen keikan minikiertueen. Tampereella lisänä oli myös Steel Mammoth. Kiertueen julisteessa ja muussa mainosmateriaalissa oli legendaarinen rituaalikuva Pekasta vuoden 1976 Jermu-lehdestä (Mesikämmenen arkistot).

Pekasta oli kappale Hannu Lauerman kirjassa Pahuuden anatomia (Edita).

2010

Miki Brunoun ohjaama dokumenttifilmi Isän valtakunta esitettiin YLE:llä. Filmi kertoo Siitointen elämästä Paul Adolf Siitoimen näkökulmulmasta.

Naantalilainen tuntemattomaksi jäänyt SDP:n jäsen kirjoitti muistojaan Pekasta Naantalin SDP:n nettisivuilla (Mesikämmenen arkistot).

Fingerporissa ilmestyi kaksi strippiä Siitoimesta (Mesikämmenen arkistot).

Mesikämmen julkaisi Das Fest! 50-postia Pekka Siitoimesta!-juhlapostin.

Uskontotieteilijä, tri Kennet Granholm kirjoitti Pekka Siitoimesta tekstin Worshipping the Devil in the name of God (Mesikämmenen arkistot).

Malheur toi julkisuuteen ensimmäisen tunnetun version Pekkagrammista.

Pekka Siitoin-soundboard sekä Pekka Siitoin-built my Panzerwagen-tribuutit ilmestyivät nettiin.

Pekka laitettiin etikettiin Hänvin-tribuuttikuvassa (Mesikämmenen arkistot).

Huutonetissä myytiin Pekka Siitoimen shortseja. Lähtöhintana oli 100e (Mesikämmenen arkistot).

Ruoveden Hengentieteen Seura laittoi valkoista ”pekkagrammi”-t-paitaa myyntiin. Paita oli hitti ja se myytiin loppuun nopeasti (Mesikämmenen arkistot).

pekkakortti1Turun Hengentieteen Seura perustettiin uudestaan joulukuussa Turussa (Mesikämmenen arkistot).

Mesikämmenen blogi julkaisi postin Pekka Siitoin on nykyään vampyyri! Postin perässä on kysely, ”oletko törmännyt vampyyri-Pekkaan?”

Pertti Jarla kertoi Metropolin haastattelussa pitävänsä Pekasta huumorimielessä sekä omistavansa Pekan omistuksessa olleita pieniä luita, yms. (Mesikämmenen arkistot).

Kokoomusnuorten Janne Pihjala mukaili Pekkaa sanomalla ”Kaikesta huolimatta olen kivenkova liberalisti, anarkisti ja kapitalisti. Siitä minä nautin. Sosialismi on sairautta”. Media noteeraa asian (Mesikämmenen arkistot).

2011

ihmisen_poikaMike Pohjolan Ihmisen Poika (Gummerus) ilmestyi. Kirjassa kerrotaan myös Siitoimesta (Mesikämmenen arkistot).

YouTubeen ilmestyi Pekka Siitoin überpartyremix-tribuutti.

Facebookiin perustettiin Pekka Siitoin Fan Club.

Turun Hengentieteen Seura painatti Siitoimesta useampaa erilaista postikorttia (Mesikämmenen arkistot).

Hardcore punk-yhtye Kiljuvelka-70:n CD:llä Näen ja kuulen… mutta puhe sammaltaa on kappale nimeltä Kiljukeisari, joka kertoo Pekasta (Mesikämmenen arkistot).

Total Fucking Underground Publishing uudelleenjulkaisi Pekan mustaa magiaa käsittelevät teokset Musta Magia I & II sekä Paholaisen katekismus yksissä kansissa nimellä Musta Magia trilogia. Julkaisu oli tehty ”Pekan muistoa kunnioittaen” (Mesikämmenen arkistot).

tfup161Esoteerista industrial-melua tekevän Will over Matter:n CD:llä Lust for Knowledge on kappale ”Viiden tunnin puhelu”, jossa on käytetty pitkä pätkä Pekan Radio Inarille antamaa haastattelua (Mesikämmenen arkistot).

Mesikämmen julkaisi Das Fest II! 100 postia Pekka Siitoimesta!-juhlapostin.

Pekan kuolinpäivää muisteltiin. Asiasta luotiin Facebookiin tilaisuus (Mesikämmenen arkistot).

Ruoveden Hengentieteen Seura laittoi mustan ”pekkagrammi”-t-paidan myyntiin. Paita, josta tehtiin 88 numeroitua kappaletta, oli jälleen suuri hitti ja se myytiin nopeasti loppuun (Mesikämmenen arkistot).

wachtKarvareuhka productions-ryhmän elokuva Wacht am Rhein ilmestyi nettiin. Pekka on eräs elokuvan päähahmoista ja hänen kuolemattomia lausahduksiaan kuullaan pitkin elokuvaa (Mesikämmenen arkistot).

Kai M. Aalto antoi Mesikämmenen blogille haastattelun. Haastattelussa käytiin läpi mm. Aallon tuttavuutta Pekkaan sekä Pekan ryhmien toimintaa (Mesikämmenen arkistot).

Esa Taberman antoi Mesikämmenen blogille haastattelun. Haastattelussa käytiin läpi Tabermannin tuttavuutta Pekkaan sekä Pekan ryhmien toimintaa 70-luvulla, ynnä Kursiivin iskua ja sitä seurannutta oikeudenkäyntiä (Mesikämmenen arkistot).

Nightsatan, The Seekrets ja Black Totem tekivät jälleen kolmen keikan minikiertueen. Kiertueen julisteissa ja muussa mainosmateriaalissa oli jälleen kuva Pekasta rituaalimenoissaan vuoden 1976 Jermu-lehdestä (Mesikämmenen arkistot).

Basso-lehti arvosteli Siitoimen teoksen Ufot, uskonto ja paholainen (Mesikämmenen arkistot).

Facebookiin ilmestyy ryhmä, jossa Pekalle vaaditaan patsasta Naantaliin (Mesikämmenen arkistot).

Esa Taberman muisteli Mesikämmenen blogissa Pekkaa ja ”arkkipiispatarta” (Mesikämmenen arkistot).

Mesikämmenen blogi järjesti ensimmäiset Hypnoottis-magneettisen katseen SM-kisat. Kisojen ylituomariksi ja suojelijaksi tuli Kai M. Aalto. Kisapalkintoina oli mm. uudelleen perustetun Turun Hengentieteen Seuran toimesta Pekka Siitoin-postikortteja. Kisat saivat osakseen suurta suosiota ja ne noteerattiin Helsingin Sanomien NYT-liitettä myöten (Mesikämmenen arkistot).

Kymenlaakson Esoteeris-Mytologisen Seuran Antti Joutsi suunnitteli uuden sadan markan setelin, jossa Pekka komeili kuvassa (Mesikämmenen arkistot).

2012

Esa Taberman muisteli Mesikämmenen blogissa Pekkaa ja Kemin ”komendantti H”:ta (Mesikämmenen arkistot).

Abdullah Tammi laittoi YouTubeen videon, joka on “Tammen kertomus miten soluttauduin Pekka Siitoimen järjestöön ja taistelussani fasismia sekä natsismia vastaan.”

Sauli Niinistön presidenttivaalikampanjaa varten tehty video päätyi hivenen tuunattuna versiona YouTubeen. Videolla Sauli puhelee vampyyri-Pekan kanssa.

Facebookiin perustetaan ruotsinkielinen fanisivu Pekalle: Vi som dyrkar Timo Pekka Olavi Siitoin.

Pekka pärjäsi postyyminä toiseksi parhaiten Mesikämmenen varjopresidentinvaaleissa (Mesikämmenen arkistot).

Halthan bongasi Helsingin alueelta ”Siitoin elää”-spraymaalauksen (Mesikämmenen arkistot).

Pekasta ilmestyi ”Pekkagram”-patchiä mm. Huutonettiin myyntiin (Mesikämmenen arkistot).

nordling2Iiro Nordlingin toinen Pekkaa käsittelevä kirja Pekka Siitoinista Jussi Halla-ahoon ilmestyi omakustanteena (Mesikämmenen arkistot).

Mesikämmenen blogi julkaisi postin koskien Pekan syntymäpäivää. Juhlapuheen asiaa koskien kirjoitti Kai M. Aalto (Mesikämmenen arkistot).

Iron Sky-elokuvan teattereihin tulon aikoihin Mesikämmen julkaisi Iron Siitoin-artikkelin, joka sai paljon huomiota. Artikkelille myhäili hyväntuulisen huvittuneena mm. Iron Skyn ohjaaja Timo Vuorensola (Mesikämmenen arkistot).

Pekasta ilmestyi toinen ”Kiitos 1944-2003” t-paita. Samoihin aikoihin ilmestyi myös erilaisia ammattimaisesti teetettyjä Pekka-rintanappeja (Mesikämmenen arkistot).

nn2Nauravat Natsit-c-kasetti uudelleenjulkaistiin tuntemattoman tahon toimesta CD:nä. Painos myytiin loppuun alle kolmessa viikossa (Mesikämmenen arkistot).

Internettiin ilmestyi kuva jonkun muusikon tekemästä Pekka Siitoin-kitarapedaalista (Mesikämmenen arkistot).

Mesikämmenen blogi järjesti toiset Hypnoottis-magneettisen katseen SM-kisat ja kirjoitti niiden yhteydessä mm. Pekan hypnoottis-magneettisesta katseesta. Kisat olivat vielä suositummat kuin aiempana vuonna ja ne saivat jälleen osakseen huomiota mm. Helsingin Sanomien NYT-liitteessä (Mesikämmenen arkistot).

Dan Koivulaakso, Li Andersson ja Mikael Brunilan Äärioikeisto Suomessa julkaistiin. Kirjassa mainitaan myös Siitoin muutamaan kertaan (Mesikämmenen arkistot).

Olavi Koskelaa, Pekan joukoissa toiminutta miestä, haastateltiin YLE:n Suomalainen mies-ohjelmasarjassa. Haastattelussaan Koskela kertoi paljon myös Pekasta (Mesikämmenen arkistot).

Boyd Ricen ensimmäisellä Suomen keikalla kuultiin Pekka-aiheisia huutoja kappaleiden välissä (Mesikämmenen arkistot).

outokutsuTurun Hengentieteen Seura ilmoitti vihkivänsä Suomen Luciferille ja Saatanalle Pekan kuolinpäivänä ja julkaisevansa rituaalikaavan, jota kuka tahansa voi käyttää samaan rituaaliin. Asiasta nousi kohu. Facebookiin perustettuun Turun Hengentieteen Seuran tilaisuussivuun liittyi n. 18000 ihmistä ja sen vastarukoustapahtumaan n. 28000 ihmistä. Mm. Iltalehti uutisoi asiasta ja siitä kirjoittavat blogeissaan mm. Leo Meller ja Jouko Piho (Mesikämmenen arkistot).

Hokke Rädyn räp-biisi Fyyrerin uudet vaatteet ilmestyi nettiin. Kappaleessa räpätään Pekasta (Mesikämmenen arkistot).

Helsingin juhlaviikoilla oli “monitaiteellinen näyttämöteos” nimeltään Ufot, uskonto ja pakolainen. Nimi mukaili tietysti 1974 julkaistun Pekan teoksen Ufot, uskonto ja paholainen” nimeä (Mesikämmenen arkistot).

Unclean julkaisi äänitteen Deranged, jolta löytyi Pekka-raita H.P.S. (Mesikämmenen arkistot).

Pekkaa muisteltiin hänen kuolinpäivänään. Facebookissa oli asiasta oma tapahtumansa. Mesikämmen uutisoi asiasta (Mesikämmenen arkistot).

Mesikämmenen blogin haastatteluissa tänä vuonna Pekasta kertoivat mm. Kymenlaakson Esoteeris-Mytologinen seura, Leon Kosmos, Antti Joutsi, Ilmari Pöyhönen, Ötöpesän jengi ja Halthan. Blogissa ilmestyi juhlapostit Das Fest III ja IV – 150 ja 200 postia Pekka Siitoimesta (Mesikämmenen arkistot).

2013

Mesikämmen laittoi blogiinsa alasivun Valtakunnanjohtajan elämä, jossa esitetään kronologisesti Pekka Siitoimen elämän tapahtumia.

Rivologilta ilmestyi demo Sexuaalisuus ja Saatanan palvonta (Mesikämmenen arkistot).

Mesikämmen julkaisi Das Fest V! 300 postia Pekka Siitoimesta!-juhlapostin.

Bestial Burst julkaisi kasetin The Lost tapes of Bestial Burst, jolla on mukana neljä aiemmin julkaisematonta kappaletta Rivologilta (Mesikämmenen arkistot).

Turun Hengentieteen Seura myönsi Kai M. Aallolle seuran kunniajäsenyyden. Seura totesi asiasta näin: “Tämä johtuu tietysti siitä syystä, että Te olitte Mestari Siitoimen toiminnassa kunniakkaasti mukana ja koska Mestari Siitoin nimesi Teidät hänen seuraajakseen. Tämän lisäksi Te olette esimerkillisesti pitäneet kaikki nämä vuodet yllä niin Mestari Siitoimen mainetta, nimeä ja kunniaa, sekä jatkaneet Ikuista Taistelua kaikkien Oikeiden, Kauniiden, Hyvien ja Pyhien asioiden puolesta (Mesikämmenen arkistot).

Rytmihäiriö julkaisi kuvia tuoreista studiosessioistaan. Eräässä kuvassa eräällä bändin jäsenellä oli päällään Pekka Siitoin-kiitos-paita (Mesikämmenen arkistot).

Esa Taberman kirjoitti pienen muistelunsa Kaken ihmeellinen seikkailu Siitoin-universumissa. Mesikämmen julkaisi kirjoituksen.

Juho L. laittoi YouTubeen dokumentin Sieg Heil Suomi (1994) kokonaisena. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun kyseinen dokumentti ilmestyi nettiin kokonaisena.

Helsingin Sanomat mainitsee Siitoimen Ilkka Malmbergin artikkelissa Aina vain paranee: Aina välillä nousee uusnatsijärjestöjä kuten Pekka Siitoinin Isänmaallinen Kansanrintama, Arjalaisen Veren Liitto ja Arjalainen Germaaniveljeskunta, mutta niiden kannatus on olematonta verrattuna niiden saamaan julkisuuteen.

bitcoinsiitoinJiri Keronen suunnitteli Pekka Siitoin-bitcoin setelin.

Iltalehdessä oli “Taistolaiset”-liite. Sen Tiedonantajaa käsittelevässä jutussa sivulla 44 kerrottiin näin:

Tiedonantaja sai sympatioita kun uusnatsit polttivat lehteä painaneen Kursiivin kirjapainon. Tiedonantajan mittatikulla joukkokokous syntyi aina silloin, jos paikalla oli vähintään kaksi ihmistä. Tämän opin mukaisesti otettiin kaikki irti suomalaisesta äärioikeiston noususta, vaikka hankkeen takaa paljastui höperön maineessa ollut turkulainen Pekka Siitoin (Mesikämmenen arkistot).

Valtakunnanjohtaja ja Luciferin arkkipiispa Pekka Siitoin mainittiin Rumba-lehdessä olleessa ruotsalaisen Year of the Goat-bändin haastattelussa.

Rytmihäiriö julkaisi uuden levyn Todellisuuden mestari. Levyltä löytyy pari selvää viittausta Siitoimeen ja hänen legendansa maastoon (Mesikämmenen arkistot).

NaantalinterveisetSarjakuvataiteilija ja kuvittaja Mika Lietzén teki Pekka & Muumi-piirroksen. Kuva löytyy Lietzénin sivuilta ja sen yhteydessä on teksti: “Iloiset kevätterveiset Naantalista! Toivottavat Pekka Siitoin ja Muumi. Heil from Naantali! From a local nazi drunkard and Moomin” (Mesikämmenen arkistot).

Helsingin Sanomien kuukausiliitteen N:o 494:n sivu 22 kertoi, että Mesikämmenen blogi on ensimmäisen kymmenen kisaan mukaan otetun blogin joukossa. Blogia kuvaillaan liitteessä sanoin: “kirjoituskokoelma aiheenaan Pekka Siitoin” (Mesikämmenen arkistot).

Mesikämmen kävi tutkimassa Suomen kansalliskirjaston Siitoin-kokoelmaa ja kirjoitti mm. arkistoissa olevasta Turun Hengentieteen Seuran vieras- ja jäsenkirjasta.

Mesikämmenen blogi järjesti Pekan virtuaaliset 69.-syntymäpäiväjuhlat. Juhliin otettiin osaa ympäri Suomea. Kai M. Aalto kirjoitti juhlapuheen.

Isänmaan toivoilta kysyttiin Nyt-lehden suuressa abikyselyssä 31.5. “Missä ammatissa toimit 30-vuotiaana ja paljonko ansaitset kuukaudessa?” Vastauksista löytyi myös “valtakunnan johtaja” 9000 euron kuukausipalkalla.

“Spugedeelista folkkia” soittava Belsebub & perisynnit julkaisi ep:n “Järjen isä”. Bändin Pekka-inspiroituneisuus näkyy levyn nimen lisäksi myös bändin logosta.

Mesikämmen julkaisi juhlapostin Das Fest VI! 350 postia Pekka Siitoimesta!

Mesikämmen haastatteli Rivologia.

Mesikämmen osti Pekan mainoskylttejä, leimasimia, yms. ja kirjoitti niistä postin.

Musiikkitoimittaja Nalle Österman kertoi Mesikämmenen tekemässä haastattelussa, että Pekka herättää hänessä “lämpimiä ajatuksia”. Nalle totesi Pekasta myös näin: “Pekka Siitoin oli väkevä kansallinen provokaattori, jolla tuntui olevan toimissaan myös pilkettä silmakulmassa.”

Pekka-seteliä käytettiin ensimmäisen kerran maksun välineenä ja Pekka ilmestyi ympäri Suomen ihmisten ikkunoihin.

Rytmihäiriön Otto ja Janne kertoivat ajatuksiaan Pekka Siitoimesta Mesikämmenen tekemässä haastattelussa.

Ylen Elävä arkisto-sivuille ilmestyi pätkiä Utopia on paikka jota ei ole – miksi sinne halutaan niin paljon?ohjelmasta. Mukana oli myös Pekan kommentteja Natsi-Saksasta.

“Tohtori Kronos” muisteli Pekkaa ja muita aiheeseen liittyviä juttuja vuosikymmenien varsilta Mesikämmenen blogille.

Pekan valokuva vilahti metallibändi Dark Days Aheadin musiikkivideolla kappaleeseen M.M.M.

Will over matter antaa esimakua tulevalta julkaisultaan Mesikämmenen blogin kautta. Kappaleessa Toisesta maailmasta on käytetty noin kahdentoista minuutin verran Pekan ja poikansa Petrin (tuolloin viisivuotias) jutustelua henkiolennoista ja ufoista. Pätkä löytyy kasetilta Petrin ufokokemukset, joka on äänitetty 8.3.1972. (Mesikämmenen arkistot).

Mesikämmen esitteli ennennäkemättömiä Pekka-filmejä: Kurssilaisten vapaatunnit, Muisto vain, The worryin’ kind, Iloinen leski, Luojan kiitos, Päijänne kutsuu (Mesikämmenen arkistot).

Malheur laittoi myyntiin tekemäänsä Pekka-paitaa (Mesikämmenen arkistot).

Nimerkki K-SAP.T.P kirjoitti Venomin In league with Satan-biisin Pekka-muotoon (Mesikämmenen arkistot).

Pekkaa siteerattiin Turmion Kätilöt-yhtyeen uudella levyllä Technodictator (Mesikämmenen arkistot).

pekkabaphomet2Tampereen yliopiston ylioppilaskunnan vaaleissa oli mukana Kaakkois-Tampereen Nihilistiliitto (tunnus: SIITOIN).

Freak Animal Records julkaisi Will over Matterin Toisesta maailmasta c-kasetin. Kasetin nimikappaleessa on käytetty Pekan ääntä (Mesikämmenen arkistot).

Kymenlaakson Esoteeris-Mytologisen Seuran Frater Ignis Cultor teki kappaleen Tribute to master Siitoin (Mesikämmenen arkistot).

Horror-Shop laittoi myyntiin Pekka-paitaa “Saatana elää ja voi hyvin” (Mesikämmenen arkistot).

Facebookiin ilmestyi ryhmä nimeltä Pekka Siitoimen kuoleman muistopäivä 2013 (Mesikämmenen arkistot).

8.12. 2013 tuli kuluneeksi 10 vuotta valtakunnanjohtajan kuolemasta. Asiaa muistettiin ympäri maata.

– – –

2014

Pirjo Honkasalon ja Pekka Lehdon legendaarinen dokumentti Vaaran merkki näytetään elokuvateatteri Orionissa 26. ja 29.3. (Mesikämmenen arkistot).

Helsingin Sanomien Nyt-sivusto uutisoi, että BrewDogin uuden Suomi-oluen nimeksi oli mielenkiintoisimpana ehdotuksena mukana Pekka Siitoin (Mesikämmenen arkistot).

Aavetaajuus julisti kirjoituskilpailun Pekasta (Mesikämmenen arkistot).

Pekka on esillä Kivesveto Go Go:n YouTubeen ilmestyneellä musiikkivideolla kappaleeseen Hautausmaa.

Perttu Häkkisen Yle-puhe -ohjelmassa oli 20.5. Pekka-teema.

Pekan 70v.-syntymäpäiviä vietettiin ympäri Suomea (Mesikämmenen arkistot).

Turun Hengentieteen Seura painatti Pekan 70v.-juhlien kunniaksi Pekan legendaarisen spiritismipelin uudelleen.

Vuoden aikana mm. Kymenlaakson esoteeris-mytologisen seuran jäsenten Facebookkiin Fingerporin aineksista tekemä Heil Hitlerpori käsitteli monet kerrat Pekkaa.

HH88-nettikauppa laittoi myyntii 3. version ns. Kiitos-paitaa.

Advertisements

Read Full Post »

Kursiivin iskun käsittely on päässyt sen 12. osaan. Tällä kertaa läpikäytävissä jutuissa puidaan mm. Siitoimen aseiden ja räjähteiden kauppaamista kannattajilleen, Veckans Puls-ohjelman näyttämistä oikeudessa, hurjia väitteitä Siitoimen rahanhankinnasta toiminnalleen USA:sta, Siitoimen läheisiä suhteita armeijaan, Risto “Abdullah” Tammen lausuntoja oikeudenkäynnin aikana, väitteitä Siitoimen yrityksestä päästä CIA:n riveihin, Olliver Hawkin väitettyä vierailua Siitoimen luo, sekä Siitoimen asianajajan lausuntoja Siitoimen tilanteesta.

– – –

Tiedonantaja listasi 14. helmikuuta 1978 keitä oli jutun vangittuna ja keitä vapaana. Esittelyn saivat johtaja, sytytttäjä, sotilaskouluttaja, pomminlähettäjä ja “piirikomendantti”:

Lehden jutussa tiedettiin kertoa myös seuraavaa: “‘Mäki’ nimellä esiintynyt mieshenkilö, joka ilmoitti puhelimitse etukäteen Tiedonantajan murhapoltosta, tunnistettiin Pekka Siitoimeksi.” (…) “Siitoin kiisti koskaan soittaneensa Tiedonantajaan, mutta ei liioin muistanut kysyttäessä, missä hän oli ollut ja mitä tehnyt päivänä jolloin puhelinilmoitus annettiin. Siitoin antoi myös oikeudessa näytteen äänestään, jonka Björkenheim tunnisti samaksi kuin puhelinsoittajalla.”

Tiedonantaja kertoi myös uusista syytteistä, joita jutussa oltiin nostettu, väitteistä Siitoimen ase- ja räjähdekaupoista, Timo Pekkalan roolista jutusta. Pekkalasta tiedettiin kertoa mm., että “…on myös tunnustanut, että hän suunnitteli viime syksynä useita kertoja Pekka Siitoimen ja Seppo Lehtosen kanssa ‘jonkin kommunisteille tärkeän kohteen tuhoamista räjäyttämällä’. Sopivina kohteina mainittiin Tiedonantajan ja Kansan Uutisten toimitukset sekä kommunistien toimistoja suurissa kaupungeissa. IKR:n sotilaskouluttaja on myös tunnustanut sen, että hän on useita kertoja fasistien kokouksissa esitellyt tapoja pommin valmistamiseksi.”

Uusi Suomi otsakoi 24. helmikuuta 1978: “Kursiivin jutussa filmi ja todistajia”.

Helsingin Sanomat uutisoi seuraavana päivänä, 25. helmikuuta 1978: “Kursiivin palon syyttäjä toi oikeuteen IKR-filmin”. Filmi oli paljon kohua herättänyt Veckans Puls-ohjelman jakso, joka käsitteli Siitointa ja IKR:n toimintaa.

“Ennen tv-filmin esittämistä oikeus kuuli todistajana Veckans Puls -ohjelman toimittajaa. Hän toimitti lokakuussa puolen tunnin pituisen tv-ohjelman IKR:n päämääristä, taustasta sekä sota- ja marssiharjoituksista”. Tämän jälkeen jutussa summattiin IKR:n rahankeruusuunnitelmia, Veckans Puls-ohjelman sisältöä, sekä mm. “päivän mielenkiintoisimman todistajan” lausuntoa: “Päivän mielenkiintoisin todistaja oli Siitoinin entinen liiketuttava. Hän oli muutama vuosi sitten perustanut liikeyrityksen Siitoinin kanssa. Hänen mielestään yritys kaatui Siitoinin töppäilyihin. Hänen mukaansa Siitoin aikoi joskus 1973-74 puhua terrorismista. Siitoin oli tuolloin sanonut, että terrori on toimintaa, joka tuottaa hyvin rahaa.”

Hymy-lehti julkaisi varsin provokatiivisen jutun, jossa todettiin mm. näin: “Ainoa, joka rikoksesta hyötyi, oli Tiedonantaja” (…) “Uskomattominta koko sotkussa on se, että jäljet niin selvästi ovat johtaneet tiettyyn suuntaan. Yhtäältä on ollut nähtävissä ammattilaisen olleen asialla, esimerkiksi Kursiivin räjähdysnäytöksen sunnnittelu ja itse suoritus. Toistaalta kuitenkin pommeista kuin ihmeen kautta jää teippejä, jotka kertovat nokkelalle poliisille tekijän. Yhdistele tällaisista osasista sitten järkevä kokonaisuus.” Jutusta jää hieman sellainen vaikutelma, kuin kirjoittaja rivienvälistä epäilisi, että Siitoin ja hänen ryhmänsä olisi lavastettu koko iskuun.

Tiedonantaja kysyi oliko Siitoimen järjestöllä ollut tarkoituksena saada aseostoihin rahaa USA:sta. Siitoimen suhteista armeijan kantahenkilökuntaan kerrottiin seuraavaa:

“Siitoinilla oli yhteyksiä puolustusvoimain kantahenkilökuntaan, sillä Manninen kertoi nähneensä armeijan univormuihin pukeutuneiden henkilöiden vierailleen Siitoinin liikkeessä Turussa viime keväänä. Mannisen kertoman mukaan Siitoin oli kehunut asioiden luistavan, kunhan järjestö saa käyttöönsä aseita ja maastoautoja. Aseiden hankinnasta keskusteltiin useaan otteeseen. Manninen muisti Siitoinin ja venäläisen emigrantin Boris Berin-Beyn keskustelleen miten hankkia armeijan varastoista kivääreitä ja ammuksia.”

Risto “Abdullah” Tammesta kerrottiin samassa jutussa näin: “Wärtsilän Pernon telakan palovartijana toimiva Risto Tammi kertoi eilisessä oikeudenkäynnissä ottaneensa yhteyttä Pekka Siitoiniin kohta sen jälkeen, kun viranomaiset olivat viime syksynä lakkauttaneet Isänmaallisen Kansanrintama-järjestön toiminnan. Tammi toimii päätoimensa ohella amerikkalaisen mormoniliikkeen saarnaajana, mutta yhteydenotto Siitoiniin ei tapahtunut saarnatarkoituksessa. Mormoniliikkeellä on läheiset yhteydet muuan muassa Suomi-Amerikka-seuraan. Tammi kertoi, että hän oli käynyt kaksi kertaa vähän ennen Kursiivin tuhopolttoa keskustelemassa Siitoinin kanssa politiikasta, mutta kiisti osallistuneensa fasistitoimintaan. Oikeudelle jätetyistä kuvista käy ilmi, että Tammi on ollut yhteydessä Siitoiniin ja hänen kumppaniensa kanssa seuraamassa Turussa järjestettyä rauhanmarssia kohta tuhopolton jälkeen ja yhdessä fasistien kanssa osoittanut mieltään kulkuetta vastaan kohottamalla kätensä natsitervehdykseen. Tammi myönsi tehneensä näin, koska häntä ärsytti marssijoiden huuto ‘alas fasismi’. Kohta Kursiivin murhapolton jälkeen pidetty kokous, jossa pohdittiin fasistien tulevaa toimintaa oli erään aiemmin annetun todistajalausunnon mukaan juuri Risto Tammen koollekutsuma. Edellisessä oikeudenkäynnissä Tammi kiisti tämän.”

Väitteet Siitoimen rahanhankinnasta toiminnalleen USA:sta pääsivät myös joihinkin ruotsinkielisiin lehtiin:

Tuntemattomaksi jäänyt lehti otsakoi: “Terrorismilla rahaa”. Jutussa kerrottiin yhtä ja toista mielenkiintoista: “Insinööri kertoi Siitoinin uskoneen magiaan ja sen perusteella taas uskollisuuden valan merkitykseen. Valan avulla näet voitaisiin pitää joukot koossa. Tunnettu hypnotisoija Oliver Hawk oli insinöörin mukaan vieraillut koko päivän Siitoinin liikkeessä. Todistaja uskoi kuitenkin, ettei Siitoinia ollut hypnotisoitu toimimaan niinkuin mies oli toiminut. Hawk oli sanonut, ettei mielisairasta voi hypnotisoida”.

“Insinööri vakuutti myös nähneensä englanninkielisen hakemuslomakkeen, jolla hän väitti Siitoinin pyrkineen CIA:n jäseneksi. Kerran Siitoin oli todistajan sanojen mukaan kehunut löytäneensä hiihtomatkallaan kellarin, jossa oli ollut 200 konetuliasetta. Insinööri väitti myös, ettei Siitoin pysty muuhun kuin murhapolttoihin ja vakuutuspetoksiin. Todistajan lausuman arvoa punnitessaan oikeus joutuu kiinnittämään huomiota myös hänen kuvauksiinsa kokemuksistaan Siitoinin liikekumppanina. Insinööri kertoi harjoittaneensa v. 1973-75 kirjankustannusta Siitoinin kanssa. Yhteistoiminta oli kuitenkin loppunut äkkiä, kun Siitoin oli todistajan mukaan vienyt kaikki tulot. Insinööri väitti Siitoimen väärentäneen kymmenen kertaa hänen allekirjoituksensa. Todistajan muisti petti, kun Siitoinin avustaja asianajaja Raimo Iivarinen tiedusteli, eikö häntä ollut ainakin kymmenen kertaa tuomittu Siitoinin herjauksesta ja perättömästä ilmiannosta. Insinöörin todistajalausunnon vuoksi pyysi Pekkala puheenvuoron ja väitti miehen valehdelleen alusta loppuun asti”.

Siitoimen asianajaja oli ilmoittanut kyseisessä istunnossa seuraavaa: “(…) Iivarinen luki kirjelmän, jossa hän vaati Siitoinin laskemista vapaalle jalalle. Hän ilmoitti tämän perheen joutuneen murhayrityksen kohteeksi ja poliisin pidättäneen ko. kommunistin. Iivarinen väitti myös Siitioinin muutoinkn joutuneen katastrofin uhkaamaksi, koska neljän liikkeen veroilmoitusten teon aika on käsillä. Iivarinen sanoi, että vaikka syytteet ovat kovat, ne ovat aiheettomat.”

– – –

Read Full Post »

Seuraavan tekstin kirjoitti Facebookin Pekka Siitoin Fan Clubissa Esa Taberman. Tekstin on julkaistu tässä hänen luvallaan.

– – –

Siitoimen vapauduttua loppukeväästä 1978 Tammi esiintyi tämän innokkaana tukimiehenä muiden projektiensa lomassa. Mm . Minä ja Tammi esiinnyimme näihin aikoihin Kansan Uutisten valokuvassa yhdessä Siitoimen kanssa esiteltyinä tämän lähimpinä miehinä. Siitoimen yllä ollut ruskehtava paita sai jutun kirjoittaneen toimittajan runosuonen suorastaan pulppuamaan joskin hänen kirjallinen ulosantinsa oli sentään kökköproosaa siitä, että fasistien tarkoitus oli ryhtyä käyttämään ruskeaa paitaa ja Siitoimella oli jo sellainen (tulkintani lehtijutusta on muistinvarainen).

Jokunen aika yllä olevan jälkeen Tammi kertoi minulle pyrkivänsä SMP:n kansanedustajaksi 1979 eduskuntaan ja ehdotti minua eduskuntasihteerikseen. Hän myös totesi, että tulevaisuuden organisaatiossa minä olisin sopiva henkilö Himmlerin paikalle. Olin olevinani molemmista ehdotuksista imarreltu, mutta kavahdin sisimmässäni. Jos en ollut aiemminkaan luottanut mieheen niin nyt olin varma, että hän ei ollut oikealla asialla!

Keskustelin Tammesta Pekkalan kanssa useammankin kerran, mutta emme oikein päässeet hänestä perille. Tulimme siihen tulokseen, että hän avusti jotakuta ulkopuolista ja todennäköisesti vihamielistä tahoa, mutta emme olleet varmoja, mitä. Todennäköisimpänä vaihtoehtona pidimme SUPO:a. Tammen myöhemmät väitteet KGB-koulutuksesta olisivat tuolloin tuntuneet meistä liian “eksoottiselta” vaihtoehdolta.

Kesän 1978 kuluessa Tammi alkoi (kuten paljon myöhemmin hyvin värikkäässä YouTube-tunnustuksessaan totuuksia ja valheita sekoitellen kertoi) etääntyä toiminnasta ja todennäköisesti hänen viimeinen kontaktinsa Siitoimeen oli hänen antamansa todistajanlausunto ns. Kursiivin murhapolttoasiassa (ko. oikeudenkäynti kesti kuukaudesta toiseen ja oltiin pitkällä syksyssä 1978 ennen kuin tuomio saatiin tekaistua!) En ollut paikalla, mutta läsnäolleen Pekkalan mukaan Tammen esiintyminen oli ollut irvokasta. Hän oli kuulemani mukaan esiintynyt Raamattu kourassaan “synnintunnustajana” ja puhunut lähinnä läpiä päähänsä. Tammen mukaan “Jeesus tiesi totuuden hänen teoistaan” yms!

Näin Tammen kerran myöhemminkin. Olin ajelulla KK:n Volkkarissa Naantalista Turkuun kun Raisiossa näin Tammen esiintyvän tyylilleen uskollisesti irvistellen Pelastusarmeijan varusteissa ohikulkijoille Sotahuutoa kaupitellen. Sen jälkeen kadotin kontaktini Tammeen lähes kolmeksi vuosikymmeneksi vaikka en taatusti häntä unohtanutkaan.

– – –

Aiheeseen liittyen:

Ihmeellinen Abdullah, osa 3
Ihmeellinen Abdullah, osa 2
Ihmeellinen Abdullah, osa 1

Read Full Post »

Seuraavan tekstin kirjoitti Facebookin Pekka Siitoin Fan Clubissa Esa Taberman. Tekstin on julkaistu tässä hänen luvallaan.

– – –

Eräs kevään 1978 ilmiöistä oli Tammen silloinen lyhytaikainen, mutta hyvin innokas pyrky mormonien riveihin. Hän pukeutui pikkutakkiin ja sitoi solmion kaulaansa ja teki itseään kaikinpuolin tykö ko. uskontokuntaan!

Minä ja Pekkala ihmettelimme tuolloin hänen intoaan ko. kysymyksessä. Koko hankkeessa ei tuntunut olevan mitään järkeä varsinkin kun emme enää tuossavaiheessa oikein ottaneet todesta sitä, että Tammella olisi ollut todella syvällinen ja aito uskonnollinen vakaumus.

Tammen todellista asennetta kuvasi hyvin hänen kertomuksensa, jonka mukaan hän oli liittynyt aikoinaan erilaisiin tunnustuksellisiin seurakuntiin koska silloisen SMP:n johto oli käskenyt hänen soluttautua niihin ja imuroida nuo joukot SMP:n kannattajiksi. Juttu oli juuri ja juuri uskottavuuden rajoissa, mutta ei vähentänyt perimmäistä epäluuloamme, mitä Tammen päämääriin ja aikeisiin tuli.

Tammi kutsui meidätkin mukanaan pariin otteeseen mormonien julkisiin tilaisuuksiin heidän hallussaan olevissa tiloissa ja esiintyi tuolloin kuin olisi ollut jo itse mukana toiminnassa, mutta kaikesta päätellen Tammeen ei luotettu tälläkään taholla, koska häntä ei päästetty mukaan toimintaan eikä jäsenyyteen ja parin kuukauden innokkaan yrittämisen jälkeen Tammi jättikin pyrkynsä sikseen eikä ko. yritystään kovin monisanaisesti kommentoinut.

Tuolloin 1978 Tammen pyrkimyksissä ei tuntunut olevan mitään järkeä, mutta jospa Tammi oli, kuten hän jälkeenpäin on kertonut, jossain tekemisissä ns. elimien ( KGB:n slanginimitys.) kanssa. Elimet olivat monistakin syistä kiinnostuneet mormoneista ja heidän toimistaan ja tätä taustaa vasten tarkastellen Tammen pyrkimyksissä oli jotain järkeä. Minä ja Pekkala epäilimme Tammea tuolloin SUPO:n maksamaksi vasikaksi, mutta Tammen seikkailu mormonismin liepeillä todistaa, että hän saattoi kuin saattoikin puhua osin tottakin TV-lausunnossaan, jotka koskivat hänen työtään NL:n tiedustelun kätyrinä.

Kaiken kaikkiaan Siitoimen yhä istuessa vankilassa tapahtui yhtä jos toistakin sellaista, joka jäi suurelta osin ehkä iäksi pimentoon.

Aiheeseen liittyen:

Ihmeellinen Abdullah, osa 2.

Read Full Post »

Seuraavan tekstin kirjoitti Facebookin Pekka Siitoin Fan Clubissa Esa Taberman. Tekstin on julkaistu tässä hänen luvallaan.

– – –

Mitä tapahtui Siitoimen ja Pekkalan vangitsemisen jälkeen?

Minulta itseltäni kesti tietenkin muutaman päivän ajan orietoitua tilanteeseen varsinkin kun jouduin tekemään tuttavuutta KRP:n tutkintaryhmän kanssa. Ei mikään tavoiteltava kokemus, mutta minulla oli puolellani se etu, että en oikeastaan ollut mitenkään merkittävä tai ainakaan tunnettu toimija Siitoimen toiminnan julkisella puolella. Ts. poliisit tyytyivät paljossa siihen, että myönsin olevani IKR:n jäsen, tuntevani syytetyt ja että pidin Lehtosta seinähulluna. Myönsin jopa senkin, että Lehtonen saattoi rustailla jonkinlaista pommia ainakin puheittensa mukaan, mutta etten ollut ottanut häntä ihan todesta. Tietysti painotin käsitystäni, että kyse oli Lehtosen omasta ideasta mitä sitten oli tapahtunutkin. Kaikenkaikkiaan lausuntoni kävivät (kuulustelukertoja oli useita kaiketi epäjohdonmukaisuuksien löytämiseksi) yhteen poliisin odotusten kanssa ja he olivat tyytyväisiä eivätkä kysyneet hankalia.

Ennenpitkää jouduin Helsingin RO:n kuultavaksi ja totesin siellä kylmästi, että isku vaikutti yksilön hätäiseltä teolta johtuen mainitun yksilön horjuvasta mielentervgeydestä. Sanoin yhtä jos toista muutakin, minkä johdosta Tiedonantaja noteerasi minut kuvan kera noin 60×120 suuruisessa jutussa kuvan kera ja teksti loi minusta kuvan todellisena “arkkinatsina” (kuka tahansa “natsi” tosin minuun tutustuttuaan luokittelisi minut lähinnä kovan linjan fascistiksi, mutta viis pikkuseikoista!). Niin tai näin, mutta tuosta jutusta alkaen olin yksi Tiedonantajan “suosikkikonnista”!

Oikeudenkäynnin aikana jonkinlainen toiminta oli elpymässä huolimatta viranomaisten pyrkimyksestä lamauttaa koko toiminta ja Turkuun syntyi alkuvuodesta 1978 ns. Neljän Kopla. Siihen kuuluivat minä, Tammi (silloin vielä Risto), Turkuun muuttanut Jari H. ja vankilasta piankin vapautettu Timo Pekkala. Abdullahimme on lausunnoissaan osin vähätellyt toimintaansa “natsipiireissä”, mutta olivat hänen motiivinsa mitkä tahansa, niin hän en asiantuntemuksestaan oli apua Siitoimen lakkautettujen yhdistysten seuraajia rakennettaessa.

Nämä rekisteröimättömät nopeasti perustetut yhdistykset rajoittuivat toiminnaltaan lentolehtisten levittämiseen ja IKR:n jäljiltä jääneiden aktivistien uudelleen kokoamiseen , mutta taidan kertoa niistä toisella kertaa. Samalla kerron siitä, miksi minä ja Pekkala emme koskaantäysin luottaneet Tammeen, vaikka hän oli hyvinkin aktiivi ja hänestä oli kiistatta apua.

– – –

Aiheeseen liittyen:

Ihmeellinen Abdullah, osa 1.

Read Full Post »

Tällä kertaa Kursiivin iskusta tulee isohko mälli huimaa asiaa. Jutun juoni tiivistyy ja saa sellaisia ulottuvuuksia ja käänteitä, että kasassa on varsin hyvän salapoliisikertomuksen ja salaliittoteoriankin ainekset.

Mitä todella tapahtui? Toimiko Seppo Lehtonen yksin vai ei? Kenelle kuuluivat salaperäiset toiset kengänjäljet Kursiivin tiloissa iskun ajoilta, kuka oli tämä “Joe Doe # 2” jota ei koskaan identifioitu? Toimiko Lehtonen jossain määrin nuoren miehen harkitsemattomasta vimmasta ja oliko Pekalla ollut Lehtosen tyttöystävän kanssa sutinaa? Vai oliko miesten tulehtuneilta vaikuttavat suhteet vain hämäystä ja osa heidän suunnitelmaansa? Onko Kursiivin iskussa mahdollisesti mukana ollut tai olleet Lehtosen avustajat vielä elossa ja vapaana? Oliko Lehtonen vain yksinkertainen syntipukki, joka oltiin käsitelty toimimaan kuin eräänlainen “Manchurian candidate“, jotta Suomelle poliittisesti kiusallinen neuvostoliittovastainen Siitoin saatiin vankilaan? Kuka vuosi tiedon Pekkalan pidätysmääräyksestä ennätysajassa Pekalle? Miksi puolustusvoimat ei nostanut syytteitä Pekan hallussa laittomasti olleista panoksistaan? Mitä poliisi todella teki ja mitkä olivat poliisin suhteet Pekkaan kulissien takana? Oliko Pekan joukoissa muitakin soluttautujia kuin Risto “Abdullah” Tammi? No, vaikka villeimmät ja kieliposkessa tehdyt spekulaatiot Kursiivin iskun tiimoilta jättäisi sikseen, jää jäljelle kuitenkin vielä suuri määrä oikeasti mielenkiintoisia kysymyksiä – kuten kysymykset Lehtosen mahdollisista avustajista.

– – –

Tuntemattomaksi jäänyt lehti kirjoitti: “Todistajat: Pekka Siitoin hallitsi Seppoa”. (…) “Tuntui, että Seppo ei päässyt elokuviinkaan ilman Pekka Siitoinin lupaa. Sepon virkistysmatka erääseen hiihtokeskukseenkin peruuntui sen takia, että Siitoin piti sitä aatteen vastaisena. Näin todisti Kursiivin murhapoltosta syytetyn laitosmies Seppo Lehtosen tyttöystävä Virpi Alanen eilen Helsingin raastuvanoikeudessa.”

Mielenkiintoisessa lehtileikkeessä kerrotaan mm. seuraavaa: “Tulipaloa seuraavana sunnuntaina Lehtonen oli vieraillut tyttöystävänsä ja tämän isän kertoman mukaan Alasten kotona Espoossa. – Silloin Seppo esitti lehdestämme Kursiivin paloa käsittelevän uutisen ja sanoi, että hänestä saatetaan tehdä syntipukki, Virpi Alanen kertoi.”

Tuntemattomaksi jäänyt lehti otsakoi: “Kursiivin poltosta syytetyn mielentilaa selvitettiin oikeudessa”. Jutusta selviää mm. seuraavaa: “Lehtonen kieltäytyy myös keskustelemasta Pekka Siitoimesta, vaikka selvästi käykin ilmi Lehtosen pelko ja viha Siitointa kohtaan.”

Uusi Suomi kirjoitti 3.1. 1978: “Syytetyn sormenjäljet Kursiivin palopaikalla”. (…) “Lehtosen avustaja asianajaja Alexander Schichmann ilmoitti päämiehensä epäilevän, että hänet olisi hypnotisoitu tekemään rikos. IKR:n “valtakunnanjohtaja” liikkeenharjoittaja Timo Pekka Olavi Siitoin, synt. 1944 julisti, ettei hänelle ole mitään osuutta Kursiivin asiassa. – Jos minä siellä olisin ollut, en minä omaa teippiäni olisi käyttänyt, Siitoin selitti ja jatkoi. – En minä sentään aasi ole.”

“(…) Lehtonen kertoi mm. nyt muistavansa, että hän oli ollut huoneessa, jonka seinällä oli roikkunut hakaristein koristeltu kivääri ja tuoleissa istunut kaksi miestä. Toinen heistä oli ollut sama ruskeapukuinen mies (Siitoin?), joka istui oikeussalissa. Mies oli antanut hänelle jotakin ainetta käsivarteen ja puhutellut.”

“(…) Kolmannen syytteen mukaan Siitoinin Vehmaalla sijaitsevasta huvilasta oli takavarikoitu 1470 rynnäkkökiväärin patruunaa ja 300 paukkupatruunaa, joihin Siitoinilla ei ollut hallussapitolupaa.”

Tiedonantaja otsikoi 4.1. 1978: “Fasisteille vaaditaan ankaraa rangaistusta”:

Tiedonantaja kirjoitti 6.1. 1978: “Esitys fasisti-järjestön lakkauttamisesta”:

Samassa Tiedonantajan numerossa otsikoitiin myös “Murhapoltto osoitti fasismin vaaran”:

Suomen Kuvalehti kirjoitti 6.1. 1978: “Naantalilainen liikemies Pekka Siitoin, 33, symbolisoi sitä, mikä meillä, Pariisin rauhansopimuksen perusteella on kiellettyä ja siksi silmällä pidettävää. Hän on fasisti eikä sitä kiellä. Pikemmin hän on siitä ylpeä ja pitää tärkeänä, että asiasta puhutaan.”

Tiedonantaja kirjoitti 10.1. 1978: “Kursiivin palon tutkimuksissa pahoja aukkoja” (…) “Moni Tiedonantajajan kirjapainon murhapolttoon liittyvä asia on edelleen hämärän peitossa. Kuukauden kestäneen työn tuloksena syntynyt yli 200-sivuinen Helsingin rikospoliisin tutkintapöytäkirja jättää monia kysymyksiä vastaamatta. Fasistisen Isänmaallisen Kansanrintaman rahoittajista, sen taustavoimista ja yhteyksistä ei poliisin pöytäkirjoissa ole tietoja. Myös monet rikoksen suorittamiseen liittyvät seikat ovat jääneet avoimiksi.”

“(…) Sen puolesta, että murtautujia olisi ollut useampia, puhuu moni seikka. Ensinnäkin kirjapainoon oli kannettu melkoinen määrä tavaraa. Sinne oli viety pommi, nesteellä täytetty muovikanisteri ja Marco-pullo, jotka jäivät ehjiksi, sekä vielä astiat, joissa kuljetettiin kirjapainon sisätiloihin ne palavat nesteet, joilla oli valeltu mm. paperivarastoa ja seiniä ja kirajapainon seiniä kolmanteen kerrokseen saakka. Toinen seikka, joka viittaa useampaan murtautujaan, on se, että kirjapainon sisätiloissa oli tehty paljon. Oli mm. sytytetty pommin sytytyslankaa ja vielä kierretty talo ja maalattu ulkopuolelle oveen hakaristi. Kaikki tämä on vienyt paljon aikaa. Ja on otettava huomioon, että se tapahtui pimeänä syysyönä täysin pimeissä tiloissa. Sytyttäjä tai sytyttäjät ovat siis tarvinneet valolähdettä. Seppo Lehtosen jalanjälkien lisäksi rikospaikalta löytyi muita jalanjälkiä. Niiden alkuperää ei ole pystytty selvittämään.

Jutussa myös todetaan, että “heti rikoksen tapahduttua poliisin edustajat totesivat, että kyse on erittäin taitavasti tehdystä rikoksesta, jota yksi ihminen tuskin kykenee suorittamaan.”

Eräs mielenkiintoinen kysymys herää luettaessa listaa kuudesta mainitusta epäillystä. Nimien joukossa on myös “turkulainen entinen ompelija Mirjam Ramström, 43”, jonka on kerrottu osallistuneen IKR:n toimintaan. Onko tämä nainen sukua kuuluisalle Thelma Ramströmille, josta Pekka oli ottanut valokuvaliikkeessään palkittuja kuvia?

Sama Tiedonantajan numero jatkoi: “Timo Pekkala on kuulusteluissa tunnustanut, että Pekka Siitoin, Seppo Lehtonen ja hän itse ovat lukuisia kertoja suunnitelleet useiden kommunististen kohteiden räjäyttämistä. Kursiivin lisäksi listalla on ollut Kansan Uutisten toimitus ja useita SKP:n piiritoimistoja. Pekka on tunnustanut myös sen, että “järjestöllä” eli Isänmaallisella Kansanrintamalla on syksyllä jo melko pitkään ennen Kursiivin polttoa ollut hallussaan pommi. Muut todistajat ovat vahvistaneet tällaiset puheet.”

(…) “Muukalaislegioonassa koulutusta hankkinut Pekkala on esiintynyt asiantuntijana ja esittänyt useampia vaihtoehtoisia tapoja valmistaa pommeja.

(…) Pekkala on se IKR:n jäsen, jonka television Veckans Puls-ohjelmassa sanoi olevansa valmis kaikkiin laillisiin ja laittomiin keinoihin, jopa aseelliseen toimintaan, kommunismin tuhoamiseksi. Poliisikuulusteluissa Pekkala on vahvistanut, olevansa edelleen samaa mieltä.”

Samassa artikkelissa puitiin myös IKR:n jäsenten hallussa olevia tulenosoitussoihtuja, joista yhtä oltiin käytetty kirjepommina SDNL:n Vaasan piiritoimistoa vastaan, sekä Siitoimen hallussa olevaa asevarastoa. Esiin nostetaan myös tieto, että Siitoin oli saanut tiedon tuntemattomalta lähteeltä vain tunti Kursiivin iskun jälkeen. Tiedonantaja kirjoitti:

“Kirjapaino Kursiivi sytytettiin tuleen tuleen aamuyöllä 26. marraskuuta. Palokunta sai hälytyksen klo 6.18. Vain vajaa tunti myöhemmin eli klo 7.00-7.10 Pekka Siitoin soitti fasistijärjestönsä jäsenelle Esa Tabermanille ja pyysi tätä hoitamaan järjestön koulutuspäällikön Timo Pekkalan “maan alle”. Siitoin kehotti Tabermania välittämään Pekkalalle sanan, että tämä on etsintäkuulutettu. Pekkalan oli määrä hankkiutua “maan alle” eli poliiseja piiloon. Katoaminen ei kuitenkaan onnistunut. Pekkala pidätettiin maanantaina 28. marraskuuta. Hän on Seppo Lehtosen ja Pekka Siitoimen kanssa syytettynä Kursiivin palosta.”

Tämän jälkeen jutussa käydään läpi Siitoimen Lehdolle ja Pekkalalla valehdellut alibit, sekä sitä, miten pian Kursiivin iskun jälkeen IKR jatkoi toimintaansa:

“Poliisin tietojen mukaan Siitoinin liikkeessä pidettiin tiistaina 29. marraskuuta eli kolme päivää tuhopolton jälkeen kokous, jossa oli joitakin Siitoinin lähimpiä miehiä. Selvityksen mukaan juuri Siitoin oli tässä tilaisuudessa vaatinut kommunistien toimintapisteitten tehokasta häirintää. Häirintä olikin tähän aikaan hyvin vilkasta. Moniin SKP:n ja muiden demokraattisten järjestöjen toimistoihin ja tilaisuuksiin tuli soittoja tai kirjelappuja, joissa uhattiin räjäytyksillä ja yksityisiin ihmisiin kohdistuvalla väkivallalla. Kokouspäivänä eli 29. marraskuuta Siitoinin johtamat fasistit häiritsivät Turussa järjestettyä rauhanmarssia.”

Tiedonantaja kirjoitti 12.1. 1978: “Etsintäkuulutus vuoti fasistijohtajalle. Varoittiko poliisi Siitointa etukäteen?”

“(…) Turun poliisin osastonjohtaja Nyström kiistää, että hänellä tai Turun poliisilla olisi mitään osuutta Timo Pekkalan etsintäkuulutusta koskeneen tiedon vuotamiseen fasistijohtaja Pekka Siitoinille.”

“(…) Eilisessä Tiedonantajassa julkaistussa lausunnossa Helsingin poliisin apulaisosastonjohtaja Väinö Rantio myönsi vuodon tapahtuneen, mutta ei kertonut mikä taho siihen oli syyllistynyt. Helsingin poliisijohto luonnehtii etsintäkuulutustiedon vuotamista Siitoinille “tapaturmaksi.”

“(…) Siitoin itse on useissa yhteyksissä kehunut yhteyksillään poliisiin, muun muassa Turun poliisiin. Vielä viime syksynä fasistit saivat vapaasti jakaa lentolehtisiään Turussa ilman että poliisi olisi asiaan puuttunut.”

“(…) Rantion mukaan Helsingin poliisi on tietoinen siitä, kuka tai mikä taho Siitoinille oli vuotanut. “Täältä tieto ei kuitenkaan mennyt”, Rantio vakuuttaa. Etsintäkuulutusta koskeneen tiedon vuotaminen auttoi monella tavalla fasisteja ja vaikeutti murhapolton selvittämistä. Tästä huolimatta poliisi ei tiettävästi ole ryhtynyt toimenpiteisiin vuodon takana ollutta tai olleita vastaan.”

Helsingin Sanomat kirjoitti 17.1. 1978: “Kursiivin syytetyillä kaunoja keskenään. Oikeus kuuli Siitointa suljettujen ovien takana.” (…) Suljettujen ovien takana käydystä keskustelusta laadittiin lyhyt selonteko, jonka mukaan Pekka Siitoin ja laitosmies Seppo Lehtonen riitaantuivat lokakuussa naisasioista.”

Samassa jutussa kerrottiin myös seuraavaa:

“(…) Oikeudessa Siitoin kertoi Lehtosen kiristäneen häntä kertomaan kuulusteluissa valhetta. Kiristämiseen Lehtonen käytti Siitoimen mukaan jotain naisjuttua.”

“(…) Todistaja kertoi tutustuneensa myös Lehtoseen. Vajaa viikko ennen Kursiivin paloa todistaja oli tavannut Lehtosen Naantalissa. Tällöin Lehtonen oli uskonut hänelle salaisuuden. Lehtonen oli päättänyt siirtää Turun Taidemuseon mäellä seisovan Lenin-patsaan kuorma-autolla Aurajokeen. Todistaja ei pitänyt Lehtosen puheita hulluina.”

Tiedonantaja otsikoi 13.1. 1978: “Uutta aineistoa fasistien toiminnasta”. Jutussa todettiin mm. näin: “Kirjapaino Kursiivin murhapoltto tapahtui 26. marraskuuta. Fasistien tarkoituksena oli räjäyttää koko rakennus ihmisineen ilmaan. Painoon asetettu pommi ehdittiin kuitenkin purkaa ennen räjähdystä.”

Tiedonantaja otsikoi 17.1. 1978: “Fasisteille vaaditaan ankaraa rangaistusta”.

Sama juttu jatkoi: “Lehtosen syyllisyys tekoon on selvitetty vedenpitävästi samoin kuin Siitoinin ja Pekkalan osuus yllyttäjinä, Suonperä totesi. Edelleen hän totesi, että on täysin mahdollista, että Siitoin on itse ollut paikan päällä rikosta suorittamassa. Hänen Naantalissa olonsa rikosyönä on vain Siitoinin vaimon lausunnon varassa.”

“(…) Tutkintapöytäkirjat osoittavat myös, että Siitoin on antanut fasistijärjestönsä jäsenille ohjeen kertoa poliiseille hämäystarkoituksessa “henkimaailman asioista”. Lehtonen rupesi noudattamaan tätä ohjetta heti huomattuaan, että poliisilla oli pitävät todisteet hänen syyllisyydestään.”

“(…) Kuulusteluissa Siitoin on väittänyt, ettei hän varhain aamulla 26.11. tiennyt mitään koko murhapoltosta. Kuulustelupöytäkirjojen mukaan “kuulusteltava halusi vielä tehostaa väitettään toteamalla, että palon sytyttäjä tai sytyttäjät ovat olleet tuolloin vasta matkalla Helsingistä Turkuun”. Oikeuden puheenjohtaja sai Siitoinin suun loksahtamaan kysymällä, mistä hän tiesi sytyttäjien olleen tulossa juuri Turkuun.”

Artikkelissa myös kerrottiin, että oikeudessa oltiin Siitoimen ja Lehtosen riitaantumista kyseenalaistettu seuraavin perustein:

“Suonperä kuitenkin osoitti poliisitutkintapöytäkirjoihin vedoten, että Lehtonen oli mm. 29.11. eli kolme päivää murhapolton jälkeen yhdessä Siitoinin kanssa suunnittelemassa jatkotoimenpiteitä. Siitoinin liikkeessä pidetyn kokouksen jälkeen Siitoin ja Lehtonen menivät vielä yhdessä häiritsemään Rauhanpuolustajain järjestämää fasisminvastaista mielenosoitusta.”

“(…) Edelleen Suonperä puuttui jutun poliisitutkimuksessa ilmenneisiin puutteisiin, mm. siihen, ettei ole selvitetty, ketkä muut kuin Lehtonen ovat olleet mukana Kursiivissa murhapolttoa ja räjäytyksen yritystä suorittamassa.”

“(…) Pekka Siitointa puolustaa oikeudessa asianajaja Raimo Iivarinen, joka on tunnettu kokoomuslainen. Hän on mm. kokoomuksen varavaltuutettu Turun kaupunginvaltuustossa. Iivarinen hoitaa myös muita Siitoinin asioita”.

“(…) Hämmästystä herätti myös se, että puolustusvoimilla ei ollut mitään vaatimuksia jutussa, vaikka Siitoinilla oli ollut hallussaan puolustusvoimain omaisuutta, mm. lähes 1500 rynnäkkökiväärin patruunaa ja laatikollinen tulenosoituspanoksia. Ne on epäilemättä varastettu, mutta puolustusvoimilla ei silti ole vaatimuksia.”

Kansan Uutiset kirjoitti 17.1. 1978: “Fasismista” (…) “Onko kyseessä vakava oikeistovaara vai pienen tärähtäneen ryhmän puuhailu”.

Tiedonantaja otsikoi johonkin väliin: “Poliiseja fasistien ampuma-harjoituksissa”. (…) “Kaksi tamperelaista poliisia on osallistunut Pekka Siitoinin johtaman fasistijärjestön ampumaharjoituksiin. asian on paljastanut yksi järjestön jäsen keskusrikospoliisin kuulusteluissa.” Poliisi ja Suopo nostettiinkin oikeudenkäynnissä myöhemmin esiin melko mielenkiintoisesti, mistä tulee olemaan lisää tämän juttusarjan myöhemmissä osissa.

Uusi Suomi uutisoi 18.1. 1978: “Siitoin siirtyy tutkimaan mytologiaa”. Pitkä ja varsin kattava artikkeli sisältää mm. seuraavia mielenkiintoisia yksityiskohtia:

(…) “Istunnossa kävi ilmi, että IKR:n “valtakunnanjohtaja”, liikkeenharjoittaja Timo Pekka Olavi Siitoin, synt. 1944, oli kuulusteluissa vakuuttanut poliisille, että hän jättää politiikan ja siirtyy tutkimaan kansallismytologiaa.”

“(…) Toinen syytetty rakennusmaalari Timo Samuli Pekkala, synt. 1956, taas kertoi karanneensa muukalaislegioonasta ja marssineensa 300 kilometria autiomaan halki Etiopiaan ja joutuneensa siellä vakoilijaksi epäiltynä putkaan. Kahden ja puolen kuukauden kuluttua Pekkalan oli onnistunut lopulta salateitse toimittaa kirje Suomen lähetystöön ja sen avulla hankkia itselleen vapaus ja paluuliput kotimaahan.”

“(…) Siitoinin avustaja asianajaja Raimo Iivarinen epäili vastineessaan, että kysymyksessä saattaa olla provokaatio. Hän katsoi, ettei ehdotonta näyttöä siitä, että Lehtonen olisi syypää Kursiivin paloon, ole vielä esitetty. Iivarinen huomautti siitäkin, että kaikki IKR:n jäsenet on esitutkinnassa kuulusteltu, eikä kukaan heistä ole väittänyt Siitoinin yllyttäneen väkivaltaan. Kirjelmän mukaan on myös otettava huomioon, että teko on tehty mahdollisesti kostoksi ja Siitoinin mustamaalaamiseksi. Ilmoitettuaan Lehtosen ja kolmannen syytetyn rakennusmaalari Timo Samuli Pekkalan, synt 1956, kuuluneen kommunisteihin Iivarinen arveli, että nämä on ehkä tarkoituksella solutettu järjestöön, jotta Siitoin saataisiin syytteeseen teosta, josta voi joutua 5 vuodeksi vankeuteen.

“(…) Esitutkinnassa Siitoin oli joutunut tunnustamaan, että hän oli valehdellut. Hän oli näet järjestänyt alibin Lehtoselle. Siitoin oli vakuuttanut poliisille tietävänsä, että Lehtonen oli ollut marraskuun 26. päivän vastaisen yön yli Kursiivin paloa edeltäneen yön kotonaan. Siitoinin mukaan Lehtonen oli lähtenyt matkalle ja vaatinut Siitoinia todistamaan vallan muuta. Oikeudessa Siitoin pyysi istuntosalin tyhjentämistä, jotta oikeus saisi kuulla syyn. – Mennään intimiteettisuojan alueelle, hän selitti. Oikeus päättikin kuulla Siitoinia suljetuin ovin ja ilmoitti sen jälkeen Siitoinin väittäneen Lehtosen uhkailleen häntä naisasioilla.”

” (…) Kun Suonperä tiedusteli Siitoinilta, mitä eräässä IKR:n kokouksessa oli keskusteltu, Siitoin ilmoitti: – Naisista, Suur-Saksan armeijan tulevaisuudesta ja niistä vahingoista, joita kommunistit toiminnallaan ovat tälle maalle aikaansaaneet.”

“(…) Todistaja kertoi, että Hengentieteen Seuran kokouksista oli väki kohta vähentynyt, kun politiikka vedettiin toimintaan mukaan. Suopokin oli pian sen jälkeen kiinnostunut asiasta, ja sen miehet käyneet kerran viikossa hakemassa julkaisuja. Siitoinin suu levisi leveään hymyyn ja hän taputteli tyytyväisenä käsiään, kun hän kuuli todistajan kertovan Lehtosen suunnitelmista. Todistaja näet sanoi Lehtosen ilmoittaneen marraskuussa, että hän aikoi kuljettaa Leninin patsaan Turun taidemuseon edestä Aura-jokeen.” (Mainittu Leninin patsas on muuten edelleen Turun taidemuseon edessä. Mesikämmen on sitä mieltä, että sille parempi paikka voisi todellakin olla Aurajoessa).

“(…) Siitoin oli todistajille valittanut, ettei hän pelkää kommunisteja, vaan omia miehiä. Niinikään Siitoin oli todennut Lehtosen tulleen hulluksi ja sanonut, ettei hänen kanssaan voi enää asua samassa talossa. Lehtonen olikin sanottu irti talonmiehen toimestaan ja poistettu pari päivää myöhemmin IKR:n jäsenluettelostakin.”

“(…) Toimistoapulainen selitti Siitoinin sanoneen, että hän on ehdoton johtaja. Mitä hän määrää, se tehdään. Todistaja selitti kuitenkin, ettei se mitään merkinnyt. Ainoa määräys oli ollut, mihin mennään nukkumaan.”

Lopuksi vielä pieni kevennys: Sanaristikko Hymy-lehdestä vuodelta 1978. Pekan kuva on ristikossa ylhäällä, äärioikealla (sopiva paikka!). Kuva ristikosta on Pekan omista arkistoista, joten kaikella todennäköisyydellä ristikko on myös Pekan itsensä täyttämä.

Read Full Post »

Tämänkertaiset Kursiivin iskua koskevat lehtileikkeet ovat vuoden 1978 tammikuulta. Lehtijutut saa aiempaan tapaan luettavampaan kokoon kuvia klikkaamalla. Jutut ruotivat oikeusjutun alkuvaiheita ja niistä paljastuu mm. se, miten hypnotisointi, luurangot, muumiot ja rituaalivala liittyvät juttuun, sekä mitä Pekka Siitoimen ottoisä Olavi puhui oikeudessa. Myös Risto “Abdullah” Tammi vilahtaa eräässä lehtileikkeessä.

Tuntemattomaksi jäänyt lehti otsikoi 3.1. 1978: “Vangituilla lista räjäytyskohteista”.

Ilta-Sanomat uutisoi 3.1. 1978: “Mainosteippi raskas todiste”:

Tuntemattomaksi jäänyt lehti kirjoitti: “Kursiivin palo läpihuutona. Pommin johdoissa paljastava teippi.”

(…) “Lääkäri ilmoitti pitävänsä Lehtosen osalta mielentilatutkimuksen toimittamista tarpeellisena. Lehtonen on ollut hoidettavana keskusvankilan psykiatrisessa osastossa. Tohtorin kuvauksen mukaan vangitulla on ollut kuulo- ja näköharhoja. Hän on nähnyt luurankoja ja muumioita ja valittaa muistin menetystä.”

Turun Sanomat kirjoitti 3.1. 1978: “Mielisairas vai ei… Näytöt Kursiivin poltosta pitävät”.

(…) “Lehtosen oikeusavustaja totesi, ettei Lehtonen tällä hetkellä pysty edes toistamaan kertomustaan. Oikeusavustaja katsoi, ettei Lehtonen ole syyllistynyt tahalliseen rikokseen. Itse oli Lehtonen esittänyt, että hänet oli mahdollisesti hypnotisoitu tekemään rikos, Lehtosen oikeusavustaja totesi. (…) Lehtonen esitti itse oikeudessa, että hän ei tiedä Kursiivin palosta muuta kuin mitä oli lehdistä lukenut ja ‘pojat olivat kertoneet'”.

(…) Kirjepommin lähettämisestä syytteessä oleva Pohjola oli kertonut poliisitutkinnassa, että hän oli saanut tulenosoituspanoksen Pekka Siitoimelta Turussa. Siitoin oli Pohjolan mukaan ilmoittanut hänelle, että panos oli verrattavissa ilotulitusrakettiin. Sitä voitaisiin käyttää pilailutarkoituksessa, eikä siitä aiheutuisi mitään vahinkoa ihmisille. Pohjola oli aluksi empinyt panoksen lähettämistä, koska oli arvellut siitä olevan oikeudellisiä seuraamuksia. Myöhemmin Siitoin oli soittanut Pohjolalle ja ilmoittanut, että panoksen lähettäminen oli puoluejohdon käsky”.

Tiedonantaja kirjoitti: “Kursiivin murhapoltto tänään oikeudessa (…) “Fasistijärjestön johtajaa Pekka Siitointa ja kahta muuta vangittua syytetään murhapoltosta ja tahallisesta räjäytyksen yrityksestä. Siitointa syytetään lisäksi yllytyksestä tahallisen vaaran aiheuttamiseen. Tämä syyte liittyy pommin lähettämiseen SDNL:n Vaasan piiritoimistoon.”

(…) “Kursiivin palosta on syytettynä fasistijärjestön johtokolmikko: Pekka Siitoin, Seppo Lehtonen ja Timo Pekkala. Murhapolttoa on käsitelty oikeudessa tätä ennen jo neljästi.”

Uusi Suomi kirjoitti 3.1. 1978: “Syytetty Lehtonen ei muista mitään koko 70-luvulta” (…) “Turun vankimielisairaalan ylilääkäri Tuovinen katsoi, että Lehtosen teko johtunee riippuvaisuudesta liikkeenharjoittaja Pekka Siitoinin sekä itsenäisyyskriisin aiheuttamasta halusta näyttää pystyvänsä itsenäiseen toimintaan. Tuovisen mukaan Lehtonen sairastaa ‘nonsense-syndrooman’ -nimellä tunnettua mielisairasta oireryhmää. Tuovinen ei ole aiemmin tavannut yhtä pitkäaikaista tapausta. Lehtonen on johdonmukaisesti vältellyt puhumasta murhapolttoon liittyvistä tapahtumista ja sanonut pelkäävänsä Siitoinille tekemänsä valan rikkomista”.

Jutussa mainitaan myös Risto “Abdullah” Tammi: “Todistaja Risto Tammi kertoi keskustelleensa Siitoinin kanssa ennen todistamistaan. Siitoin oli korostanut Hyvärisen kertoneen niin suuria valheita edellisellä kerralla, että nyt oli tärkeää kaikkien muiden todistajien puhuminen samalla Siitoinin haluamalla tavalla.”

Kansan Uutiset kirjoitti 17.1. 1978: “Ensimmäiset todistajat Kursiivin murhapoltossa”. “‘Valtakunnanjohtaja’ Pekka Siitoin perusteli naisista käydyllä riidalla alibin valehteluaan poliisikuulusteluissa Kursiivin murhapolton käsittelyn jatkuessa eilen Helsingin raastuvanoikeudessa”.

“Suurimman osan päivästä veivät Siitoinin ja Pekkalan poliisitutkintapöytäkirjojen lukemiset. Lehtosen katsottiin edelleen olevan sellaisessa kunnossa, ettei pöytäkirjojen lukemiseen kannattanut ryhtyä. Lehtonen on psykiatrisessa hoidossa hänen väittäessään edelleen unohtaneensa seitsemän viime vuotta elämästään.”

(…) “Siitoin kiisti edelleen syytteen osallisuudesta murhapolttoon ja tahalliseen räjäytyksen yritykseen. Hän esitti, että kyseessä on mahdollisesti Isänmaallisesta kansanrintamasta juuri ennen murhapolttoa erotetun Lehtosen kosto hänelle ja viittasi tässä yhteydessä Kursiivin pommista löytyneeseen hänen entisen liikkeensä mainosteippiin.”

(…) “Pekkala oli kuulusteluissa kertonut suunnitelleensa Siitoinin ja Lehtosen kanssa Kansan Uutisten ja Kursiivin ja muiden kommunistikohteiden räjäyttämistä. Nyt hän esitti, että sanottuna iltana Siitoin oli käväissyt välillä keittiössä ja ehkä hän ei ollutkaan kuullut kaikkea mitä puhuttiin. Siitoin kiisti hänen kuulleensa puhutun mitään räjäytyskohteista. Hän sanoi puheenaiheiden liikkuneen naisissa, tulevan Suur-Saksan armeijassa ja kommunistien halpamaisuuksissa.”

(…) “Pekka Siitoinin ottoisä Olavi Siitoin oli haastettu puolustuksen todistajaksi. Oikeuden puheenjohtajan kuulusteluissa hän osoittautui varsin huonomuistiseksi” (…) “Olavi Siitoin kertoi varoittaneensa Pekkaa natsitouhuista ja pitäneensä niitä hullun puuhana, mutta myönsi kuitenkin pitäneensä itse järjestön jäsenluetteloa.”

(…) Aamupäivällä käsiteltiin myös Vaasan nuorisoliiton toimistoon lähetettyä kirjepommia, jonka syytetyn Tapani Pohjolan avustaja yritti leimata lähinnä ilotulitusrakettiin verrattavaksi”.

– – –

Aiheeseen liittyen aiemmin Mesikämmenen blogissa:

Ihmeellinen Abdullah, osa 1

…sekä muut Kursiivin iskua koskevat postit, jotka löytyvät blogin oikeasta sivupalkista osasta “tags”/Pekka Siitoin.

Read Full Post »

Older Posts »