Feeds:
Posts
Comments

Archive for the ‘Multiculturalism’ Category

Mesikämmenen blogin postit koskien Pekka Siitointa ja erityisesti Kursiivin iskua sattuvat tällä kertaa oudon oloiseen maastoon. Syyt tähän löytyvät tietysti Norjan viime aikojen traagisista tapahtumista. Vaikka Anders Behring Breivik onkin varsin erilainen kuin Timo Pekka Olavi Siitoin oli, ja vaikka Oslon ja Utøyan iskut ovat varsin erilaiset kuin Kursiivin vuoden 1977 isku, niin jotain samaakin näiden miesten ja tapahtumien väliltä löytyy. Kummatkin henkilöt lasketaan poliittisesti äärioikeistolaiseen maastoon, kummatkin lasketaan omalla tavallaan uskonnollisiksi, ja kummatkin on nimetty syylliseksi ennen näkemättömän järkyttävään rauhan ajan terroritekoon omassa maassaan. Siitoin ja hänen porukkansa vastustivat 70-luvulla ennen kaikkea kommunismia, Breivik taas “marxilaisuutta” ja monikulttuurisuutta, missä on ideologisesti tietystä kulmasta katsoen suora yhteys Siitoimen 70-luvun poliittiseen pääviholliseen. 90-luvusta eteenpäin Siitoimen päävihollisiksi nousivat melko lailla samat asiat kuin mitä Breivik vastustaa tänään, vuonna 2011. Yhtymäpinnat ovat ehkä löyhähköjä, mutta kyllä niistä ajatuksia herää.

Keskitymme seuraavaksi jälleen Kursiivin iskun arkimateriaaleihin vuodelta 1977.

Tiedonantaja uutisoi 30.11. 1977: “Demari syyttää kommunisteja murhapoltosta!”. Lehti kirjoitti: “Sosdem puolueen pää-äänenkannattaja Demari julkaisi tiistaina lehden vakituisen pilapiirtäjän Stefanin laatiman piirroksen, jossa väitetään kommunistien olevan Kursiivin murhapolton takana” (…) “Tiedonantajan päätoimittaja Urho Jokinen toteaa, että Demarin piirros ei ole vain harhaanjohtava, vaan se saatetaan käsittää nimenomaiseksi kiihotukseksi fasisteille jatkaa kommunisteihin kohdistettua terroria. ‘Onko niin, että sosdem puolueen piirissä aletaan ilmiantaa kommunisteja fasisteille, niin kuin eräät tekivät 1930-luvulla Suomessa’, Jokinen kysyy. Asian vakavuuden huomioonottaen Tiedonantaja on tehnyt rikosilmoituksen Demarin piirroksen johdosta”.

Tiedonantaja uutisoi myös äärioikeiston raivostuneen presidentti Kekkosen fasismin vastaisesta lausunnosta: “Suomen äärioikeisto on katkerana ottanut vastaan tasavallan presidentti Urho Kekkosen lausunnon, jossa tämä totesi ‘ettei Suomi ole fasistien isänmaa enkä minä fasistien presidentti’. Avoimimmin raivostumisen ilmaisee Lahdessa ilmestyvä äärioikeistolainen Etelä-Suomen Sanomat. Tiistain pääkirjoituksessa lehti opettaa Kekkosta huomauttamalla, että ‘pelkästään laillisuusnäkökulmasta katsoen väite on tietysti väärä’. ‘Presidentti ei määrää kenenkään suomalaisen isänmaasta ja hän on, halusipa tai ei, laillisesti valittuna kaikkien presidentti'” (…) “Muutoinkin oikeistolehdissä on viime päivinä etsitty keinoja fasistien suojelemiseksi jälleen kun eräät Isänmaallisen Kansanrintaman jäsenet vangittiin epäiltynä Kursiivin murhapoltosta. Ilta-Sanomat, Kouvolan Sanomat jne. eivät enää voi jatkaa vihjailuaan siitä, että murhapoltto olisi muka ollut ‘omien sytyttämä’. Nyt väitetään sen sijaan, että ‘taistolaiset’ olisivat omalla jyrkkyydellään syypäitä fasistien riehuntaan, mitä arvovaltaisena itseään pitävä Suomen Kuvalehti mm. yrittää todistella uusimmassa numerossaan. Viimeisin keino fasismin vaaran vähättelyssä on se, että leimataan murhapoltto parin mielipuolen suorittamaksi. Oikeistolehdet ovat saaneet lisää vettä myllyyn sen johdosta, että yhdelle vangittuna olevalla Siitoinin lähimmistä miehistä on suositeltu mielentilatutkimusta”.

Tiedonantaja uutisoi 30.11. 1977 myös siitä, että “fasistit uhkaavat uusilla terroriteoilla”. Jutunteon aikaan oli Kursiivin iskun johdosta pidätetty yksi henkilö ja useita oli kuulusteltu. Rikospaikalta oli löytynyt Siitoimen firman mainosteippiä ja Siitoimelle myötämieliset tahot olivat tehneet uusia pommiuhkauksia. Samassa lehden numerossa kerrottiin myös Pravdan uutisoineen Kursiivin iskusta, Tauno Palon olleen iskun vuoksi järkyttynyt ja Hannu Salaman lahjoittaneen Kursiiville 500mk.

Tunteet olivat kuumenneet myös kommunistien leireissä siinä määrin, että eräs Kursiivin iskuista syytetty sai taloonsa polttopullosta:

Helsingin Sanomat tiesi 30.11. 1977, että “Turun fasistien jäsen pidätetty”. Lehti kirjoitti: “Tiettävästi kyseessä on tihutyön taustavoimaksi epäilty, äärioikeistolaiseen järjestöön kuulunut nuori mies. Tutkinnan yksityiskohdista ja pidätetyn henkilöllisyydestä tiukasti vaikeneva Vuono kertoi, ettei tuhopolton selviämisestä voida vielä puhua: ‘tutkimuksissa on edistytty, sen toki myönnän'”:

Helsingin Sanomat uutisoi saman päivän numerossaan myös otsakkeella “Kursiivin polttajien haku ulottuu yli Etelä-Suomen”. Lehti kirjoitti: “Kirjapaino Kursiivin tuhopolton tutkimukset ulottuvat useille paikkakunnille ympäri Etelä-Suomea. Poikkeuksellisen laajoista tutkimuksista tiedottava rikospoliisin osastonjohtaja Unto Vuono myöntää yhden pidätyksen, ei oikeastaan mitään muuta. Tutkimuksiin osallistuu kymmenittäin eri poliisiyksiköistä koottuja miehiä”:

Tiedonantaja kertoi 30.11. 1977 myös Kursiivin talonmiehen kokemuksia Kursiivin iskusta otsakkeella “Meidän perhe oli kuolemanvaarassa”. Talonmies muisteli: “Yhtäkkiä kuulin poksahduksia paperivaraston perältä. Silloin pelästyin. Mitä jos tulenarkojen aineiden varasto räjähtää ilmaan? Silloin menee meidän koti. Ja siellä on vaimo ja tytär. Samalla muistin uudestaan pommiuhan. Mielessään hän kirosi: Perkeleen, saatanan fasistit, saisinpa heidät kiinni…”

Read Full Post »

Alfauros johti laumaa unelmiensa mukaisesti – ja kaikki työskentelivät kansanruumiin tervehdyttämiseksi!

Kuva HS:n kuukausiliitteestä, 1985

 

Read Full Post »

Edellinen postini “Brzezinskin suuri shakkilauta ja PNAC” käsitteli Brzezinskin geopoliittisia strategioita (kirjansa The Grand Chessboard pohjalta) ja Project for new American century-ajatushautumoa. Brzezinskin geopoliittiset ajatukset olivat Bushin hallinnon uuskonservatiivien kovasti arvostamia, ja vedinkin edellisessä postissani hieman yhtäläisyyksiä niiden välille. Brzezinski ei tiettävästi ole ollut viimeisimpien Afganistanin ja Irakin sotilasoperaatioiden suhteen tekemässä “suurella shakkilaudalla” merkittäviä siirtoja, mutta hänellä oli varsin suuri vastuu siirroista “suurella shakkilaudalla” 70-luvulla Afganistanissa, jossa hän oli tärkeässä roolissa salaisessa operaatiossa nimeltä “Sykloni“. Tuo operaatio koulutti ja varusti mujahadeenia taistelussa Neuvostoliittoa vastaan, ja samalla se loi pohjan al-Qaidalle. Seuraava Pariisissa vuonna 1998 tehty Brzezinskin haastattelu kertoo paljon hänen strategisesta ajattelustaan.

– – –

CIA:n puuttuminen Afganistanin tilanteeseen

Zbigniew Brzezinskin, presidentti Jimmy Carterin kansallisen neuvonantajan, haastattelu

Le Nouvel Observateur, Pariisi, tammikuun 15.-21. 1998.

Kysymys: Entinen CIA:n johtaja, Robert Gates, sanoi muistelmissaan From the Shadows, että Amerikan tiedustelupalvelu aloitti mujahadeenin auttamisen Afganistanissa kuusi kuukautta ennen kuin Neuvostoliitto tuli Afganistaniin. Tuona ajanjaksona olit presidentti Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantajana. Tämän vuoksi sinulla oli rooli tässä kaikessa, pitääkö tämä paikkansa?

Brzezinski: Kyllä. Virallisen historiankirjoituksen mukaan CIA alkoi avustaa mujahadeenia vuonna 1980, eli vasta sen jälkeen kun Neuvostoliiton armeija oli tunkeutunut Afganistaniin joulukuun 24. 1979. Tähän asti salassa varjeltu todellisuus on kuitenkin täysin toisenlainen. Presidentti Carter allekirjoitti heinäkuun 3. 1979 ensimmäisen toimintaohjeen, jolla salaisesti tuettiin neuvostohallinnon vastustajia Kabulissa. Tuona samana päivänä kirjoitin presidentille muistiinpanon, jossa selitin hänelle, että mielestäni tämä tuki tulee aiheuttamaan Neuvostoliiton aseellisen mukaantulon tilanteeseen.

Kysymys: Riskistä huolimatta kuitenkin kannatit tätä salaista toimintaa. Kenties kuitenkin toivoit tätä Neuvostoliiton mukaantuloa sotaan ja yritit provosoida asiaa siihen suuntaan?

Brzezinski: Se ei aivan pidä paikkaansa. Emme yllyttäneet neuvostoliittolaisia sekaantumaan tilanteeseen, mutta tietoisesti lisäsimme asian mahdollisuutta.

Kysymys: Kun neuvostoliittolaiset oikeuttivat tilanteeseen sekaantumistaan sanomalla, että he taistelivat Yhdysvaltain salaista toimintaa vastaan Afganistanissa, heitä ei uskottu. Asiassa oli kuitenkin perää. Kadutko nykyään mitään?

Brzezinski: Kadunko mitä? Se salainen operaatio oli erinomainen idea. Se sai neuvostoliittolaiset Afganistanin ansaan, pitäisikö minun sitä katua? Sinä päivänä kun neuvostoliittolaiset virallisesti ylittivät rajan, kirjoitin presidentti Carterille, että meillä on nyt mahdollisuus antaa Neuvostoliitolle sen oma Vietnamin sota. Ja niin kävi, että Moskova joutui jatkamaan sotaa, jota sen hallinto ei tukenut, melkein 10 vuotta. Tuo konflikti murensi heidät ja lopulta sai Neuvostoliiton hajoamaan.

Kysymys: Et myöskään kadu sitä, että olet tukenut islamilaista fundamentalismia, aseistanut ja kouluttanut tulevia terroristeja?

Brzezinski: Mikä on maailmanhistorialle tärkeintä? Talebaanit vai Neuvosto-imperiumin romahdus? Muutamat kiihtyneet muslimit vai Keski-Euroopan vapautuminen ja kylmän sodan loppuminen?

Kysymys: Muutamat kiihtyneet muslimit? Nykyäänhän sitä on toistettu, että islamilainen fundamentalismi edustaa maailmanlaajuista uhkaa.

Brzezinski: Hölynpölyä! Sanotaan, että länsimailla on globaali linja suhteessa islamiin. Se on hölmöä. Ei ole mitään globaalia islamia. Katsoppa islamia järkevästi, ilman tunteellista painotusta. Islam on maailman suurin uskonto 1.5 miljardin kannattajineen. Mutta mitä yhteistä on saudi-arabialaisella fundamentalismilla, maltillisella marokkolaisella, pakistanilaisella militarismilla, egyptiläisellä länsimielisellä tai keski-aasialaisella sekularismilla? Ei mitään sen ihmeempää kuin mikä yhdistää kristittyjä maita.

– – –

Brzezinskiä ovat asian tiimoilta tentanneet muutkin, mm. amerikkalaiset We Are Change-aktivistit. Tässä asian tiimoilta pari videota: Luke Rudkowski kyselee Brzezinskiltä al-Qaidan rahoittamisesta, kouluttamisesta, ja syyskuun 11. iskuista (joka löytyy laajemmalla kontekstilla hyvin mm. dokumentista The 9/11 chronicles, pt. 1, Truth Rising), Luke Rudkowski ja muut WAC-aktivistit kohtaavat Brzezinskin samojen aiheiden tiimoilta toistamiseen. Jossain vaiheessa Brzezinskiä alkoi kaikki tällainen ottaa vietävästi pattiin ja hän onkin puhunut olevansa “syvästi huolestunut” “massiivisesta globaalista poliittisesta heräämisestä.

Read Full Post »

Helsingin Kampin loukkaavaa jouluvalaistusta.

Poliittinen korrektiusko muka mennyt Suomessakin liian pitkälle? Mitä vielä! Oli aivan oikein, että Lohjan hirvittävä “Suomalaisten onneksi“-mainos meni vähän aikaa sitten roskakoriin. Siis Suomihan on, jos ei nyt ihan vielä, niin kohta ainakin Euroopan liittovaltion jäsen, noin niinkuin ensisijaisesti. Siltä pohjalta on toimittava. Mikä meitä suomalaisia vaivaa, kun tällaisia perusjuttuja ei tajuta? Ei se ole mikään argumentti, että Suomessa asuu jo määritelmällisesti suomalaisia. Nyt oltiin sitten vuorostaan Helsingin Kampissa laitettu tuo hirveä natsisymboli, svastika, kattoon joulukoristeeksi! Kääk! Heti poispoispois! Ja poishan se sieltä myös tulee, kuten kauppakeskuksen kauppakeskuspäällikkö Heli Vainio on suuressa viisaudessaan päättänyt. Hyvä Heli! Mitä sillä on väliä, että svastika on ikivanha hyvän onnen symboli, joka on löytynyt ja löytyy edelleen ympäri maailmaa, ja jonka alkuperä saattaa universaalisti olla tähtitaivaalla. Hirveä natsisymboli se siitä huolimatta nyt ensisijaisesti on, sanoi joku historia, uskontotiede ja My Svastika-dokumentti jotain ihan muuta. Eihän kukaan nykyaikainen ja fiksu ihminen halua loukata ketään tällaisilla asioilla.

Tästä kaikesta tulikin mieleeni pari ehdotusta. Voitaisiin olla vielä vähän huomaavaisempia ja fiksumpia kieltämällä muutamia muitakin poliittisesti erittäin törkeitä ja loukkaavia juttuja. Hakaristissa on viivoja. Viivat pitää  siis kieltää, koska ne liittyvät natsi-Saksaan. Samoin ympyrän käyttö pitää ilman muuta kieltää, koska hakaristihan on aina ympyrän sisällä. Ainakin minua loukkaa ihan hirveästi aina kun näen ympyröitä, tulee heti mieleen natsien hirmuteot niistä ja kaikenlaiset polttopulloja heittelevät ja ihmisiä  päähän lyövät skinheadit. Varsin epäilyttäviä ovat ympyröiden käyttäjät minusta. Tämän vuoksi autonrenkaat, pullot, kattilat, jne. pitäisi muotoilla uudestaan, vähemmän rasistisesti. Musta ja punainen ovat väreinä tietysti ihan ensimmäisinä poistettava käytöstä, samoin valkoinen, ne kun kaikki muistuttavat natseista heti myös. Saksankieli pitää ilman muuta kieltää. Ainakin minua saksankieli loukkaa syvästi, koska se muistuttaa minua natsi-Saksasta.

Ja katsotaanpa suomalaisina peiliin – meillä on koko maa täynnä tätä hirveää rasistista symbolia! Kansallisromanttisen taiteilijamme Akseli Gallen-Kallelan tauluissa vilisee svastikoita. Tällaiset taulut pitää ilman muuta tuhota, tuleen vain! Suomen ilmavoimien ja puolustusvoimien symboliikka on suorastaan kuhissut ja kuhisee edelleen kamalaa loukkaavaa rasistista symbolia! Turha siinä on selitellä, että svastika olisi muka tässä yhteydessä jalo symboli! Tai että se olisi myös hindulaisten, buddhalaisten, taolaisten ja monien muiden uskonnollinen symboli – se ei ole hyväksyttävä symboli ensinkään! Se on paha, paha, loukkaava ja suvaitsemattomuutta kielivä symboli! Kaikki nämä pitää tuhota! Tampereen Viinikankirkko pitäisi kamaline natsisymboleineen räjäyttää! Tasavallan presidentin lippu pitäisi polttaa!

Olisi yksinkertaisesti parempi, että kiellettäisiin varmuuden vuoksi IHAN KAIKKI!

Read Full Post »

Tulevan tiistain Isän valtakunta-dokumenttia odotellessa laitan esille joitain siteerauksia Pekan kirjoista. Tämänkertaiset siteeraukset ovat Pekan kirjoista Musta Magia, osa I (Turun Hengentieteen Seura, 1974) ja Paholaisen Katekismus (Kansallis-Mytologinen Yhdistys, 2. painos, 2000).

“Toinen rituaali josta Paholainen pitää kovasti on seuraava: Tämä rituaali täytyy suorittaa pimeässä huoneessa, jossa palaa ainoastaan kolme punaista himmeää lyhtyä. (Voinen tässä esittää välihuomautuksena, etteivät sellaiset ihmiset ole todellisia Saatananpalvojia, jotka vain harrastavat sexiä, mutta eivät tiedä mitään henkimaailman asioista, joten he eivät voi saavuttaa sellaista onnea kuin ne, jotka harrastavat myös salatieteitä). Ensinnäkin ryhmän vanhin nainen valitaan tässä rituaalissa ns. papittaren virkaan. Tämän jälkeen ryhmän nuorin mies voitelee papittaren sukupuolielimet oliiviöljyllä. Tätä ennen ovat tietenkin kaikki riisuutuneet ja muodostaneet ympyrän, jonka keskellä alaston papitar seisoo. Samalla kun papittaren sukuelimiä voidellaan sanovat muut ääneen: Demon est deus Inversus, ole pyhitetty ja ylistetty oi pyhä käärme. Seuraavaksi voitelee seuran, tai ryhmän vanhin mies papittaren takapuolen ja reidet myöskin oliiviöljyllä. Jälleen muut toistavat loitsun, Demon… Tämän jälkeen ottavat kaikki naiset papitarta lukuunottamatta kahvikupin käteensä, jonka he ovat tätä tarkoitusta varten varanneet. Naiset valitsevat itselleen miespuolisen partnerin ja tarttuvat tämän paljaaseen siittimeen kiinni ja tyydyttävät miehiä niin kauan kunnes kaikkien miesten sperma on valunut kahvikuppiin. Edellisen vaiheen ollessa menossa kulkee papitar kokoajan ympyrää piirin edessä huutaen seuraavaa kutsua: Legioh, Legioh, tule todistamaan uskollisuuttamme Saatanalle! (ainakin 13 kertaa).

Mitä on mahtanut olla mummon kahvikupissa 70-luvulla?

Spermojen tultua kahvikuppeihin, ottaa papitar esille ison savikulhon, johon naiset kaatavat kaiken saamansa sperman. Tämän jälkeen papitar siunaa ruukullisen seuraavin sanoin: Ole pyhitetty elämän uhri Sinulle Oi suuri Perkeleen Ruhtinas. Tämän jälkeen lankeavat kaikki muut polvilleen lattialle ja rukoilevat sitä rukousta, joka ensiksi tulee mieleen. Samaan aikaan kaataa papitar kulhollisen sisällyksen tuleen ja aloittaa itsekin rukouksen polvillaan lattialla (Tätä tuleen kaatamista varten tulee huoneessa olla joko uuni, jossa on tarpeeksi suuri avotuli, tai iso grilli tms. laitos, jossa sperma todella palaa.) Tämän jälkeen rukouksen loputtua, kaikki siirtyvät hengittämään sperman käryä ja esittävät samalla toivomuksensa tai pyyntönsä Paholaiselle, joka varmasti auttaa tämän pyhän rituaalin jälkeen”.

 

Tämän jälkeen rukouksen loputtua, kaikki siirtyvät hengittämään sperman käryä ja esittävät samalla toivomuksensa tai pyyntönsä Paholaiselle, joka varmasti auttaa tämän pyhän rituaalin jälkeen.

“Jumalatar kuuluu moniin uskontoihin. Neitsyt Mariakin kuuluu alunperin näihin. Aina kekseliäs prelaattikunta on tehnyt immykäisestä fetishin. Munkkiparat, jotka eivät saa luonnollisella tavalla halujaan tyydyttää, voivat käyttää immykäisen kuvaa pornolehden korvikkeena – käteen vetäessään.”

~

“Yksinäisille ja leskille: Älkää antako yksinäisyyden masentaa. Hakekaa seuraa ja juokaa sopivasti, se helpottaa. Nykyaikana se ei ole ongelmallista, mutta älkää häpäiskö Luciferin arjalaista rotua sekaantumalla vierasrotuisiin henkilöihin, sillä silloin voitte odottaa Luciferin kostoa”.

Lisää Pekan parhaita luvassa päivittäin aina ensi tiistaihin 26.10. asti. Osan 4 voit lukea täältä ja osan 6 täältä.

Read Full Post »

"Help!"

Dear Benevolent Aliens,

this is my application for asylum and refugee status, which technically speaking is an application for abduction.

I am a member of what is called a “human race”, or homo sapiens. We are a species that are capable of lots of “good”  and “beautiful” things but the evidence can be used to argue that we are even more capable of “bad” and “ugly” things, if not outright “evil” and “sinister” things. The state of our planet Earth has developed into really “bad”, “ugly”, “evil” and “sinister” during the last hundred years or so. The so called “elite” of our planet has cumulatively concentrated more and more power to itself and it has slowly but steadily been transforming the whole planet into what can be called a “prison”. This is where we are now. The planet Earth is de facto a prison planet today, in the year 2010 common era of our general Western calendar. It is for this reason that I write to you this application.

Members of our species who have not yet been successfully manipulated to love their slavery are subtly and systematically persecuted throughout the world. The way the “elite” is doing this is developed to cover all of one’s life, so that there is  virtually no escape from being under the “elite’s” influence and control. The “elite” is more and more strictly manipulating and controlling everything from the air we breath, food we eat to thoughts we think. In our language this all can be summed by calling it “a scientific dictatorship”. In layman’s terms we as a human race are “seriously fucked up”. I am unwilling to live in this prison planet under these current conditions. My fear of persecution is well-founded. The life and freedom of me and my species is seriously threatened.

In addition to my own application for abduction I am at the same time submitting an application for family reunification. Here on our planet these two applications go understandably very often hand in hand, and I think that the same applies in my case here. Due to the circumstances I wish that the family reunification can include 200 of my friends and associates who I consider to be in need of an asylum and a refugee status as well.

Beam me up, please.

Read Full Post »

Mohammed at Cáfe Aisha

It was pretty interesting new situation a bit over two months ago. After South Park guys Trey Parker and Matt Stone had got some death threads over an episode that depicted Mohammed, the prophet of Islam, an American cartoonist Molly Norris presented an idea of ”Everybody draw Mohammed day”. That idea turned soon into a group in Facebook. And that created quite a big international fuss. The whole thing was on the news worldwide and in Pakistan Facebook became temporarily banned because of the group.

Earlier some cartoonists had drawn prophet Mohammed and raised some hell with it. Among these guys there are Swedish Lars Vilks, Danish Kurt Westergaard, and here in Finland in a smaller but still in noteworthy proportion Ville Ranta. Those artists were easy to target for those who wanted to critize or even to attack them. There was a name and face who to critize and confront. With ”Everybody draw a Mohammed day” it was all different. There were eventually over 100 000 members in the group from all over the world and an equally huge number of drawings and pictures of Mohammed contributed by them. There were no single name and address this time to point to for those who got mad about the idea of the group and of the drawings and pictures contributed in it. If angry muslims wanted to give some jihad to all of those who participated in drawing and in supporting the Facebook group, they were going to be damn busy. I bet it was really frustrating to them. No single face and name to target. No. This time there were over 100 000 of them. Worldwide.

I joined the Facebook group too. Not to my surprise there were lots of muslims as members in the group too. They were of course writing in defense of their religion of peace – often over-emotionally in all CAPITALS, in super bad English with tons of exclamation points and lovingly and routinely threatening non-muslim members of the group with hellfire and sometimes also with violence and death (I got two death threads myself due to the drawing of the prophet I contributed). Their logic and manners were not the best possible ones but I need to say that the mudslinging was equal from the other side too. I think it would have been good if there would have been a good team of moderators to keep the level of discussion up a bit more. It all slided pretty soon into not so intelligent ranting on both sides. Few of the more intelligent and reflective comments posted on the sites wall got really read because comments on the wall were just flowing really fast, tons of them. At that point we were at the inevitable confrontation point where real thinking of the cause of the group was more rare than irrationally spontaneous emotional response. Oh well, I saw it coming already in the beginning. But witnessing it all was still great – it was historic.

From the gates of Vienna the battle between Islam and Western culture had moved to the cyberspace. For the first time there were tons of soldiers on both sides at the same time, not just jihadist attacking some single western artists. Well, luckily it was not a real physical battle but more like a simultaneous keyboard-pressing mental masturbation about how one’s own side was better than the others.

What did we learn from all of it? I don’t know. To me there didn’t surface anything new. Muslims behaved just like I predicted them to behave and so did also those non-muslims who took part in the whole historic internet phenomena.

The world is smaller nowadays as the saying goes, because one small thing in one corner of the world affects much easier the whole world nowadays. This can be enriching but it can also be a curse. When it comes to Islam, it is inevitable, that there is this confrontation between the East and the West going on – because there is so much difference between the two in the world that just gets becoming smaller and smaller. If you want to read more of this you might want to check out Jihad Watch, Gates of Vienna or Scripta.

Just looking at the statistics of birthrates of muslims it seems that Europe has already been lost to Islam and that my and anyone elses critic against Islam here is a fight against windmills ala Don Quiote. No matter if we think that non-muslim European culture is better than muslim theocratic hellholes of Middle-East, we seem to have lost this fight here already. Some european politicians already recognize this sad fact. Looking at a bigger historic picture this blog posting and ideas presented in it are damn insignificant, I guess. But they are a voice from a still living culture, nonethless. Maybe something can still be done. This way or that way, I am a member of that culture and I will speak from that perspective. I think we will fight till the end.

It is natural that cultures change. It has always been the case. I have no problem with that. I just wish that cultures would change for something that I can recognize as better than what they used to be. But if sharia is becoming the law in greater areas of the world I see the future quite dark. I want to have a chance to see prophet Mohammed at Cáfe Aisha dreaming of a better tomorrow, where there are no stoning of women, no hanging of gays, where there is separation of religion and the state politics, and where underage girls are not forced to marriage and sex with older men. I think that would be reasonable and good. What do you think?

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »