Feeds:
Posts
Comments

Archive for the ‘Infosota’ Category

Mitä sanoo valtamedia?

Chantillyssä, Virginiassa, on 31.5. alkanut tämän vuoden Bilderberg-kokous. Mistä tässä kokouksessa on kyse?

Valtamedia on lähes viime vuosiin asti ollut näistä kokouksista täysin hiljaa tai se on uutisoinut niistä hyvin suppeasti. Klubista ja sen vuosikokouksesta kriittisesti kirjoittaneita henkilöitä on avoimesti pidetty hörhöinä, jotka ovat kirjoittaneet asiasta, jota ei valtamedian mukaan ole ollut olemassakaan. Jotkut valtamedian tahot jatkavat tätä linjaa yhä edelleen. Sittemmin linjaan on tullut kuitenkin pienoista muutosta. Jopa YLE uutisoi aiheesta 31.5. lyhyesti:

Nelipäiväinen konferenssi alkoi tänään torstaina ja siihen osallistuu 145 henkilöä politiikan ja talouden tai muuten yhteiskunnallisesti merkittäviltä aloilta. Kokous järjestetään Chantillyssä, Virginiassa.

Konferenssissa käydään keskustelua muun muassa kansainvälisen politiikan, talouden ja yhteiskunnallisista kysymyksistä. Näihin kuuluvat transatlanttiset suhteet, kehitysmaiden talouden kasvu ja demokratian tulevaisuus.

Suomesta kokoukseen kutsun ovat saaneet valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.), Elinkeinoelämän valtuuskunnan, EVA:n johtaja Matti Apunen, Nokian hallituksen uusi puheenjohtaja Risto Siilasmaa ja Shellin hallituksen puheenjohtaja, Nokian entinen toimistusjohtaja Jorma Ollila. Aiemmin kokouksiin on osallistunut esimerkiksi pääministeri Jyrki Katainen (kok.).

– – –

Miksi presidentti julisti Suomen
Bilderberg-paperit salaisiksi?

Vaikka YLE:n juttu Bilderberg-klubin kokouksesta kuulostaa harmittomalta, liittyy asiaan kuintenkin myös puolia, joihin YLE:nkin toivoisi kiinnittävän huomiota. Jiri Keronen kirjoitti 2009 otsakkeella Bilderberg: Maailman hallitsijoiden iltakoulu mainiosti muutamista syistä, miksi Bilderberg-klubin toiminta haiskahtaa pahasti. Keronen kirjoitti artikkelissaan mm. seuraavaa:

Joka vuosi noin 120 maailman vaikutusvaltaisimmista ihmisistä kokoontuu niin kutsuttuun Bilderberg-kokoukseen lukittujen ovien taakse täyteen mediapimentoon aseistettujen vartijoiden taakse puhumaan maailman poliittisesta tulevaisuudesta. Bilderberg-kokousten jäsenillä ei ole lupa kertoa, keitä oli paikalla, tai mitä kokouksessa käsiteltävistä asioista puhuttiin. Kokouksen yksityiskohdista edellytetään jäsenistöltä täyttä vaiteliaisuutta. […]

Bilderberg-ryhmän vaiteiliaisuuden ja salailuhalun vuoksi on käytännössä mahdotonta sanoa varmasti, miten suuri ryhmän epävirallinen vaikutusvalta on. Se on kuitenkin riittävää, että tasavallan presidentti Tarja Halonen pitää vaiteiliaisuutta välttämättömänä Suomen presidentti-instituution toimien hoitamiseksi. Teemu Välimäki pyysi vuonna 2007 presidentin kansaliasta Bilderberg-ryhmää koskevia asiakirjoja. Nykyinen tasavallan presidentti Tarja Halonen vastasi asiakirjapyyntöön toteamalla “Presidentti Martti Ahtisaaren pyynnöstä päätän, että pyytämänne asiakirjat ovat presidentintoimen hoitamisen kannalta välttämättömän luottamuksellisuuden suojaamiseksi salassa pidettäviä. Tämän johdosta asiakirjapyyntöönne ei suostuta.” […]

Vuonna 2003 BBC:n toimittajat pääsivät käsiksi Bilderbergin asiakirjoihin. Toimittajat noteerasivat, että Bilderberg oli käsitellyt muun muassa yhteisen rahan luomista Euroopalle. Asiakirjat, joihin toimittajat tutustuivat, olivat todennäköisesti samoja vuoden 1955 Bilderberg-kokouksen asiakirjoja, jotka vuotivat myöhemmin WikiLeaksin kautta Internetiin. Vuotaneiden asiakirjojen yhteenvedossa puhutaan “painavasta tarpeesta tuoda Saksan kansa yhdessä muiden eurooppalaisten kansojen kanssa yhteisen talousalueen alle”. Asiakirjat myös hahmottelevat suunnitelmaa “saada aikaiseksi mahdollisimman lyhyessä ajassa mahdollisimman suuri integraatio, lähtien Euroopan yhteisistä markkinoista”. Myöhemmin entinen EU-komissaari ja Bilderberg-ryhmän ohjauskomitean pitkäaikainen puheenjohtaja Etienne Davignon vahvisti EUObserverille antamassaan haastattelussa Bilderberg-ryhmän vaikuttaneen euron kehitykseen. […]

Suomen perustuslain 63 §:n 2 momentin mukaan “Ministerin on viivytyksettä nimitetyksi tultuaan annettava eduskuntaa varten selvitys elinkeinotoiminnastaan, omistuksistaan yrityksissä ja muusta merkittävästä varallisuudestaan sekä sellaisista ministerin virkatoimiin kuulumattomista tehtävistään ja muista sidonnaisuuksistaan, joilla voi olla merkitystä arvioitaessa hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä.” […]

Demokratian kannalta on välttämätöntä, että kansalaiset voivat tietää, mitä heidän demokraattisesti valitut päättäjänsä tekevät ja puhuvat. Ainoastaan näin demokraattinen kontrolli voi tapahtua. […]

Kerosen koko artikkeli on lukemisen arvoinen.

Kun Infosota.fi:n Teemu Välimäki kysyi vuonna 2009 Jyrki Kataiselta Bilderberg-kokouksesta, johon Katainen oli ottanut osaa, totesi Katainen, että kyseessä on “normaali kansalaisfoorumi”.

– – –

Mitä sanovat klubin konkarit?

Mitä asiasta ovat sanoneet klubin konkarit kuten David Rockefeller ja Henry Kissinger? Lainataan tähän väliin ukkojen omia sanoja, omalla kielellään:

We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years.” (…) “It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries.

– David Rockefeller, Speaking at the June, 1991 Bilderberger meeting in Baden, Germany [Huomautus: Tämän siteerauksen aitoutta on epäilty].

Today America would be outraged if UN troops entered Los Angeles to restore order. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there was an outside threat from beyond, whether real or promulgated, that threatened our very existence. It is then that all people of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this scenario, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well being granted to them by the World Government.

– Henry Kissinger 1991 Bilderberg Conference.

For more than a century, ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as ‘internationalists’ and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure – one world, if you will. If that’s the charge, I stand guilty, and I am proud of it.

– David Rockefeller, Memoirs, 2002.

– – –

Mitä sanovat vaihtoehtomedia
ja kriittiset tutkijat?

Jan Rossin Verkkomedialle toimittamassa artikkelissa Bilderberg-ryhmä – kansainvälisen länsieliitin mafia asiaa syvennetään:

Ryhmä on salainen maailman hallitusta ajava organisaatio, joka kokoontuu joka vuosi salaisiin kokouksiinsa Euroopassa ja USA:ssa. Ryhmä on myös kehto, jonne kutsutaan globalisaatiota ajavia poliitikkoja, joita aletaan tukea. Bill Clinton hankki ryhmästä tuen presidenttiydelleen vuoden 1991 kokouksessa. Jyrki Katainen on jo kolmesti ollut kokouksissa, joten pääministeri on saavuttanut luottamuksen pankkiirien silmissä.

Bilderbergin lisäksi kansainvälisillä pankkiireilla on muitakin organisaatiota asiaansa ajamaan. USA:n vaikutusvaltaisin ryhmä on ulkomaansuhteiden neuvosto CFR. Euroopassa vaikutusvaltaisin ryhmä on Britannian vastaava RIIA. Tyynenmeren neuvosto Trilateraalinen komissio on puolestaan vaikutusvaltaisin ryhmä Japanissa ja Tyynenmeren alueella. Tässä David Rockefellerin vuonna 1973 luomassa organisaatiossa ovat Suomesta mukana Esko Aho, Juhani Kaskeala, Erkki Liikanen ja YLE:n Lauri Kivinen. Aho ilmoitti juuri lähtevänsä Harvardiin.

Eräs tunnetuimpia Bilderberg-klubia tutkineita henkilöitä on Daniel Estulin, joka on kirjoittanut aiheesta paljon huomiota saaneen kirjan Club Bilderberg. Jyväskylän ylioppilaslehti julkaisi aikoinaan kirjan tiimoilta artikkelin ja arvostelun. Kirja-arviossa todetaan mm. näin:

Estulinin maalaama kuva maailman tilasta ja tulevaisuudesta on synkkä. Globalistien verkko näyttää ulottuvan joka puolelle ja yksilön vastarinta tuntuu hankalalta. Suomenkin laatumedia ja johtavat poliitikot ovat kirjan mukaan globalistien kelkassa. Estulin kuitenkin muistuttaa, että eliitti pelkää juonensa paljastumista ja kansainvälisen vastarintaliikkeen muodostumista.

– – –

Mihin kaatui Club Bilderbergin
suomennoksen julkaisu?

Jyväskylän ylioppilaslehden tekemän Club Bilderberg-kirja-arvion ohessa on varsin mielenkiintoinen sivujuttu Kummallinen yhteensattuma, jossa tiedetään kertoa, että Estulinin kirjan piti ilmestyä suomeksi tammikuussa 2008. Suomenkielisen laitoksen piti sisältää Estulinin kirjoittaman Suomen ja Skandinavian Bilderberg-kuvioita käsittelevän lisäluvun.

Tietokirjallisuuteen erikoistunut kustannusyhtiö Readme.fi laittoi kuitenkin koko projektin poikki kesken kirjan käännöstyön. Vastaavaa on tapahtunut maailmalla ennenkin. Portugalissa kirjan julkaiseminen on American Free Press -viikkolehden mukaan laitettu Portugalin hallituksen painostuksesta jäihin. Read.fi:n kustantaja Ari Sahanen kielsi, että mitään vastaavaa painostusta olisi suomennoksen kanssa ollut. Mene ja tiedä, mutta ilmiselvästi aihe on arka, kun Tarja Halonen näki tarpeelliseksi julistaa presidentin kanslian Bilderberg-paperit salaisiksi.

– – –

Lopuksi

Jo 70-luvulta asti Bilderberg-klubia tutkinut Jim Tucker totesi hiljattain, että Bilderbergissä on kyse globaalista mafiasta. Tämä näkemys lienee lähempänä totuutta kuin Jyrki Kataisen näkemys Bilderberg-klubista “normaalina kansalaisfoorumina”.

– – –

Aiheeseen liittyen:

Bilderbergiläinen hallitusneuvottelijamme. Mesikämmenen posti 6.6.2011.

Alex Jonesin Prisonplanet.com:n Livestream-lähetystä tämän vuoden Bilderberg-kokouksesta.

We Are Change-ryhmän Livestream-lähetystä tämän vuoden Bilderberg-kokouksesta.

Russia Today:n yhteenveto Bilderberg-klubista ja sen tämän vuoden kokouksesta.

Occupy Bilderberg 2012 -ryhmä Facebookissa.

Daniel Estulinin, Club Bilderberg-kirjan kirjoittajan kotisivut.

Daniel Estulin 2010 puhumassa Bilderberg-klubista EU:n parlamentissa.

Alex Jonesin dokumenttielokuva Endgame, joka käsittelee mm. Bilderbergiä.

Read Full Post »

Edellisestä uusnatsien rodunjalostuspostista tuli mieleen eugeniikka muutenkin. Katsotaanpa mitä Wikipedia osaa sanoa asiasta: “Eugeniikka (kreikan sanasta εὐγενής, “hyväsyntyinen”, aikaisemmin rotuhygienia) on termi, joka viittaa ihmisten valikoivaan jalostamiseen kannan parantamiseksi sukupolvien myötä. Termin kehitti vuonna 1883 Sir Francis Galton. Myöhemmin hän jakoi termin kahteen osa-alueeseen – positiivinen eugeniikka tarkoittaa parhaimpien yksilöiden lisääntymisen rohkaisemista ja negatiivinen eugeniikka huonoimpien yksilöiden lisääntymisen rajoittamista tai estämistä kokonaan. Erityisen pitkälle viety eugeniikka lähenee rotuhygieniaa, jota järjestelmällisesti on toteutettu lähinnä kansallissosialistisessa Saksassa ja joka on osa natsi-ideologiaa.”

Wikipedia tietää kertoa myös, että Suomessa ei enää ole eugenistista lainsäädäntöä. Ilmeisesti ei eugenistisia projekteja muutenkaan… vai, hetkinen, olisiko Alkolla, joka on valtion monopolia, kytkös asiaan. Onko Alko osa salaista negatiivista eugeniikkaohjelmaa?

Kuolemansyytilasto vuodelta 2009 kertoo, että alkoholiperäiset sairaudet kaatavat Suomessa hyvän määrän niin miehiä kuin naisiakin haudan lepoon. Jos Alko olisi osa salaista eugeniikkaprojektia, niin se olisi pirullisen nerokas: Juottamalla lajinkehityksen kannalta heikoimmat lajitoverit hautaan riistetään heiltä samalla valtiolle vuosittain mojova potti. Tässä menee valtaapitävälle korporativisti-eugenetiikolle kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Talouselämä kirjoitti asiasta lähihistoriassa näin: “Sosiaali- ja terveysministeriön aikomukset leikata alkoholin kulutusta ovat vastakkain valtiovarainministeriön tavoitteiden kanssa. Valtion rahakirstun vartija haluaa pitää kiinni alkoholiverotuloistaan. Alkoholi on sille todella tuottoisa tulonlähde. Valtio keräsi viime vuonna alkoholiveroa peräti 973 miljoonaa euroa, mikä oli viitisen miljoonaa budjetoitua enemmän. Lisäksi alkoholin myynnistä kertyi arvonlisäverona reilut 1 658 miljoonaa euroa. Tämä oli yli neljä prosenttia valtion tuloista ilman lainanottoa vuonna 2005. Yhteen laskettuna alkoholivero ja arvonlisävero olivat toista miljardia euroa, tuplasti autoveron tuottojen suuruiset. Tämän lisäksi valtio saa osinkona Alkolta sen liikevoiton, joka oli viime vuonna 1,2 miljardin myynnillä 39 miljoonaa euroa.”

No, vaikka Alko sen enempää kuin Suomen valtio tuskin on mukana missään eugeniikkaprojektissa, niin tulipa vain mieleen tällainenkin skenaario. Mesikämmen sanoo tähän kaikkeen että mur mur mur. Varsinkin, kun kannabis on kriminalisoitu, vaikka sillä näyttää olevan paljon enemmän hyödyllisiä ja terveydellekin parempia ominaisuuksia kuin alkoholilla. Onko näitä lakeja säädetty täysin kännissä, vai miksi tässä ei ole mitään järkeä? Perkele.

Read Full Post »

Päivän menovinkit Turussa, ravintola Koulussa välillä klo 13:00 – 20:00:

 

Korkea elintaso + ekologinen kestävyys = mahdoton yhtälö?

20 November · 13:00 – 16:00

Panimoravintola Koulu, Historian luokka

Eerikinkatu 18
Turku, Finland

Zeitgeist-liike, Turku

Z-liike esittäytyy, eli maksuton luento- ja keskustelutilaisuus resurssipohjaisesta talousjärjestelmästä. Voiko yhteiskunta tarjota korkean materiaalisen elintason ekologisesti kestävällä tavalla?

Meidän mielestämme voi!

Myös kaikki RBE- ja/tai Z-liike kritiikki on oikein tervetullutta!

Luonnoitsijana Jukka Tuohimetsä.

Alustava ohjelma:

Klo 13.00 Tilaisuuden avaus ja alkusanat

Klo 13.15 Luento “Markkinataloudesta kohti resurssipohjaista yhteiskuntaa”

n. klo 14.30 tauko 10 min

klo 14.40 Kysymyksiä Z-liikkeelle ja vapaata keskustelua.

klo 16.00 Tilavaraus Historian luokkaan päättyy – keskustelua voinee jatkaa normaalin ravintolaillan merkeissä.

 

Mitä pirua päällemme oikein sumutetaan?

20 November · 17:00 – 20:00

Ravintola Koulu (historianluokka), Eerikinkatu 18, Turku

Dokumenttiprojekti: Uusi näkemys

Mitä pirua päällemme oikein sumutetaan? (What in the world are they spraying on us?)

Tuottaneet: G. Edward Griffin, Michael Murphy, ja Paul Wittenberger

Elokuvasta ja sen aiheesta aikaisemmassa tekstissäni täällä.

 

Päivän biisi: CMX: Pelasta maailma.

 

Read Full Post »

Turussa toimiva Dokumenttiprojekti: Uusi näkemys näyttää kuluvan kuukauden 20. päivä ravintola Koulussa dokumentin ns. kemikaalivanoista. Mitä pirua päällemme oikein sumutetaan? (What in the world are they spraying? The chemtrail/geo-engineering cover-up) on vasta maailmallakin ensi-iltansa saanut elokuva ja se käsittelee valtavirran uutisissa melkoisen vaiettua aihetta. Lyhykäisyydessään dokumentin viesti on tämä: Päällemme sumutetaan lentokoneista jotain, jolla pyritään vaikuttamaan ilmastoon, ihmisiin ja kasvillisuuteen. Tämä projekti on maailmanlaajuinen ja se on jo kestänyt hyvän tovin. Sumutuksen takana olevat tahot pysyttelevät vaitonaisena mutta perustelevat tekosiaan yhteisen hyvän nimissä – sitä tehdään “ilmaston lämpenemistä vastaan”. Kuulostaako hullulta?

Kun ensimmäisen kerran tästä kuulin, pidin ideaa liian älyttömänä ollakseen totta. Mutta kun sitten aloin asiaa enemmän penkomaan, huomasin, että asia ei ollutkaan niin yksinkertainen kuin aluksi ajattelin. Maailmalla on olemassa hyvä määrä dokumentteja, joissa viranomaiset ovat kertoneet suunnitelmista kemikaalivanojen käyttöä koskien ja jopa jo myöntäneet niiden käytön. Yleisellä tasolla viranomaiset sanovat vasta keskustelevansa kemikaalivanojen käytöstä, mutta todistusaineiston valossa täysimittainen sumutus on ollut käynnissä maailmanlaajuisesti (dokumentissa mukana olleen Griffinin mukaan erityisesti Nato-maissa) jo hyvän tovin. Tämä tulee esiin myös hiljattain YK:n tekemässä kemikaalivanojen käytön kieltävässä päätöksessä, jonka painoarvoa voi vain arvailla, jos sumutus on ollut salaisena käynnissä jo vuosikausia. Kts. asian tiimoilta myös tämä (“kemikaalilentoja pysäytetty”), tämä (“yleisön pyynnöstä: kemikaalivanat II”), tämä (“kemikaalivanat: osa III; patentit, YK ja TVO”), tämä (“stratospheric Welsbach seeding for reduction of global warming”), tämä (“city commission hears that chemtrails is geo-engineering”), tämä (“chemtrails: the consequences of toxic metals and chemical aerosols on human health”), tämä (“chemtrails no longer a conspiracy, it’s a fact – government report 122 page pdf file”) ja tämä (“chemtrails, basic information”) linkki.

Griffinin, Murphyn ja Wittenbergin dokumentti on varsin ansioitunut ja pistää miettimään. Mitkä tahot tällaisen touhun takana oikein ovat? Miksi näitä sumutuksia tehdään? Dokumentti löytyy kokonaisuudessaan englanniksi nettitasoisena täältä (ei suomenkielisiä tekstejä) ja sen ekstramateriaalia (“Livermore lab scientists play God”) voi löytää täältä. Dokumenttiprojekti Uuden näkemyksen tilaisuudessa dokumentti tullaan näyttämään DVD-tasoisena suomenkielisellä tekstityksellä, asiasta on dokumentin jälkeen keskustelua ja paikan päällä jaetaan myös ilmaiseksi kopioita em. dokumentista. Kiinnostuneita suosittelen liittymään Facebookissa niin Dokumenttiprojekti Uuden näkemyksen kuin Kemikaalivanahavainnot Suomessa -ryhmän sivuille, sekä tietenkin bongailemaan lentokoneiden erityyppisiä vanoja.

Päivän biisi: Beck: Chemtrails.

Read Full Post »