Feeds:
Posts
Comments

Archive for July, 2011

Advertisements

Read Full Post »

Das Fest II! 100 postia Pekka Siitoimesta!

Blogin Pekka-posteista sanottua

Mesikämmen-blogi – kirjoittaja on julkaissut parhaan Pekkaa käsittelevän artikkelisarjan, mitä blogistanissa on nähtyNarian

Kertakaikkiaan sellainen folkloristinen pikkujättiläinen, ettei moista voisi kuvitella olevan olemassakaan (…) Ötöpesän jengi on lukenut nämä kaikki, eikä ennen sitä olisi voinut kuunaan kuvitellakaan, että Pekka Siitoimesta olisi missään näin paljon materiaalia. Ja mikä parasta, vapaasti saatavillakin! (…) Ehdottomasti rautaristin, suojaviitan, kumimanttelin ja kaasunaamarin arvoinen teko!Ötöpesän jengi

Vuoden blogistipalkinto ja kiljukanisteripalkinto! Tämä on yleensä vaiettua kulttuurihistoriaa yhdestä Suomen kummallisimmista ja viihdyttävimmistä miehistäJokunen

Blogihan on ollut varsinainen kylttyyriteko. Näiden Pekka-artikkelien taso vaatisi suorastaan niiden sitomista kansien väliin! “Helvetin hyvä”, sanoisi Peksi. Go on!A

Ylivoimaisesti parhain sivusto hengentieteen Mestari Pekka Siitoimesta – B.S. Müller, uudelleen perustetun Turun Hengentieteen Seuran sisäpiirin jäsen

100 Postia

100. Kursiivin isku, osa 4
99. Kursiivin isku, osa 3
98. Kursiivin isku, osa 2
97. Täällä vartioin minä!
96. Kursiivin isku, osa 1
95. Huolestuneisuus ennen Kursiivin iskua, osa 3
94. Alfauros laittoi asioita kuntoon.
93. Huolestuneisuus ennen Kursiivin iskua, osa 2
92. Huolestuneisuus ennen Kursiivin iskua, osa 1
91. IKR:n plörinäksi mennyt Belgian matka 1977
90. “Worshiping the Devil in the name of God”
89. Siitoin-filmi oy, osa 5
88. Siitoin-filmi oy, osa 4
87. Kai M. Aalto puhuu! (osa 2/3)
86. Siitoin-filmi oy, osa 3
85. Turun Hengentieteen Seura, osa 11
84. Turun Hengentieteen Seura, osa 10
83. Turun Hengentieteen Seura, osa 9
82. Pekka ja SMP/SKYP
81. IKR:n plörinäksi mennyt Kotkan marssi 1977
80. Lisähuomioita Pekan mielenosoitustoiminnasta, yms.
79. Pekka ja vappu, osa 4/4
78. Pekka ja vappu, osa 3/4
77. Pekka ja vappu, osa 2/4
76. Pekka ja vappu, osa 1/4
75. Pekan perheonnea
74. Arjalanpaisti ja arjalanpiirakat
73. Kai M. Aalto puhuu! (osa 1/3)
72. Mitä Pekka Siitoin ajattelisi perussuomalaisista?
71. Pekka Siitoin: Jag ska befria Norden!
70. Pekan mietteitä ennen eduskuntavaaleja 1983
69. Pekka Siitoin palauttaa Karjalan Suomelle, osa 3
68. Pekka Siitoin palauttaa Karjalan Suomelle, osa 2
67. Pekka Siitoin palauttaa Karjalan Suomelle, osa 1
66. Pekkagrammi, osa 2
65. Pekka Siitoin ja rock ‘n’ roll
64. Näen ja kuulen… mutta puhe sammaltaa
63. Pekka Siitoin Fingerporissa
62. Tulella leikkimisestä
61. Talo, jossa Pekka Siitoin asui (osa 2)
60. Pekka presidentiksi?
59. Kommunismin ja kokoomuksen uhka
58. Valtakunnanjohtaja ja Italia
57. Valtakunnanjohtaja ja Varkaus
56. Kiljukeisari
55. Valtakunnanjohtajan kiljuepisodi
54. Pekka Siitoin -anagrammit ja postyymi Finlandia-palkinto
53. Hyvää uutta vuotta!
52.Turun Hengentieteen Seura, osa 8
51. Das Fest! 50 postia Pekka Siitoimesta!
50. Arkistojen aarteita ja Pekka Siitoin soundboard.
49. Luvassa hypnoottis-magneettista menoa.
48. Turun Hengentieteen Seura, osa 7.
47. Rivologin rodunjalostusta.
46. Turun Hengentieteen Seura, osa 6.
45. Pekkagrammi.
44. Ääretön rakkaus.
43. Siitoin-filmi oy, osa 2.
42. Pekan lähtö.
41. Pekka Siitoimen transformaatio poliittisesta uhkasta uusnatsismin ja okkultismin von Münchauseniksi.
40. Pekka Siitoimen shortsit.
39. Hyvät naiset, olette kaikki kauniita!
38. Kassisen perintöprinssi.
37. Mikä erottaa fasistin kommunistista?
36. Mesikämmenen jengi.
35. Pekka Siitoin built my Panzerwagen.
34. Turun Hengentieteen Seura, osa 5.
33. Turun Hengentieteen Seura, osa 4.
32. Seurakuntavaalit.
31. Turun Hengentieteen Seura, osa 3.
30. Turun Hengentieteen Seura, osa 2.
29. Turun Hengentieteen Seura, osa 1.
28. Pentagrammon, clavis, cranium, sciurus, circumferentia, logos, gravis admodum, et diaboli.
27. Siitoin-filmi oy.
26. Mitä Leo Meller sanoi Pekka Siitoimen kuolemasta?
25. Toinen todellisuus.
24. Mitä Pekka Siitoin sanoi Anton LaVeystä ja satanismin historiasta?
23. Pekka Siitoimen iltarukous.
22. Isän valtakunta kuvina.
21. Isän valtakunnan jälkipyykkiä.
20. Pekan parhaat, osa 7.
19. Pekan parhaat, osa 6.
18. Pekan parhaat, osa 5.
17. Pekan parhaat, osa 4.
16. Pekan parhaat, osa 3.
15. Pekan parhaat, osa 2.
14. Pekan parhaat, osa 1.
13. Isän valtakunta.
12. Arkistojen kätköistä.
11. Päivän lainaus ja kysymys.
10. Pekka Siitoin on nykyään vampyyri!
9. Hypnoottis-magneettinen katse ja sen alkuperä.
8. Mitä Pekka Siitoin sanoi äidilleni.
7. Luciferin arkkipiispan nauru.
6. Talo, jossa Pekka Siitoin asui.
5. Achtung! Valtakunnanjohtaja puhuu! (osa 4/4).
4. Achtung! Valtakunnanjohtaja puhuu! (osa 3/4).
3. Achtung! Valtakunnanjohtaja puhuu! (osa 2/4).
2. Achtung! Valtakunnanjohtaja puhuu! (osa 1/4).
1. Should I laugh or cry?

Ja jatkoa seuraa…

Mesikämmenen postit valtakunnanjohtajasta eivät tähän lopu. Postit jatkuvat Kursiivin tapauksen tonkimisella, minkä jälkeen pääsemme Pekan saaman vankeustuomion käsittelyyn, ja sen jälkeen Pekan vankilanjälkeiseen elämään. Materiaalia löytyy vielä hyväksi toviksi eteenpäin. Näiden sadan ensimmäisen postin jälkeiset Pekka-postit löytyvät helposti blogin oikeasta alapalkista “tags”-osiosta sanalla “Pekka Siitoin”. Siitä klikkaamalla löytyy lista kaikista blogin Pekka-aiheisista posteista, mitä tämän 100. postin jälkeen on julkaistu.

Read Full Post »

Mesikämmenen blogin postit koskien Pekka Siitointa ja erityisesti Kursiivin iskua sattuvat tällä kertaa oudon oloiseen maastoon. Syyt tähän löytyvät tietysti Norjan viime aikojen traagisista tapahtumista. Vaikka Anders Behring Breivik onkin varsin erilainen kuin Timo Pekka Olavi Siitoin oli, ja vaikka Oslon ja Utøyan iskut ovat varsin erilaiset kuin Kursiivin vuoden 1977 isku, niin jotain samaakin näiden miesten ja tapahtumien väliltä löytyy. Kummatkin henkilöt lasketaan poliittisesti äärioikeistolaiseen maastoon, kummatkin lasketaan omalla tavallaan uskonnollisiksi, ja kummatkin on nimetty syylliseksi ennen näkemättömän järkyttävään rauhan ajan terroritekoon omassa maassaan. Siitoin ja hänen porukkansa vastustivat 70-luvulla ennen kaikkea kommunismia, Breivik taas “marxilaisuutta” ja monikulttuurisuutta, missä on ideologisesti tietystä kulmasta katsoen suora yhteys Siitoimen 70-luvun poliittiseen pääviholliseen. 90-luvusta eteenpäin Siitoimen päävihollisiksi nousivat melko lailla samat asiat kuin mitä Breivik vastustaa tänään, vuonna 2011. Yhtymäpinnat ovat ehkä löyhähköjä, mutta kyllä niistä ajatuksia herää.

Keskitymme seuraavaksi jälleen Kursiivin iskun arkimateriaaleihin vuodelta 1977.

Tiedonantaja uutisoi 30.11. 1977: “Demari syyttää kommunisteja murhapoltosta!”. Lehti kirjoitti: “Sosdem puolueen pää-äänenkannattaja Demari julkaisi tiistaina lehden vakituisen pilapiirtäjän Stefanin laatiman piirroksen, jossa väitetään kommunistien olevan Kursiivin murhapolton takana” (…) “Tiedonantajan päätoimittaja Urho Jokinen toteaa, että Demarin piirros ei ole vain harhaanjohtava, vaan se saatetaan käsittää nimenomaiseksi kiihotukseksi fasisteille jatkaa kommunisteihin kohdistettua terroria. ‘Onko niin, että sosdem puolueen piirissä aletaan ilmiantaa kommunisteja fasisteille, niin kuin eräät tekivät 1930-luvulla Suomessa’, Jokinen kysyy. Asian vakavuuden huomioonottaen Tiedonantaja on tehnyt rikosilmoituksen Demarin piirroksen johdosta”.

Tiedonantaja uutisoi myös äärioikeiston raivostuneen presidentti Kekkosen fasismin vastaisesta lausunnosta: “Suomen äärioikeisto on katkerana ottanut vastaan tasavallan presidentti Urho Kekkosen lausunnon, jossa tämä totesi ‘ettei Suomi ole fasistien isänmaa enkä minä fasistien presidentti’. Avoimimmin raivostumisen ilmaisee Lahdessa ilmestyvä äärioikeistolainen Etelä-Suomen Sanomat. Tiistain pääkirjoituksessa lehti opettaa Kekkosta huomauttamalla, että ‘pelkästään laillisuusnäkökulmasta katsoen väite on tietysti väärä’. ‘Presidentti ei määrää kenenkään suomalaisen isänmaasta ja hän on, halusipa tai ei, laillisesti valittuna kaikkien presidentti'” (…) “Muutoinkin oikeistolehdissä on viime päivinä etsitty keinoja fasistien suojelemiseksi jälleen kun eräät Isänmaallisen Kansanrintaman jäsenet vangittiin epäiltynä Kursiivin murhapoltosta. Ilta-Sanomat, Kouvolan Sanomat jne. eivät enää voi jatkaa vihjailuaan siitä, että murhapoltto olisi muka ollut ‘omien sytyttämä’. Nyt väitetään sen sijaan, että ‘taistolaiset’ olisivat omalla jyrkkyydellään syypäitä fasistien riehuntaan, mitä arvovaltaisena itseään pitävä Suomen Kuvalehti mm. yrittää todistella uusimmassa numerossaan. Viimeisin keino fasismin vaaran vähättelyssä on se, että leimataan murhapoltto parin mielipuolen suorittamaksi. Oikeistolehdet ovat saaneet lisää vettä myllyyn sen johdosta, että yhdelle vangittuna olevalla Siitoinin lähimmistä miehistä on suositeltu mielentilatutkimusta”.

Tiedonantaja uutisoi 30.11. 1977 myös siitä, että “fasistit uhkaavat uusilla terroriteoilla”. Jutunteon aikaan oli Kursiivin iskun johdosta pidätetty yksi henkilö ja useita oli kuulusteltu. Rikospaikalta oli löytynyt Siitoimen firman mainosteippiä ja Siitoimelle myötämieliset tahot olivat tehneet uusia pommiuhkauksia. Samassa lehden numerossa kerrottiin myös Pravdan uutisoineen Kursiivin iskusta, Tauno Palon olleen iskun vuoksi järkyttynyt ja Hannu Salaman lahjoittaneen Kursiiville 500mk.

Tunteet olivat kuumenneet myös kommunistien leireissä siinä määrin, että eräs Kursiivin iskuista syytetty sai taloonsa polttopullosta:

Helsingin Sanomat tiesi 30.11. 1977, että “Turun fasistien jäsen pidätetty”. Lehti kirjoitti: “Tiettävästi kyseessä on tihutyön taustavoimaksi epäilty, äärioikeistolaiseen järjestöön kuulunut nuori mies. Tutkinnan yksityiskohdista ja pidätetyn henkilöllisyydestä tiukasti vaikeneva Vuono kertoi, ettei tuhopolton selviämisestä voida vielä puhua: ‘tutkimuksissa on edistytty, sen toki myönnän'”:

Helsingin Sanomat uutisoi saman päivän numerossaan myös otsakkeella “Kursiivin polttajien haku ulottuu yli Etelä-Suomen”. Lehti kirjoitti: “Kirjapaino Kursiivin tuhopolton tutkimukset ulottuvat useille paikkakunnille ympäri Etelä-Suomea. Poikkeuksellisen laajoista tutkimuksista tiedottava rikospoliisin osastonjohtaja Unto Vuono myöntää yhden pidätyksen, ei oikeastaan mitään muuta. Tutkimuksiin osallistuu kymmenittäin eri poliisiyksiköistä koottuja miehiä”:

Tiedonantaja kertoi 30.11. 1977 myös Kursiivin talonmiehen kokemuksia Kursiivin iskusta otsakkeella “Meidän perhe oli kuolemanvaarassa”. Talonmies muisteli: “Yhtäkkiä kuulin poksahduksia paperivaraston perältä. Silloin pelästyin. Mitä jos tulenarkojen aineiden varasto räjähtää ilmaan? Silloin menee meidän koti. Ja siellä on vaimo ja tytär. Samalla muistin uudestaan pommiuhan. Mielessään hän kirosi: Perkeleen, saatanan fasistit, saisinpa heidät kiinni…”

Read Full Post »

Read Full Post »

28.11. 1977 Ilta-Sanomat kertoi poliisien olevan “terroristin jäljillä”. Päivää myöhemmin Ilta-Sanomat uutisoi otsikolla “Pidätyksiä Kursiivin palossa. Poliisi tutkii televisionauhaa”:

Tiedonantaja uutisoi aiheesta otsakkeella “Kursiivin murhapoltosta pidätys Turussa”: “Helsinkiläisen kirjapaino Kursiivin murhapolton tutkimukset ovat jatkuneet kiivaina viime päivinä. Poliisi on kuullut useita henkilöitä eri puolella Suomea. Saamiemme tietojen mukaan Turussa on yksi henkilö pidätettynä. Pidätys tapahtui maanantaina (…) Poliisi kieltäytyy antamasta minkäänlaisia tietoja Kursiivin murhapolton tutkimusten nykyvaiheesta. Pidätettyinä on edelleen kolme henkilöä, joista ainakin kahden tiedetään olevan lakkautetun Isänmaallisen Kansanrintaman jäseniä”.

Muutamaa päivää aiemmin tilanne oli ollut vielä auki: “Helsingin rikospoliisin osastonjohtaja Unto Vuono sanoi sunnuntai-iltana, että rikoksen johdosta on kuulusteltu useita henkilöitä, mutta ketään ei toistaiseksi ole pidätetty”:

“Poliisi kuulusteli lauantaina Kursiivin palon takia turkulaista Pekka Siitoinia. Näin sanoo Siitoinin isä Olavi Siitoin”:

Pidätyksien jälkeen asiasta uutisoitiin mm. seuraavasti: “Useita kiinni Kursiivin palosta. Poliisi on ottanut kiinni, pidättänyt ja kuulustellut useita henkilöitä Lauttasaaressa tapahtuneen kirjapaino Kursiivin murhapolton johdosta. Tutkijoille alkaa selvitä myös rakennuksesta löydetyn, osittain räjähtäneen pommin alkuperä. Jutun tutkimukset jatkuvat yhä korkeapaineella ja tällä hetkellä viranomaisten kiinnostuksen kohteena on hiljattain televisiossa esitetty filmi ‘Isänmaallisesta kansanrintamasta’. Filmi on siirretty televisiosta poliisille, joka on liittänyt sen murhapolttotutkimuksiin”.

Tiedonantaja valotti “Kulissien takaa: Suomen uusfasisteja” -artikkelissaan Suomen tuolloista fasistista kenttää ja Siitoimen kytköksiä. Katsauksessa todettiin mm. näin: “IKR:n puoluesihteeri on Seppo Lehtonen, yksi Kursiivin murhapoltosta epäilty. On pidätettynä. Toinen pidätetyistä on IKR:n koulutuspäällikkö Timo Pekkala, 23, joka on saanut koulutusta muukalaislegioonassa. Isokokoinen mies, joka television Veckans Plus -ohjelmassa uhosi hävittävänsä kommunismin Suomesta ‘laillisin tai laittomin keinoin'”:

Read Full Post »

Kursiivin iskun jälkeen alkoi maamme lehdistössä kiivas kirjoittelu tapahtuneesta. Keskustelua väritti vasemmisto-oikeisto painotukset, mikä tarkoitti käytännössä Tiedonantajan ja oikeistolaisempien lehtien, mm. Helsingin Sanomien välistä toistensa kriittistä kommentointia.

Tiedonantaja kertoi kirjailija Väinö Linnan sanoneen, että “murhapolttoon on suhtauduttava äärimmäisen vakavasti”. Samassa lehden numerossa oli juttu Kursiivin talonmiehen Arno Wihisen kokemuksista Kursiivin iskun tiimoilta:

Tiedonantaja kertoi myös useiden järjestöjen kannanotoista: “Tuhopolttajat tilille, loppu fasistien toiminnalle”:

Lehtityöntekijät vaativat valtioneuvostolta ja sisäministeriltä fasistisen toiminnan estämistä. Vetoomuksessa todettiin mm. näin: “Kirjapaino Kursiivia ja sanomalehti Tiedonantajaa vastaan suunnattu murhapoltto ja pommiattentaatti osoittavat hälyttävällä tavalla, kuinka rauhansopimuksessa kielletty fasistinen toiminta nostaa päätään Suomessa. Tällainen toiminta ei kohdistu pelkästään kommunisteihin, vaan kaikkiin demokraattisesti ja rehellisesti toimiviin suomalaisiin”:

Tiedonantaja kertoi murhapolton tutkimuksien olevan kriittisessä vaiheessa: “Tiedonantajan kirjapainoon kohdistetun fasistihyökkäyksen tutkimuksissa on kriittinen vaihe, eikä poliisi edelleenkään anna mitään tietoja tutkimusten nykyvaiheesta (…) Yhä laajemmin pelätään, että tutkimukset eivät ulotukaan fasistien taustavoimiin. Mahdollisena jopa pidetään, että juttua ei saada milloinkaan lopullisesti selvitetyksi. Vahvat oikeistovoimat painostavat poliisia, jotta se ei ‘liian innokkaasti’ ryhtyisi ‘fasistijahtiin'”.

Tiedonantaja kertoi jutussaan “Tähän mennessä paljastunutta”: “Vaikka fasistien hyökkäyksestä Tiedonantajan kirjapainoon on kulunut tuskin viikkoakaan, ovat nämä muutamat päivät paljastaneet kouriintuntuvalla tavalla oikestovoimien suhdetta poliittiseen väkivaltaan ja fasismiin. Porvarillisten voimien suhtautuminen murhapolttoon ei ole yhtenäinen. Useat porvarillisesti ajattelevat, poliittisesti kaukana Tiedonantajasta olevat, tuomitsevat fasistien hyökkäyksen, ja vaativat syyllisten saattamista edesvastuuseen. Mutta viime päivät ovat myös paljastaneet, että porvarillisella puolella on jopa yllättävän paljon fasisteja suojelevia voimia. Miten nämä voimat yrittävät vääristellä tapahtumia ja fasismia?”

Tämän jälkeen lehti listasi yhdeksän väitettä, joilla se pyrki valottamaan edellä esittämäänsä. Yhdeksän esitettyä väitettä olivat seuraavat:

“Väite 1: Tiedonantaja on itse murhapolton takana, ja yrittää tällä tempulla saada itselleen poliittista hyötyä.

Väite 2: Tiedonantaja on itse syypää tuhopolttoon, koska se on ärsyttänyt oikeistoa.

Väite 3: Kursiivin murhapoltto ei itsessään ole tuomittava, vaan siksi että se saattaa synnyttää vastaterroria.

Väite 4: Kursiivin murhapolttoa ei voi leimata poliittiseksi.

Väite 5: Poliisi ei saa ryhtyä mihinkään “Fasistijahtiin”. Se ei sovi oikeusvaltiolle.

Väite 6: Kursiivin esittämä korvausvaatimus valtiolle on mieletön.

Väite 7: Kursiivin murhapoltto on vain yksittäistapaus, jonkun “tavallisen” mielenvikaisen tekemä.

Väite 8: Taustavoimista puhuminen ja kytkentöjen vetäminen esimerkiksi reserviläisjärjestöihin on asiatonta.

Väite 9: Fasistihyökkäys kohdistuu vain kommunisteihin. Tapaus koskettaa vain heitä”.

Vasemmistopiireissä nähtiin, että Kursiivin iskun takana ei ollut vain Siitoimen ryhmä tai joku sille myötämielinen yksittäinen henkilö. Iskun takana epäiltiin olevan laajempaa oikeistolaista yhteistyötä, kuten edellisen jutun väitteestä nr. kahdeksan tuli esiin.

Vasemmistolaiset ottivat tilanteen arvioinneissaan huomioon myös näkemänsä laajemman oikeistolaisen uhkan muutenkin. Tilanteeseen vedettiin mukaan mm. kokoomus, työnantajajärjestöt ja jopa NATO:

Tiedonantaja julkaisi myöhemmin, jo tapauksen oikeudenkäynnin alettua, laajan artikkelin “Mihin ulottuvat äärioikeiston lonkerot?”. Artikkelissa pohdittiin Siitoimen ryhmän oikeistolaisia kytköksiä. Asiasta todettiin, että “Siitoimen ryhmä on vain jäävuoren huippu. Äärioikeiston lonkerot ulottuvat paljon laajemmalle” (…) “poliisin tutkintapöytäkirjojen avulla ei synny koko kuvaa Siitoimen ryhmien yhteyksistä. Yhteydet kokoomukseen, armeijaan ja pääomapiireihin ovat tiiviimmät kuin halutaan myöntää”.

“Siitoin itse sanoo, että yksi hänen vankimmista kannattajakunnista löytyy armeijan ja poliisin piiristä. Jäämme odottamaan, miten kursiivin murhapolton taustavoimien selvitys etenee. Oikeuskansleri Risto Leskinen on luvannut, että taustavoimia myös tutkitaan”.

Siitoimen järjestöistä ja yhteyksistä esitettiin jutussa lehtiartikkeliksi poikkeuksellisen informatiivinen paketti. Muun ohessa tämä osa artikkelia kertoi mm. seuraavaa: “Siitoimen toiminnan rahoitus tapahtuu mahdollisimman salaisesti. Asiasta tietäisi enemmän kokoomuslainen ekonomi, varatuomari Raimo Iivarinen, joka Siitoimen isän ohella hoitelee asioita taustalla. Erään tiedon mukaan Siitoimen asunnon omistava professori Soila, entinen SS-mies, joka tällä hetkellä vaikuttaa Yhdysvalloissa, olisi rahoittanut järjestöä. Samoin Helsingissä asustava tataariylimyksen jälkeläinen Boris Berin-Bey (Popperi), joka uskoo vanhan vallan vielä palaavan Venäjälle (…) Erään tiedon mukaan Siitoin olisi vuonna 1975 saanut 70 000 markkaa Yhdysvalloista. Lisäksi rahaa on tullut ainakin Ruotsista ja Belgiasta, jossa päämajaa pitää yksi Neuvostoliittoa vastaan toimintansa suuntaava aseellinen järjestö”. Tämän lisäksi valotettiin Siitoimen taustaa, Föreningen Veronicaa, sekä Loimaalla toiminutta kirjapaino Sasemaa.

“Äärioikeiston lonkerot” saatiin jutussa listattua neljääntoista ryhmään: 1) sotilaalliset järjestöt, 2) toimintaa rahoittavat suurpääoman säätiöt, 3) kouluissa ja korkeakouluissa vaikuttavat säätiöt, 4) käytännön organisaattori kouluissa, 5) uskonnolliset järjestöt, 6) aatteelliset järjestöt, 7) toiminnan organisoija yrittäjien piirissä, 8) kustannusyhtiöt, 9) ihmisoikeuksilla keinotteleva järjestö, 10) poliittiset edustajat, 11) karjalaisten siirtolaisten keskuudessa vaikuttava järjestö, 12) vapaaehtoinen väestönsuojelujärjestö, 13) avoimesti fasistiset järjestöt, 14) “mahtavat voimat kaiken oikeistotoiminnan takana”:

Siitoimen järjestöjen rinnalla toimineita “tai edelleen toiminnassa olevia fasistijärjestöjä” listattiin urakalla:

Erikoiskäsittelyn fasistijärjestöistä saivat Itsenäisyyden Puolesta ry, Nordiska Rikspartiet ja Veljesapu ry:

Tiedonantaja julkaisi myös varsin mielenkiintoisen kirjoituksen “Kysymyksiä poliisille”. Tekstissä ihmeteltiin poliisin toimintaa ja epäiltiin, ettei Kursiivin iskua ja iskun tekijöiden taustavoimia tutkita kunnolla. Juttu alkoi seuraavalla asiaan liittyviä jännitteitä kuvaavalla tapauksella:

“Viikko Kursiivin murhapolton jälkeen eräs fasisti hyökkäsi Tiedonantajan myyjän kimppuun Helsingissä Roobertinkadulla ja huusi olevansa IKR:n jäsen. Kun Tiedonantajan myyjä teki ilmoituksen tapauksesta poliisille, oli vastaus ‘vaikea sanoa, oliko kyse rikoksesta vai rikoksen estämisestä. Ei näet ole vielä lopullisesti päätetty, onko Tiedonantajan katumyynti laillista vai laitonta’. Kun Tiedonantajan myyjä kysyi, että ei kai poliisi voi sallia fasistien riehumista kaduilla, oli vastaus: ‘Kuka mistäkin tykkää’. Vastahakoisesti poliisi otti rikosilmoituksen vastaan sanoen: ‘Pannaan tohon samaan läjään Tiedonantajaa koskevien ilmoitusten kanssa'”.

Read Full Post »

Onko sinulla liike ja kaipaatko sille järeämpää vartiointia? Haluatko, että liikehuoneistosi ja kotitaloutesi on turvattu ei-toivotuilta, laittomilta tunkeilijoilta ja varkailta? Jos vastauksesi on kyllä, on vastaus tarpeeseesi oheinen Mesikämmenen TÄÄLLÄ VARTIOIN MINÄ! -kyltti. Tämän parempaa pelotetta ja turvaa kutsumattomia vieraita vastaan ei ole!

Yrityksille:

Yleiskäyttöön:

Tämä merkki takaa laadun!

Read Full Post »

Older Posts »