Maki Kolehmainen on Sana Mustosen kanssa luonut maallemme uuden kansallislaulun nimeltä Kuuden vuoden kuuliaisuus. Vokaaleihin on saatu asiaan sopiva mies, Kurre. Lopputulos on uskomaton. Mesikämmen kiittää tästä huimasta musiikkielämyksestä.
Tämä kappale tulee jokaisen Suomen kansalaisen osata ulkoa!
- – -
Tasavalta meidän suomalaisten
tahtoo elää, hengittää
siksi Suomen kansa äänestäen päätti,
että uusi jälki jää
Suuret haasteet,
ne joita matkallansa kohtaat
vain ratkaisuaan odottaa
Väinämöisen jalanjäljissä nyt vaan
me Sauli Niinistöä tuuletetaan
Häipyi viiden vuoden yksinäisyys
ja alkoi kuuden vuoden kuuliaisuus
Ykkösmiehen paikka täytetty on
ei se auki enää oo
Liekeissä myös Saulin sammumaton
rakkaus rouva Jenni Haukioon
Tekijäänsä kerran kiittävät työt
Nuku, Sauli, linnassasi hyvin yöt.
- – -
Jos Kim Yong-Il olisi elossa, hän itkisi liikuttuneena tämän mestariteoksen kuullessaan. Sauli on suuri johtaja!
Kyllä tässä teoksessa kiteytyvät kokoomuslaiset kulttuuriarvot jokseenkin täydellisesti. Hei, väsätään nopeasti joku Niinistö-aiheinen pökäle, joka väistämättä päätyy radiosoittoon!
Harvoin on taiteilijoiden tuntiliksat tätä luokkaa, onnea siis luoville neroille.
Käsittämättömän H U O N O tuo biisi :D
Hävyttömän komea ja vilpittömän kosiskeleva autoradiokantripopiskelmäsävellys! Ja mitä teksteihin tulee, niin aika harva valittaa esim. renessanssi- ja barokkisäveltäjien maallisten ja taivaallisten hallitsijoiden kunniaksi säveltämien laulujen, oratorioiden, passioiden, kantaattien tai vaikkapa kruunajaisseremonioihin sävellettyjen teosten henkilö-/jumalpalvonnallisista teksteistä.
Maki K. tietää, miten lähtökohdiltaan “arkinen sävelkieli” saadaan erottumaan massasta kirkkaan tähden lailla – selkeästi lahjakkaan ammattimiehen työtä. Tälläisistä musiikillisista perusraaka-aineista ei kuka tahansa osaa rakentaa yksinkertaisuudessaan tenhovoimaista sävellystä, mutta Kolehmaisella on tuo maaginen Midaksen kosketus.
Suomessa ehkä vain Risto Asikainen on samalla tasolla popsäveltäjänä.
Vain makuasioista voi kiistellä – faktoista ei – joten on melko säälittävää lukea ko. sana- ja säveltaideteosta haukkuvia kommentteja ilman yhtäkään todellista perustetta; MIKSI tämä kappale olisi mukamas “huono”? Ja lajityypissään tämä nyt vain ei ole huono millään järjellisesti mitattavissa olevalla musiikillisella parametrilla arvioituna.
Hyväksyn “huonoksi” arvioimisen vain sellaisen henkilön taholta, joka muutoinkin pitää nk. “kevyttä” tai populaarimusiikkia lähtökohtaisesti huonona musiikkina.
En äänestänyt Niinistöä, mutta laulun sanat ovat sekä (tahallisesti?) tahattoman koomiset, että jollain ihmeellisellä tavalla ylevät ja sykähdyttävät ja sitä kautta paljon objektiaan kauemmaksi kurottavat – varmasti vuosisatojenkin jälkeen tulevat sukupolvet aistivat laulusta, että joskus kauan sitten elänyt Sauli Niinistö oli kuitenkin melko pidetty hallitsija.
Harvoin populaarimusiikissa komiikka ja ylevyys kohtaavat toisensa näin onnistuneen balansoidusti!
Hillityn tasapainoisesti mutta kuitenkin elävästi polveileva ylväs melodia, pakottoman rento mutta sakraali laulusuoritus ja hyvällä maulla sovitettu kokonaisuus – tästä ei tämän lajityypin musiikki enää vaikuttavammaksi voi tulla.
Hallitsijoiden kunniaksi tehdyt sävel- ja sanataideteokset eivät ole mikään uusi asia – länsimaisen taidemusiikin kaanoni on niitä täynnä (mukaan luettuina taivaalliset hallitsijat) – mutta länsimaisessa populaarimusiikissa ilmiö on huomattavan harvinainen.
Huomion arvoista on kuitenkin se, että tämä ei ole nk. “poliittista musiikkia”, vaan hallitsija toimii tässä lähes abstraktina metaforana jollekin ihmisen sisikunnassa asustavalle kaipuulle nimeämätöntä valoa kohtaan.
Pisteenä iin päällä on kuitenkin sekin, että tekijät ovat taatusti tietoisia sanoituksen tahattomasta komiikastakin, mutta juuri se tekee tästä teoksesta juuri niin aidosti vaikuttavan ja sykähdyttävän kokonaisuuden.
Petri, kiitos perspektiivistä :)
En ollut vielä kiinnittänyt oikein huomiotakaan muuhun kuin “Väinämöiseen” ja “liekehtivään rakkauteen rouva Jenni Hauki oooon”, mutta tuo kappalehan on sanoitukseltaan joko tosi huono tai pirullinen peiteoperaatio heti alusta alkaen. Minä kyllä voinkin uskoa, että Niinistön äänestäminen on vastakohta tasavallan tahdolle “elää ja hengittää”, mutta miksi tämä Sana Mustonenkin kertoo sen meille kannustuskappaleen alussa? Miksi lopussa Saulin toivotaan nukkuvan linnassaan?
Mitä tulee siihen, että harva meistä pilkkaa renessanssi- ja barokkisäveltäjiä, niin mahtaisikohan osansa olla sillä, ettemme juuri noiden säveltäjien tuotoksia kuuntele, sanoitukset ovat vanhaa englantia, saksaa tai latinaa ja ennen kaikkea tiedämme, että siihen aikaan on ollut kaikenlaisia muitakin ihme käsityksiä alkaen auringon kierto maan ympärillä, joten osaamme asettaa asiat perspektiiviin. Mutta tämä laulu nykyaikana on kerta kaikkiaan kaamea tuotos.
Nyt on pakko pistää lusikka soppaan, sen verran kosmisen käsittämätön tämä kappale on, monella tapaa.
“Ajatellaan tätäkin”, hyvin kommentoitu suhteessa tuohon barokkiylistysasiaan. Kyllä, juuri näin.
Seuraavaksi on pakko pistää sanat ruodoiksi:
“Tasavalta meidän suomalaisten
tahtoo elää, hengittää”…
Tässä ei mitään, nämä rivit runollisuudessaan ok.
“…silti Suomen kansa äänestäen päätti,
että uusi jälki jää”.
“SILTI”? Siis suhteessa edellisiin riveihin, tuo “silti” indikoi, että suomalaiset päättivät jotain yhteiskunnallisen “elämisen, hengittämisen” vastaista, tai ainakin jotain normaaleista terveistä kansanruumiin elintoiminnoista poikkeavaa. Siis jotain aivan lievästi sanottuna epäilyttävää.
Ja tässä yhteydessä tällä tarkoitetaan tietysti Niinistön valintaa presidentiksi. Viittaavatko nämä rivit joihinkin tuleviin epädemokraattisiin päätöksien tekemisten menetelmiin ja päämääriin? Keskustelun tyrehdyttämiseen, kansalaisten kontrollointiin, suurpääoman kuristusotteeseen? Ennenkaikkea “kuuliaisuuteen” demokraatiaan kuuluvan keskustelun sijaan?
“ÄÄNESTÄEN” – Niin, no, Hitlerkin valittiin kansantuella, ja mies nautti aluksi valtavaa kansansuosiota. En pidä Niinistöä mitenkään Hitleriin rinnastettavana, mutta tämä “äänestäen” suhteessa tuon “silti”-sanan em. implikaatioihin tuo jotenkin vain mieleen asian…
…ja siitä tulee taas mieleen se, että olen silloin tällöin miettinyt, että kokoomuksessa on jotain sellaista “Finnish dream”-hörhöilyä samaan henkeen kuin jenkeillä on “American dream”-hörhöilyä. Siis uskotaan johonkin täysin utopiseen visioon omasta mahdollisuudesta rikkauteen, vaurauteen, yhteiskunnalliseen bling blingiin ja omaan “olen materiaalisten voittajien puolella”-tuubaan. Samaan aikaan kuitenkin niin jenkeissä kuin täällä, tuo dream on nimenomaan dream, jota vain joku muutama prosentti väestöstä elää. Muut elävät sitten jotain vähän muuta elämää, mutta aivopestyinä keskiluokan edustajatkin (jos luokka-ajattelussa nyt on mitään järkeä) voivat mentaalisesti masturboida ajatuksella, että kuuluvat kansan taloudelliseen, menestyjien parhaimmistoon.
Kansallismielinen ulottuvuus molemmissa tapauksissa (niin Suomen kuin Amerikan) on siitä huvittava, että tosiasiassa ylikansallinen kapitaali puhuu paljon lujempaa kuin joku isänmaanrakkaus ja pesee jonkun romanttisen yhteisen hyvän ajatuksenkin välittömästi roskakoriin kun siihen tilaisuus koittaa. Unelma on unta, ei todellisuutta, ja todellisuus on itseasiassa jotain aivan muuta.
Kun sitten katsotaan yhdessä tuota “silti”-sanaa ja “äänestäen”-sanaa implikaatioineen, niin viesti on kutakuinkin se, että suomalaiset on kusetettu uskomaan johonkin demokratian, normaalin ja terveen kansan “elämisen ja hengittämisen” vastaiseen.
“Suuret haasteet,
ne joita matkallansa kohtaat
vain ratkaisuaan odottaa”
Nämä rivit ovat ok, näissä on itsessään oikein hyväkin asenne. Vai tarkoitetaanko näillä riviellä mm. sitä, miten suomen kansalaisille saataisiin myytyä se idea, että on hyvä juttu liittyä NATO:on?
“Väinämöisen jalanjäljissä nyt vaan
me Sauli Niinistöä tuuletetaan”
Tässä vaiheessa tuleekin sitten kosmisen mittapuun käsittämättömyydessä hedelmäsuora ja pelikoneen laari kolisee ja lujaa! Niinistön toinen nimi on tietysti Väinämö (oikeasti, tsekatkaa vaikka), mutta kun laitetaan VÄINÄMÖISEN JALANJÄLJISSÄ niin konnotaatiot kansalliseepoksen keskeiseen sankariin Väinämöiseen ovat tietysti aivan selvät. Se, että mennään tälle tielle, on kappaleessa tapahtuvaa hyppäämistä Pohjois-Korean myyttisen propagandan levelille!
Meillä on suuri myyttinen johtaja, jolla on yliluonnollisia voimia ja joka on monella tapaa ylivertainen muihin kansalaisiin nähden! Niinistö rinnastetaan Väinömöiseen, hän on niitä harvoja, jotka ovat kansallisromanttisen supermanin kastia. Huvittavaa asiassa on tietysti sekin, mitä jo aiemmin mainitsin, nimittäin se, että suurpääoma ei tottele mitään kansallisia intressejä, vaan ylikansallisia kapitalistisia ja voimapoliittisia intressejä.
“VAAN” on rivin lopussa ihastuttavaa nöyrien kansalaisten vaatimattomuutta, ja se muistetaan siinäkin tapauksessa, kun kerrotaan TUULETTAVAMME suurta myyttistä johtajaamme. Niinhän sen kuuluukin mennä, katsokaa vaikka miten hommat hoituu Pohjois-Koreassa, ei siellä kansalainen itsestään liikoja luule, silloinkaan, kun tuulettaa suurta johtajaansa.
“Häipyi viiden vuoden yksinäisyys
ja alkoi kuuden vuoden kuuliaisuus”
Ja lisää kosmisen hedelmäpelin kolikkoja kolisee laariin! VIIDEN VUODEN YKSINÄISYYS on Niinistön kirjan nimi, mutta tässä yhteydessä siitä tulee ennenkaikkea mieleen, että edelliset viisi vuotta olisivat olleet kansallisesti, ja varsinkin jotenkin edelliseen presidenttiin liittyen, “yksinäisyyden” vuosia. Mitä tällä sitten tarkoitetaankaan tarkemmin (jos mitään), niin yleisesti viesti on, että edelliset viisi vuotta ovat kansallisesti olleet jollain tapaa hanurista ja nyt koittaa siihen peliin muutos.
“JA ALKOI KUUDEN VUODEN KUULIAISUUS” on ehkä oma suosikkirivini koko kappaleesta. Tässähän on myös kappaleen nimi, eli koko tätä verbaalista taideilotulitusta keskeisesti määrittelevät sanat. Eli nyt alkaa kuusi vuotta kestävä KUULIAISUUS. Millaisessa demokratiassa KUULIAISUUS on määrittävä tekijä kansalaisten suhteessa presidenttiinsä? Ei missään, ellei se demokratia ole lumedemokratiaa jossa oikeasti aivan muut voimat ovat viime kädessä vallassa kuin kansa (jos muuten tarpeeksi suurpääoma, yksityisyritykset, jne. ovat kytköksissä valtioon ja sen valtarakenteisiin, niin sitä kutsutaan jo määritelmällisesti fasismiksi).
KUULIAISUUS määritti kansan suhdetta valtion päämieheen Natsi-Saksassa, se määrittää sitä Pohjois-Koreassa, jne. Ei KUULIAISUUS kuulu kansan suhteessa presidenttiinsä määrittäväksi termiksi aidossa demokratiassa mitenkään. Ei mitenkään. Kansalaisten voi olettaa olevan “kuuliaisia” vallitseville laille, mutta suhteessa valtionpäämieheen… No thank you! Minä pitäisin vaikka “dialogia”, aitoa keskustua, paljon parempana terminä tässä yhteydessä kuin “kuuliaisuutta”. Tarvittaessa kansan pitää voida saada presidentin lopettamaan kautensa vaikka kesken, jos hommat aivan läskiksi menee. Meine Ehre heißt Treue-jutut eivät demokratiaan kuulu.
Tässä yhteydessä tulee muistaa myös jo kappaleen alun “SILTI”-sanan implikaatio.
“Ykkösmiehen paikka täytetty on
ei se auki enää oo
Liekeissä myös Saulin sammumaton
rakkaus rouva Jenni Haukioon”
“YKKÖSMIEHEN”! :D Kunnon naurunremakan paikka taas tässäkin! Superman-alfa-uros-Väinämöinen alleviivataan mieheksi. Kenties sattuman summan kautta, mutta jotenkin tämä nyt vain sopii tähän kokonaisuuteen huvittavalla tavalla. Olisi ollut kyllä pikkuisen parempi, jos olisi huomattu alleviivata, että “heteron ykkösmiehen”! :)
“EI SE AUKI ENÄÄ OO”. Tässä sanavalinnassa on tässä yhteydessä jotain ihastuttavan koomisen teinipoikamaista, jopa punk-henkistä -ja tyylistä uhoa/keskisormea/statementin tekemistä. Tällainen line voisi löytyä vaikka Tyrävyön joistain sanoituksista.
“LIEKEISSÄ”-sanalla leikittelystä ei voi olla tulematta nykyään silloin tällöin vilahtava ilmaisu “olla ihan liekeissä” mieleen. Millä on taas tietysti aivan järjettömän koomisen huvittava sävytys tähän kappaleeseen. Ihan södeä ja mukavaa sinällään, että Niinistön rakkautta vaimoonsa nostetaan esille, rakkautta ei maailmassa ole koskaan liikaa. Veikkaan kuitenkin, että en ole ainut, kenellä tässä kohtaa sanoja tulee mieleen jo kappaleessa mainitun kansallisen supersankarin, Väinämöisen, johon Niinistö on kappaleessa aiemmin rinnastettu, suhde Ainoon kansalliseeppoksemme Kalevalan runoissa. Se suhde ei ollut tarinan mukaan mikään ihan tasapainoinen, enkä menisi sellaista tuomaan millään tavalla assosioitavaksi kenenkään sellaisen suhteeseen, kenelle toivon vain ja ainoastaan hyvää. Varsinkin, kun Väinämöinen oli jonkin verran vanhempi kuin Aino, ja Niinistökin on jonkun verran vanhempi kuin vaimonsa Haukio, eli lievää tosielämän yhtymäpintaakin tuolle huonolle assosiaatiolle löytyy. Ei hyvä.
“Tekijäänsä kerran kiittävät työt
Nuku, Sauli, linnassasi hyvin yöt.”
“KIITTÄVÄT TYÖT”? Eikö niistä presidenttinä tehdyistä hienoista jutuista pitäisi kansalaisten taholta sen kiitoksen joskus tulevan, jos jostain? TYÖT on kummallisen abstrakti kiittäjä tässä, ilkeämielinen voisi ajatella niillä tarkoitettavan vaikka epäpersoonallisia -ja epäinhimillisiä ylikansallisia markkinavoimia.
“NUKU, SAULI, LINNASSASI HYVIN YÖT” on varsin outo lopetus hehkutukseksi tarkoitettuun kappaleeseen. Hyvän yön toivotus on söpö ja mukava, lämmin inhimillinen ilmaisu kenelle tahansa, mutta suhteessa edelliseen abstraktiin kiitos-riviin tulee laulun viimeisestä rivistä mieleen, että se tarkoittaa oikeasti rivien välistä jotain sellaista kuin “kiitos, että toimit epäinhimillisten, ylikansallisten ja ylipäätään suurpääoman epäinhimillisten intressien hyväksi, nauti siitä lumedemokraattisesta pikkuhallitsijan roolistasi mikä sinulla on, mutta unta näet kuitenkin, olet viimekädessä noiden edellämainittujen voimien sätkynukke”.
“LINNASSASI” on yksittäisenä sanana myös varsin kumma sanavalinta keskiaikaisen epädemokraattisine kuningas-hallitsija-konnotaatioineen, mutta kun otetaan huomioon kappale kokonaisuudessaan, aina “SILTI”-sanan implikaatioiden kautta “KUULIAISUUTEEN” saakka, niin onhan se ihan sisäisesti loogista.
On tämä huima biisi, huumoripläjäyksenä aivan paras!
Hauska analyysi, mutta tuo “silti”-sana on itse asiassa “siksi”, kun tarkemmin kuuntelee. Virhe oli varmaankin tässä yhteydessä omani, kun laitoin sanat copy-pastella muualta alunperin juttuun – tuo kömmi on nyt korjattu, vaikka se ei kyllä kappaleen käsittämättömyydestä vie juurikaan mitään pois :)
Tää biisi on rikos ihmisyyttä vastaan.
Niin paskaa, ettei sanotuksi saa.
Maki Kolehmainen on mieltynyt nuotiokitaristin kannalta hankaliin sävellajeihin; Frontside Ollie menee G#-mollissa ja tämä C#-duurissa - tosin toinen selitys voi olla nykyään suosittu normaalia alemman viritystason käyttö; jos viritystaso puolisävelaskelta normaalia matalampi, voi nämä rämpyttää kätevästi A-mollissa ja D-duurissa.
Mutta harvapa säveltaideteos sitten Stravinskyn Kevätuhrin kantaesityksen Pariisissa 29.5.1913 on herättänyt näin paljon kiihkeitä intohimoja – merkittävän taideteoksen tunnusmerkki!
Huhhuh…
Kaikenlaista P..kaa sitä on tullut kuultua noin 25 vuotta kestäneen musiikkitoimittajan uran aikana.
Mutta juuri tällaiset Sana “Wörd” Mustosen tapaiset suht uudet kyvyt saivat minut lopulta hakeutumaan täysin muihin hommiin.
Onkohan Sana harkinnut koskaan käsinlypsäjän tai bingoemännän hommia? Seiskan puhelinmyyjä voisi olla myös kova sana. Hän kun siis aikanaan Elivis ry.n Selvis-lehdessä aprikoi että ryhtyäkö maatalouslomittajaksi tms. Ryhtyi sitten “sanoittajaksi”.
Tällä brainstormille (sori, Latvian loistavat Brainstorm-pojat!) vetää vertoja ainostaan tämä Scheisse: http://www.voittajakennel.com/SIVU49.htm.
Tämä esimerkkinä siitä että osataan sitä kusta keikat muissakin piireissä. Varokaa kuitenkin, tämän Marko Lindin “helmet” voivat kaataa selaimen.
Selviksen jutussa Sana itse listaa parhaat saavutuksensa sanoittajana. Kun Sanan sanoitusten bändilistaa katsoo niin eipä porukkaa miksikään Suomen musiikkimaailman ykköstykeiksi nimittäisi. Eikä biisejäkään.
http://www.elvisry.fi…id=570:sana-mustonen-1-2010&catid=133&Itemid=155
Muutama esimerkki Sanan “shortlistiltä”:
Tony Montana: Mikset rakkauttas voisi näyttää
Kurre: Äiti. Kurren (sic.) oma sävellys muuten.
Henri Stenroth: Sormus
Hanna Ekola:Helmi
Jussi Rainio & Ressu Redford: Kun kissa istui kuussa (Ehheeehee!)
Sanna-Mari Titov :Tunnustuksen tapaisia sanoja – KUKA?
Jonna Tervomaa: Tuulenpesä. Oikeasti, JONNA TERVOMAA! Mutta…1990-luku. Että siinä mielessa Jonna T. ei ole vastuussa.
Ja kilpailut: Somero soikoon
1. sija 2008: Kaksi tähtee (Teemu Harjukari)
1. sija 2009: Kaunis Tähkäpää (Janne Saksa)
Niin…”.Kuuden vuoden kuuliaisuuden” tekstin töryttäneeltä Sanalta puuttuu perusoivallus siitä, että vaikka hän kykyneekin suoltamaan Scheissea rajattomasti, ei se silti tee siitä Scheissesta konvehteja.
Sanalla on kuulemma kanoja. Ajatella….
Sana Hei! Vaikka Sinulla kanoja onkin, niin älä silti ota niiltä vaikutteita sanoitus”taiteeseesi”.
Varsinkaan siitä, mitä ne työntää peräpäästään.
Ja nyt en tarkoita munia.
Sana Mustonen + Maki Kolehmainen + Kurt “Kurre/SSV/Gaykyykkä” Westerlund + halpa studioaika + Autotune = the Ultimate Excrement !
Ja tähän päättäen: Olen varma että Auto-Tunen kehittäjälle on varattu paikka Danten Helvetin alimmassa kerroksessa. Siellä ollaan kainaloita myöten Scheissessa, Perkeleen pikku apulaiset lyö löylyä ja itse Saatana tekee non-stoppina uusia miksauksia Kuuden vuoden kuuliaisuudesta.
Petri Sainio,
en tiedä, mikä motiivisi on puolustaa tämän kappaleen tekijöitä ja tämän kappaleen “hienoutta”, mutta se, että analysoit kappaletta ehkä hivenen syvemmin teoreettisesti kuin useimmat muut, ei anna sinun besserwisser-näkemyksellesi minkäänlaista auktoriteettiä tässä asiassa. Asia on aivan sama kuin jos joku kemisti koittaisi koostumusanalyysillään vakuuttaa, että kadulla oleva koiranpaska on kulinaarisesti yhtä loistava ja jännittävä makuelämys kuin kahvilasta saatava Sacher-kakku. Paska on kuitenkin paskaa, sen tunnistaa ihan ilman teoriaakin.
Makuasioista ei tietenkään kuuluisan kliseen mukaan kannata kiistellä, ja onhan se totta, että koprofiilejäkin löytyy. Kuka tykkää mistäkin. Se, että koetat osoittaa kappaleen hienouden besserwisser-jutuillasi tuo lähinnä lisää huvittavuutta koko kappaleeseen ja siitä käytävään keskusteluun. Se, että koetat maalata “ette te maallikot ymmärrä hienoa musiikkia, kun ette tajua musiikista mitään teoreettisesti”-pensselillä, laittaa sinut itsesikin jokseenkin huvittavaan valoon.
Keneen sinä luulet tekeväsi vaikutuksen näillä ulosteanalyyseilläsi? Itseesi ennenkaikkea, veikkaan. Ei noiden sinun juttujesi takia kukaan ala paskan mausta tykkäämään, jos ei jo entuudestaan ole sen alan miehiä. Kannattaa ehkä muistaa, että netissä surffaa myös muita, ketkä musiikin teoriasta ja historiasta tietävät, paljon sinua paremminkin. Itselleni tulee ammattimuusikkona lähinnä myötähäpeä noista jutuistasi, vaikka kyllä ne paikoin ovat saaneet nauramaankin, mistä kiitos.
Rahanvalta ylikansallinen
tahtoo elää, hengittää
siksi Suomen kansa nyökytellen päätti,
että pankit nyt määrää
Suuret kahleet,
ne jalkoihimme saatiin
ja NATO meitä odottaa
Rahan valheen bittikahleissa nyt vaan
me Sauli Niinistöä tuuletetaan
Häipyi sadan vuoden itsenäisyys
ja alkoi orjille velka-iäisyys
Valtakunnanjohtaja nyt meillä on
kaikki muut nyt turpa kiii
Liekeissä myös Jyrki Katainen on
“jos saatais nyt tää NWO”
Kulissien takaa tehdään likaiset työt
Nuku, kansa, TV:n eessä päivät yöt.
Uusi aika, uusi Valtias….Discord..